Subpage under development, new version coming soon!
Subject: A pénz világa
Nem valoszinu. Sajnos siman elnyomnak majd bennunket. Jonnek "felszabaditani" ha sokat ugral majd a nep. Knightal ertek eggyet, az o nezeteit osztom. Annyival kiegeszitve, hogy mar csak Iran, Kuba es Eszak-Korea nem tartozik a penzugyi hatalom ala. Irannal nemsokara vegeznek az allitolagos atomjuk miatt :)
A fo gond Eszak -Korea lesz, ahol van 1 millio katona es nekik bizonyitottan is van atomjuk...
A fo gond Eszak -Korea lesz, ahol van 1 millio katona es nekik bizonyitottan is van atomjuk...
Iránt meg fogják támadni,hazugságokra építve,Obama le is nyilatkozta,hogy Washington Izrael mellett áll,csak az a baj,hogy majdnem az egész világ.Be kellene már végre látni mindenkinek,aki eddig nem tette,hogy ez így működik.
lehet egy kérdésem? hozzád is meg gyengéhez is.
ha választhatnátok, akkor észak-koreát vagy magyarországot választanátok lakóhelyül?
annyira bosszant, hogy úgy van beállítva, mintha elnyomva élnénk. elnyom minket a globális pénzvilág, kiszipolyoznak minket. bezzeg a független irán, kuba és észak-korea kitartott még, szurkoljunk hát nekik el ne sodorja őket a gonosz pénzoligazrcaha!
szóval a függetlenség utolsó bástyája, észak korea vagy az elnyomott, kisemizett, árva, garamati sorban élő magyarország? ti hol élnétek?
ha választhatnátok, akkor észak-koreát vagy magyarországot választanátok lakóhelyül?
annyira bosszant, hogy úgy van beállítva, mintha elnyomva élnénk. elnyom minket a globális pénzvilág, kiszipolyoznak minket. bezzeg a független irán, kuba és észak-korea kitartott még, szurkoljunk hát nekik el ne sodorja őket a gonosz pénzoligazrcaha!
szóval a függetlenség utolsó bástyája, észak korea vagy az elnyomott, kisemizett, árva, garamati sorban élő magyarország? ti hol élnétek?
Én a függetlenség mellett vagyok,egyértelmű.Ideje lenne Magyarországnak is a saját útját járni.
ott,ha valamelyik nép pofázik,akkor már támadok is :D nekem ne szóljanak bele,hogy mit csinálok a birodalmamban :D hogy mire térjek át,meg mire nem,kapják be :D
Csak az, ha többen vannak akkor elnyomnak téged. Ez már csak így van.
Jelenleg egyszerűen nem vagyunk akkora befolyásoló tényezővel, hogy külön utakat járjunk. Lehet szépen hangzik az, hogy függetlenek legyünk, de hogy évtizedekig nem fog megtörténni az is biztos.
(edited)
Jelenleg egyszerűen nem vagyunk akkora befolyásoló tényezővel, hogy külön utakat járjunk. Lehet szépen hangzik az, hogy függetlenek legyünk, de hogy évtizedekig nem fog megtörténni az is biztos.
(edited)
látom megkerülöd a kérdést. szóval észak-koreában szívesebben élnél? :)
egyébként észak-korea annyira független, mint a polt péter a kormánytól, vagy a szadesz a maszoptól... :)))
egyébként észak-korea annyira független, mint a polt péter a kormánytól, vagy a szadesz a maszoptól... :)))
Vona Gábor képes lenne véghezvinni :P és nem 100 év alatt :P
ott nem élnék szívesen,aki a kommunistákat szereti az nem én vagyok,hanem te :D
aranyos vagy! :D
én továbbra is konzervatív vagyok, bár tudom, hogy ha az ember a jobb oldalon áll, akkor onnan hozzá képest mindenki baloldali. :)
én továbbra is konzervatív vagyok, bár tudom, hogy ha az ember a jobb oldalon áll, akkor onnan hozzá képest mindenki baloldali. :)
A pénzvilág hatalomátvétele is a diktatúra egy formája, a demokrácia álcája mögé bújtatva. (Ez egy látszatdemokrácia, ahol ha a játékszabályokat betartjuk, akkor eljátszatjuk a demokratikus színházasdinkat. Ettől még persze ez sokkal kellemesebb és élhetőbb, mint É-korea, így a kérdésed is értelmetlen. A probléma az erkölcsi alapokkal van.
Attól, hogy nem az usa által elképzelt, érdekeiket kiszolgáló rendszer van hatalmon bizonyos országokban, még nincs erkölcsi alapjuk ahhoz, hogy katonailag lerohanják őket. (lásd Irak, Afganisztán, nemsokára Irán)
Persze a katonai erejük megvan hozzá, csak számomra az a gyomorforgató, hogy az agresszív terület, illetve piac és nyersanyagszerző háborúikat becsomagolják úgy mintha elnyomott népek megmentői, a demokrácia szent igéjét terjesztő kereszteslovagok lennének, vagy újabban a terrorizmus elleni küzdelemmel "legalizálják" a támadást. Irán esetében most jön az atomindok.
Nem mondom, hogy íránpárti vagyok, sőt magyarként ésszerűen gondolkodva nem is lehetek az, de felmerül a kérdés, hogy mennyivel van több joga atomfegyvert birtokolni az USA-nak, Kínának, Pakisztánnak, Indiának, Izraelnek?
Aki elolvassa Kissinger Diplomácia című könyvét pontosan megérti az a felfogást amely mentén gondolkodnak az amerikaiak demokráciáról, háborúkról és az USA szerepéről a világban. Számomra ez ellenszenves, még akkor is, ha most magyarként épp a rakéta kellemesebb oldalán állunk.
Kínában is diktatúra van, oda miért nem megy lobogtatni a demokrácia zászlaját az USA? (ahogy É-koreaban sem fog beavatkozni, mert az kínai érdekszféra, no meg nincs olaja sincs.)
(edited)
Attól, hogy nem az usa által elképzelt, érdekeiket kiszolgáló rendszer van hatalmon bizonyos országokban, még nincs erkölcsi alapjuk ahhoz, hogy katonailag lerohanják őket. (lásd Irak, Afganisztán, nemsokára Irán)
Persze a katonai erejük megvan hozzá, csak számomra az a gyomorforgató, hogy az agresszív terület, illetve piac és nyersanyagszerző háborúikat becsomagolják úgy mintha elnyomott népek megmentői, a demokrácia szent igéjét terjesztő kereszteslovagok lennének, vagy újabban a terrorizmus elleni küzdelemmel "legalizálják" a támadást. Irán esetében most jön az atomindok.
Nem mondom, hogy íránpárti vagyok, sőt magyarként ésszerűen gondolkodva nem is lehetek az, de felmerül a kérdés, hogy mennyivel van több joga atomfegyvert birtokolni az USA-nak, Kínának, Pakisztánnak, Indiának, Izraelnek?
Aki elolvassa Kissinger Diplomácia című könyvét pontosan megérti az a felfogást amely mentén gondolkodnak az amerikaiak demokráciáról, háborúkról és az USA szerepéről a világban. Számomra ez ellenszenves, még akkor is, ha most magyarként épp a rakéta kellemesebb oldalán állunk.
Kínában is diktatúra van, oda miért nem megy lobogtatni a demokrácia zászlaját az USA? (ahogy É-koreaban sem fog beavatkozni, mert az kínai érdekszféra, no meg nincs olaja sincs.)
(edited)
sokszor mondod, hogy félreinterpretállak.
akkor most kérlek olvass vissza, és idézd, én hol írtam olyat, hogy támogatom az usa más országokat lerohanó politikáját.
soha nem támogatnék, nem is támogattam az usa ez irányú törekvéseit. semmi sem áll távolabb tőlem mint ilyet tenni, úgyhogy ez a leveled címzettet tévesztett. :)
ettől függetlenül, aki sirat minket, mint gyarmat, és élteti a szabad kubát, észak-koreát valamint iránt az....
... azt inkább nem minősítem.
akkor most kérlek olvass vissza, és idézd, én hol írtam olyat, hogy támogatom az usa más országokat lerohanó politikáját.
soha nem támogatnék, nem is támogattam az usa ez irányú törekvéseit. semmi sem áll távolabb tőlem mint ilyet tenni, úgyhogy ez a leveled címzettet tévesztett. :)
ettől függetlenül, aki sirat minket, mint gyarmat, és élteti a szabad kubát, észak-koreát valamint iránt az....
... azt inkább nem minősítem.
nagyjából egyetértek,csak azzal nem,hogy a rakéta kényelmesebb oldala itt lenne.Gondolj bele,hogy mondjuk egy iraki joggal gondolhatja,hogy én is olyan köcsög vagyok,aki támogatja ezeket a hódításokat,mert az ország,ahol élek az a NATO csicskája többek között.Szóval ezt magamra nézve sértőnek gondolom,hogy ilyen dolgokat művel az országom vezetése és,hogy ilyen háborúkba magyar katonákat is küld.