Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: A pénz világa

2012-11-27 17:34:53
A Te véleményedet nem tartom elfogulatlannak.
Egyoldalú, nem következetes.
Azt, hogy időnként beperelnek miért csodálod ha valakiről írsz had legyen joga megvédeni magát. Ez a modernkori újságírás téveszméje, hogy mindent köteles vagyok eltűrni a sajtószabadság égisze alatt.
Nem írtam olyat, hogy van számomra etalon amit vakon elhiszek ezt te akarod rám kenni.
Ha egyéb kérdésed van tedd fel konkrétan. Félrebeszélsz csúsztatsz, ha valaki szóvá teszi az nem érveket kap vissza, hanem:párthű emberekkel a legélvezetesebb vitatkozni. ;)
2012-11-27 18:21:49
Azt, hogy időnként beperelnek miért csodálod ha valakiről írsz had legyen joga megvédeni magát.

egyetértek veled bizonyos esetekben. a magánélet valóban védelmet érdemel. nem tudom tudod-e, vagy emlékszel-e rá, de még a kétezres évek elején éppen schiffer andrás védte bíróságon orbán viktort egy ilyen perben. ez eddig rendben is van.

azonban elég érdekes nyakatekert logika, amikor a hatalom burkolózik a jog védelme mögé. nem a magánélettel foglalkozik ugyanis egy ilyen civil szervezet, hanem a közpénzek felhasználásával.
de elmondok egy konkrét esetet.
kocsis istván perelte be a szervezetet, mert szerinte megsértette a jó hírnévhez való jogát. (azt hiszem később elállt a pertől, de akkor már nem dolgoztam ott) a szervezet ugyanis a nyilvános, más újságok által megírt korrupciós eseteket gyűjti egy adatbázisba, és statisztikát készít róla. (a honlapon megtalálható) a szervezet vezetője ismertette ezt az adatbázist, és kocsis úr meglehetősen előkelő helyen szerepelt a listán (ő volt a privatizációért felelős államtitkár, csak hogy értsd miért olyan kulcsszereplő ő a rendszerváltás utáni kis korrupciós ktk-ban).

mit gondolsz, egy civil szervezetet vajon meg lehet vágni több tízmillió forinttal, mert közöl egy ilyen statisztikát? a média szabadsága fontos védelmet igényelne. valóban nem minden esetben, de itt igen. ezt nem lehet semmilyen téves "modernkori téveszmének" minősíteni, mert közügyről van szó.

mert azt hiszem, abban egyetértünk, hogy közös ügyünk a közpénzek felhasználásának minél alaposabb ismerete, a visszaélések megelőzése érdekében. ezt nem írja felül kocsis úr állítólagos jó hírnévhez való joga. ki kell teríteni a közpénzek felhasználásával kapcsolatos minden iratot, és utána lehet perre menni. amíg nem borítja ki a bilit kocsis úr, addig nem a civil szervezetet kell bántani. csak néhány ügy kocsis tevékenységéből: MAL privatizáció (gyurcsány lekötelezettje), OTP privatizáció (csányi lekötelezettje), több erőmű pl. a vértesi privatizációja (érdekes módon a privatizációt véghezvivő e-on vezetőségében találta magát kocsis úr a privatizáció után). végül az MVM körül történt visszaélések miatt emeltek vádat ellene. igaz ennek húsz évvel ezelőtt kellett volna megtörténnie, de jobb később mint soha.

na ilyen "ügyfeleink" vannak. nagyon örülök neki, hogy a csányi csoport végre elengedte a kezét. én még emlékszem rá, amikor tarlós főpolgármester úr testével védte ezt az alakot.

ezek a privatizációs ügyek elég mocskosak, jórészüket teljes homály fedi. először jöjjön a szennyes kiteregetése, annak megválaszolása, hogyan csúszott át a közvagyon magánkezekbe, utána tárgyalhatunk a "modernkori újságírás egynémely téveszméjéről".
2012-11-27 21:36:38
Az ilyen kocsis féléknek golyó kellene. Erre kellene alapítani titkos szervezetet, még lóvét is adnék rá. :D
Hamarább rendet vágna a korrupt disznók között, mint a jogi út és a visszatartóereje is nagyobb lenne.
(edited)
2012-11-27 21:37:50
Mindenki elfogultan tolja a saját igazát. Te sem vagy kivétel.
2012-11-27 21:50:43
Ezt Írországból mondod? Vagy már itthon vagy?

Mert akkor máshogy válaszolok.
2012-11-27 21:59:47
egyetértek nincs jelentősége az árfolyamnak jelenleg.

De van. Mondjuk neked VALAMIÉRT forint alapú hiteled van, ellentétben az átlag- nem OTP-igazgató anyukákkal bíró- lúzerekkel, mint én vagyok.

ennél ezerszer súlyosabb probléma a reálgazdaság mély hanyatlása

NA ne. Reálgazdaság mély hanyatlása?????

Úgy vagyunk -1.5 % GDP csökkenésben, hogy a MAGYAR NEMZETI BANK 4000 milliárd Forinton ül - bosszúból.


?

Mennyi százaléka 4000 milliárd a magyar GDP-nek?

Mindegy is.

Nekem nincs papírom róla, hogy tudok számolni.

a kormány a reálgazdaság szempontjából lehető legrosszabb monetarista gazdaságpolitikát folytatja.

Jajjaj. Itt kezd durvulni a hozzászólásod.

Már várom, miként fogod interpretálni azt, hogy a jelenleg adót nem fizető állampolgárokat rá fogják kényszeríteni, hogy melózzanak, az miért is rossz??

?

de hát nem lehet ez szemére vetni azoknak, akiknek drábik, bolgár vagy a többször megidézett friedman a szellemi atyja.


Már kezdődik a drábikozás. :D:D

pedig a dolog nem így indult. ha a kampányra még jól emlékszem munkahelyteremtésről, adócsökkentésről volt szó.

Kiket is adóztatnak?
Az orvosokat? Az ápolókat?
Vagy esetleg a BANKokat?

Felháborító, nem igaz?

ehelyett soha nem tapasztalt gazdasági recesszió, a munkahelyek száma stagnál, a reálbérek csökkennek.

Na ne.

Hiányzik 4000 milliárd Forint. Ha ez benn lenne a rendszerben, kicsit másképp néznénk ki, nem igaz? Ja, úgyse válaszolsz...
Szerinted nem...

bezzegországok pedig bőven akadnak körülöttünk, hozzánk képest jóformán mindenki az a térségben.

Mire gondolsz? Görög csalókat tákoló szlovákokra? vagy kikre?

a reálgazdaságban ma a befektetések teljes hiánya tapasztalható.

Mire gondolsz? A saját kis puha pénzből fenntartott statusodból látható horizontra? (puha pénz alatt pályázati pénzre gondolok)
Sok pénz van, csak nem látod.
Egyébként a Focialisták nem hívtak le kb egy kanyi fillért se. Infrastruktúrát kellett volna hozzá építeni, ahhoz meg dolgozni kellett volna. Azok az emberek a munka temetésén az első sorban tapsolnának. :D

a beruházás egyetlen motorját szinte csak az eu-s fejlesztések jelentik. (persze a következő hét évben ezt mi fogjuk megszívni, nekünk lesz kevesebb a fejlesztési pénz, miközben a dinamikusan növekvő államok, mint a baltiak, vagy szlovákia igencsak jól fognak járni)

Jól járni? Mihez képest? Nem látod mi a lényeg?
Nem fogod fel, hogy a saját befizetéseiket adják vissza - talán- majd egyszer?

És ezért 2 %-ot kell fizetni barom bürökratáknak, akiket durván le kell fizetni?

a kampányígéretekből mára semmi sem maradt. két szent cél van: a kormány mozgásterének bővítése és a baráti cégek helyzetbe hozása. minden belső és külföldi kötelezettségtől, korlátoktól a kormány igyekszik magát függetleníteni, igyekszik minél kevesebb kötelmet vállalni. ez teremti meg a lehetőségét, hogy a belső piacon teret nyerjenek a fidesznek szimpatikus beruházók, földvásárlók stb. a korrupció szintje már-már az elmúlnyolcévben tapasztalt szinten van. azt hiszik, ez stabilizálhatja hosszú távon a fidesz hatalmát, de bele fognak bukni. nem most, mert a választási törvény még megmenti őket.


Hála Istennek, hogy nem vadbarom HEring Gyuláknak meg Tamcsuknak meg Gyurcsányoknak meg Bajnaiaknak meg nem tudom hogy hívják a PMFC elnökét típusú baromállatoknak adnak milliárdokat.

de a következő négy éves ciklus után itt földcsuszamlás lesz, a fidesz bukása felül fogja múlni a maszop-szadesz páros bukását. sajnos a pesszimista jóslataim többnyire beigazolódnak


Legyen igazad. Nekem *rohadtul* mindegy, mert én csak egy lúzer barom egészségügyis vagyok, akinek *rohadtul* mindegy, hogy ki van hatalmon.

Mert tök mindegy, ki van hatalmon, úgyis mindig ugyanaz marad minden!

*ne személyeskedjünk*

De nagyon remélem, hogy ALS-es leszel, nem fogsz majd hinni a haveri cégnél elvégzett vizsgálati erdményeknek, kérsz second opiniont, eljössz hozzánk, mivel az országban mi vagyunk a legjobbak ALS tekintetében, és remélem, hogy én közölhetem veled, hogy 2.5 éven belül halott leszel megtartott tudat mellett.

Igen, nekem ez a munkám 868 Ft-os nettó órabérért.

Fiatalembereket megmenteni, vagy közölni velük, hogy meg fognak halni.

Gondolkozz el ezen, és változtass az életeden, emrt rossz irányba tartasz.

Az ALS-nek meg nézz utána a Wikipédián, nem mondom meg, mi az.
(edited)
2012-11-27 22:32:02
.
2012-11-27 22:53:18
Az ALS durva. Nemrég néztem utána, amikor egy sorozatban szó volt róla.
Mondjuk azt nem gondoltam volna, hogy ilyet kívánsz valakinek mert más a véleménye. Remélem ez csak morbid vicc akart lenni, de annak is rossz.

Amúgy átlagosan mennyi a "lefutási" ideje az ALS-nek. (kezdeti tünetektől a halálig)
(edited)
2012-11-27 23:38:13
Irorszagbol. egyelore nem szandekozom hazamenni, de nem lehet tudni mit hoz a jovo.
Viszont a csaladom otthon el, hireket is olvasok es benfentes ismeroseim is vannak.
2012-11-28 08:41:29
Bemutatsz ezeknek a bennfentes ismerőseidnek? :D
2012-11-28 08:55:57
Igazából nem értem néhány ember viselkedését.

Itt úgy vitatkoznak néhányan, mint ha kielégülés lenne számukra, ha egy vitát (néha már veszekedés) megnyernek. Sőt már azt is mondanám, hogy nem csak megnyerni akarják, hanem a másikat megsemmisíteni. Ilyen hozzáállással ez a topic nem fog sokáig megmaradni.

Ami felett elsiklanak néhányan:
A demokrácia egyik szépségét az adja, hogy különböző gondolkodású emberek érveiből tevődik össze az "igazság". Mert az igazság, mindig két véglet között van.

Ha pedig vitára adjuk a fejünket, akkor tegyük csak meg, hogyha hajlandóak vagyunk elfogadni a másik gondolkodását, hiszen meggyőzni nem fogjuk a másikat.
2012-11-28 09:18:25
+1
2012-11-28 13:43:12
már ne is haragudj de te nem vagy normális ha ilyet kívánsz bárkinek is...
2012-11-28 19:08:55
Ezt úgy mondod, mintha nem a kormány fordult volna hitelért. Megjegyzem az IMF-es forrás olcsóbb, mint a piaci, csak ahhoz meg kéne egyezni az Európai Bizottsággal. És olyan jogi környezetet kéne kialakítani, amiben nő a gazdaság szereplőinek bizalma egymással és az állammal szemben, mely jelenleg nem áll fényesen.
2012-11-28 19:14:02
A kohéziós alapok megkurtítása nem csak nekünk lesz rossz, hanem az Európai Uniónak is. Ha gazdaságilag versenyképes régió szeretne maradni Európa, akkor ahhoz szükséges, hogy kisebbek legyenek a tagországok közti gazdasági különbségek, mert enélkül nem lehet jobban elmélyíteni az integrációt. Szomorú lenne ha a rövid távú érdekek a válság miatt felülírnák a hosszabb távúakat.
2012-11-28 19:15:15
Nem túl szép dolog betegséget kívánni másnak. Én éppen ezért azt kívánom számodra, hogy sikerrel kezeljék betegségeid. :)