Subject: Mindennapok

Mindenhol a világon, ahol szegénység van több gyerek születik, mint ahol nem.

Kíváncsi lennék, te mennyit tudsz róluk, mert látom, úgy gondolod nagyon sokat. Kérdezhetek párat? Egyébiránt megnyugtatlak, tisztában vagyok vele, hogy milyen problémák vannak a cigányok és a többségi társadalom együttélésében, nem szükséges példákkal ecsetelned őket, azokat én is tudok mondani.

Kérdezz bátran. Ne úgy értelmezd, amit mondtam, hogy minden kisebbségi rossz és bűnöző, hanem hogy a cigányok közt egyre több a bűnöző ami elsősorban a politika hibája, nem a társadalomé vagy a cigányoké. Egyszerűen csak arra ösztönzik őket, hogy így éljenek. Ezek már nem azok a cigányok, akik voltak 100-150 vagy 200 éve. Ettől független természetesen tisztelem azokat a cigányokat, akik ténylegesen megélnek, vagy próbálnak tisztességes munkával eltartani a családját, nem csak a segélyekre vár. Mint említettem ismerek, és van is ilyen cigány barátom, aki nem is szereti cigánynak nevezni magát mert SZÉGYELI HOGY VISELKEDIK A NÉPE.

Néha én is szégyellem, hogy hogyan viselkedik az ÉN népem.

előszór a kultúrájukat kellene megismerni.pl ilyen benne a vándorló élet mód!a korai házsaság és gyerek szülés!tévedés hogy ezek a segélyért csinálják a gyereket!!és ezek a sose dolgoztak max állatok őrzése vagy kubikos melót végeztek!!! mivel vándorló népközösség ezért csere kereskedelemből éltek és vályog barlangokban vagy sátrakban!és ugye "röghöz"kötötték őket házakat kaptak stb de senki se tanította meg őket hogy kell beilleszkedni a társadalomba!és ez itt a baj senki se neveli őket csak adják a pííínzt nekik és majd megoldódik minden!már annyira elvadultak a dolgok hogy aki nincs börtönben az már nem igazi cigány:(:( igen ez az elmúlt 25 év hibája!

A politikának csak a választások idején fontos a kisebbség. :-( Meg kellene nekik tanítani hogy miért "jobb" ha másképp élnek mint a szüleik. Ösztönözni kell őket hogy tanuljanak, legyen szakmájuk vagy érettségizzenek és utána menjenek tovább a fősulikra, egyetemekre. A mostani diplomás cigányoknak kellene ezt "megtanítani" nekik, rájuk talán jobban hallgatnak mint azokra akik "nem közülük való".

Ez így igaz. Erre céloztam hogy abszolút politikai eredetű a probléma.

De szerintem tereljük ezt a témát, úgy sem lesz soha egyetértés és nyugalom e téma körül. Ma bajnokin 1-6-ra vertük idegenbe az egyik riválisunkat, úgyhogy volt jókedv a csapatnál :)

Három kérdésem lenne akkor róluk.

Mennyien vannak Magyarországon, honnan származnak és mennyire egységes a társadalmuk.

Az hogy cigányok között is van, aki utálja a vele azonos rasszba tartozókat, nem jelent semmit, zsidók között is találhatók például antiszemiták.

1. Mennyien vannak Magyarországon?

Ezt pontosan senki nem tudja meghatározni, mert népszámláláskor nem mindegyik roma vallotta magát a romának. Csak tippelni tudok, olyan 500-750 ezer közé teszem a számukat.

2. Honnan származnak?

Több feltételezés van, de az európai romák Indiából származnak. Hogy miért vándoroltak, arról is több feltételezés van, de egyes feltételezések szerint a bűnözőket zavarták el onnan. Utána szépen kezdték vándorútjukat, és Közel-Keleten keresztül Európába értek, itt telepedtek le végül, több népcsoportra osztódva. (lásd. Oláh-Cigányok, Kalók, Szintók, stb.) Mivel jó zenészek és kovácsok voltak, így Mátyás király idejében kezdte el a Magyar Királyság is támogatni, hogy itt maradjanak az országban. Azóta itt élnek.

3. Mennyire egységes a társadalmuk?

Ez elsősorban népcsoportoktól, és azok elhelyezkedésüktől függ. Alapvetően összetartó nép a cigány, aminek általában egy idősebb vezetője van, mint Magyarországon példaként a vajda volt elterjedt.

Kielégítő választ kaptál?

származásukról:hogy elméletileg a törökökkel vándoroltak be.nagyon sok közös van bennük.pl kultúra!
Indiából indultak de mondják kutatók hogy Szíriából is származhatnak vagy a környékükről!!
(edited)

Ezért írtam, hogy több feltételezés van.

Az első két kérdésre adott válasszal maradéktalanul. Jól mondod, hogy amikor a számukat próbálják felmérni, szociológusok és egyéb társadalomtudományokkal foglalkozó emberek, akkor nem a népszámlálásokból indulnak ki, s becsléseik hasonlóak a tiédhez. A származásukról hasonló információim vannak. Azzal egészíteném ki az általad leírtakat, hogy az indiai kasztrendszer alján voltak, ez komoly oka lehetett az elvándorlásuknak.

A 3. kérdésnél kicsit másra gondoltam. De korábban leírtad azt, hogy különböző csoportjaik vannak: Oláh cigányok, Szintók. S ezeknek a csoportoknak különbözik a kultúrájuk, pontosabban abban különböznek, hogy mennyire tartották meg szokásaikat. A magyar cigányok kevésbé, mint az oláhok, vagy beások. Ugyanakkor köztük találhatóak a legrosszabb helyzetben lévők is. Ők azok, akik inkább letagadják a cigány származásukat egy népszavazásnál. S nagyobb a hajlandóságuk az integrációra.

Amúgy a roma elnevezést csak az oláh cigányok fogadják el magukra, a többiek nem tartják annak magukat. Egy szóval hülyeség volt, amikor valamikor a 2000-es évek elején kitalálták, hogy ez legyen egy politikailag korrekt elnevezés.

Fowler a fentebbi hsz-ben jól írta, hogy az oktatási rendszerbe való jobb beilleszkedésük, integrációjuk elősegítése lehetne az elsődleges kulcsa a társadalmi problémák feloldásának. Csak társadalmi probléma révén, nem garantált a 4 év alatti látványos eredmény, ezért nincs meg hozzá a megfelelő politikai akarat.

Rühellem a búcsút és az ezzel járó vendégsereget.

Így igaz. Édesapám falun nőtt fel, rengeteg cigány melett, úgyhogy ismerem a városi, illetve a falusi cigányok közt is a különbséget.

Ki búcsúzik?
Vagy Templom búcsú?
(edited)

Jaja, egyházi ünnep.
Felesleges bohóckodás.