Subject: VB 2014 Brazília

Akkor hidd el hogy úgy van ahogy mondja. :) Amúgy meg botlábú Müller miért érdemelte volna meg jobban az aranylabdát? A Portugáloknak rúgott 3 gólt, ezen felül láttad jól játszani, kulcsfigura volt valamelyik meccs eldöntésében? Robbennek egy hajszállal kellett volna még jobban játszania és akkor szó nélkül adhatták volna neki az aranylabdát. :D

Bárcsak nekünk lenne pár ilyen botlábú játékosunk mint T. Müller.

Na ezaz:)

Puhl véleménye a VB döntőről:

– Említette Rizzolit. Miben hibázott?

– Elmaradt négy kiállítás és két büntető. Soroljam? Benedikt Höwedes felrúgott Pablo Zabaleta combjára, az egyből piros. Aztán az argentin védő, Ezequiel Garay elütötte a tizenhatosnál Christoph Kramert, kiállítás és büntető, védő így nem ütközhet. Sergio Agüero odaütött Bastian Schweinsteigernek úgy, hogy már volt egy sárga lapja, és aztán ott volt Manuel Neuer kijövetele. Az rendben volt? Ha valaki a mezőnyben úgy rúgja el a labdát, hogy közben a másik lábával eltalálja a védő lábát, akkor az szabálytalan. Itt is ez történt, csak itt előbb kézzel ért a labdába, majd utána a térdével érte el a támadó fejét. Isteni szerencse, hogy nem történt súlyos sérülés. Neuer tarolni akart, azért jött ki így, hogy tekintélyt parancsoljon magának, és elvegye a támadók kedvét attól is, hogy felugorjanak. Ezt azonban így nem lehet, mert nagyon veszélyes. Az eset után egy pillanatra ő is érzete, hogy baj lehet, a játékosok mimikája sok mindent elárul, látszott rajta, hogy megijedt. Ez piros, de minimum sárga és büntető. Most mégis összességében mindenki elégedett a játékvezetéssel, és senki sem beszél ezekről a hibákról. Ezért mondom, hogy minden attól függ, mit akarunk bizonyítani. Viszont ha szakmailag nézzük ezeket a döntéseket, akkor azzal együtt, hogy én inkább szívesebben kelnék a bíró védelmére, bárkivel leülök és elmagyarázom, miért védhetetlenek.

Puhl szétfújta volna a meccset... Az inkább róla szólt volna, mint a csapatokról... Az ő véleményére sose adtam.

Zsinórban 4-szer lett megválasztva a világ legjobb játékvezetőjének, de mára (nálam) egy ripacs lett és persze ehhez az alkoholnak nyilván semmi köze. :D

Én nem fújtam volna szét biztos :) Az nyert volna aki többször kiabálja hogx gól! :)

A helyzet szerintem a következő volt:

Én úgy gondolom, hogy bedobás.
A kapus a labdára ment egyértelműen.
Hiába húzta fel a lábát és úgy jött ki, mint egy állat. Egy kapusnak így kell kimenni.
A lábát meg azért húzta fel, hogy önmagát védje. Ha megfigyelitek egy magas labdát mindig úgy vesz fel egy normális kapus, hogy felhúzza a térdét (ez egy reflex már náluk). Nem azért, mert azzal magasabbat ugrik, hanem mert önmagát védje a csatártól, aki futna a labdáért és még leütközne vele.
Talán Böcse megtud erősíteni, hogy kapusnak ezt tanítják.
Legközelebb majd kétszer meggondolja a csatár, hogy támadom-e a kapust ilyenkor.

Hogy miért szabad kifelé?
Mindenki felkiáltott a szitunál, szerintem a spori reflexből lefújta. Közben rájött, hogy büntető egyértelműen nem lehet, így marad a kifelé szabad....

Közben rájött, hogy nem adhat büntetőt és piros lapot a mérkőzés ama fázisában az Argentínok javára, mert kb meglincselték volna érte a Németek. :)

Ő az akkori hírnevéből akar most is megélni. Csak már elitta az agyát.

Emlékszem, amikor Olasz-Holland meccs volt az Osztrák-Svájc EB-n, akkor volt egy szitu az első gólnál, hogy kiütötte Buffon az olasz védőt, az ott fetrengett az alapvonalon kívül és van Nistelrooy berúgta.
Minden "laikus" lest kiálltott.
A szakemberek mondták nem les.
Erre betelefonált a mi Sanyink (Nem az Air, hanem a Puhl) habzószájjal, hogy már pedig ez les volt, és mindenki ökörséget mond. (Szószerint így mondta emlékeim szerint)

Aztán jött a FIFA és mondta, hogy szabályos volt.

Adhatott volna, csak akkor még nagyobb hibát követett volna :)

Igen, tanítják. Azért írtam én is, hogy szerencsétlen szitu volt, ha már befújta, a büntető erős lett volna, ám Neuer sem véletlenül ijedt meg és ment oda, valóban tekintélyt akart teremteni magának, de erősen eltúlozta, sportszerűtlen volt. Főleg, hogy ott, azon a ponton igazából nem volt rá szükség.
A meccs amúgy sem ezen múlt, ha Higuain belövi azt a ziccert, gyanús, hogy megnyerik a VB-t.

Szerintem meg az hogy tanítják, attól még szabálytalan. Sok mindent tanítanak, ami nem szabályos. Egy mezőnyjátékostól nem tűrnéd el hogy fejeleés közben hátba térdelje az ellenfelét.
Egyébként most megnéztem, a lába előbb érte el a testét, mint ahogy elütötte a labdát.

Viszont Garaynál nem tudom, hogy mi lett volna szabálytalan. A válla nem is mozdult, tehát nem húzott rá. Egyszerűen Kramer valami teljesen természetellenesen elől hordta a fejét.

Neur vs. Huguain

0:19-től kezd el nézni...

Pont ezt magyarázom.
A kapusnak védenie kell magát.

Vitatkozhatsz ellene, de szabályos megmozdulás.
A kapus, amikor a labdáért ugrik fel, akkor teljesen kiszolgáltatott helyzetben van. Védenie kell magát valamilyen módon.

A többiek nem? Mitől lenne a kapus kiszolgáltatottabb mint más? Te is kivételezel a kapusokkal, pedig a szabályok szerint nincs külnöbség. Azt mond meg, ha egy mezőnyjátékos így ugrik fel, és hátba rúgja az ellenfelét, az is szabályos? Van valami iránymutatás a FIFA részéről, hogy így kell megítélni a kapusok megmozdulásait? Tudom, időnként akkor is a kapusokat amikor az 5-ösön belül a beadásokat szedik le, pedig semmi sem indolja tudtommal.
Ezt néztem, és szerintem a lába előbb éri el a tetét, mint a labdát. Nem a fejét a térdével, azt valóban valamivel később.