Subject: EB 2016 - Franciaország

Igazad van, Svájc és Portugália is nagyon nehéz feladat lesz, viszont ha az a mutatott játék és a hozzáállás, amit az Eb-n láttam meglesz, akkor akár mindkét csapatot meg lehet fogni, szerintem mindhárom helyezés benne van a pakliban!

Honnan tudod, hogy csak a létszámbővítés miatt voltunk kinn? Ha nincs létszámbővítés, lehet hogy másodikok lettünk volna a csoportban.

Egyébként, szerintem már évek óta van fejlődés. Jelentősen nőtt az igazolt játékosok száma. Átvilágították a belgák az utánpótlást. Működnek az akadémiák. Gondolom, ennek lesz majd eredménye.

Sosem szerettem a VB-k hely elosztását.
Miközben 5 helyet adnak Afrikának és ugyan annyit Dél Amerikának(ami ott a csapatok fele), Európában olyan válogatottak maradnak otthon, akiknek legalább az afrikaiaknál/ázsiaiaknál sokkal jobb a focija.Most legalább az oroszokkal egy hellyel többet kap a kontinens...

A legnagyobb siker pedig az lesz, hogy végre nem lesz ciki a gyerekeket focistának vinni. Biztos vagyok benne, hogy sokkal több fiatal szeretne mostantól focizni, és a szülők is bele fognak ebbe egyezni. Erre a sikerre volt szüksége a magyar labdarúgásnak.

És azt se tudjuk meg soha, hogy Fiola és Kleinheisler játékával mennyivel jobb eredményt tudtunk volna elérni Belgium ellen :)

Létszámbővítés? Hollandia, Norvégia, Dánia, Szerbia, a sokat emlegetett görögök... ők nyilván csak a létszámbővítés miatt estek ki.

Ha emlékezetem nem csal, a régi rendszer szerint a mostani pótselejtezőt érő 3.-ik hely semmit nem ért.

Na ebben nagyon nem értem a logikát!?: "Ha nincs létszámbővítés, lehet hogy másodikok lettünk volna a csoportban".

Miért? Eleve mindig a 3. helyet tűzték ki célul. Akkor például, Dárdaival nem egy barátságos döntetlent játszunk Romániával itthon. Valószínűsítem, hogy a görögöket is megvertük volna.
Egyébként ez pont olyan felvetés, mint aki azt mondja, hogy amennyiben nincs létszámbővítés, akkor nem jutunk ki. Honnan tudja? Teljesen más eredmények is lehettek volna, hiszen mindenki úgy játszott, hogy a 3. hellyel is tovább lehet jutni.

Így van. És? Most ért. A felsorolt csapatok odáig sem jutottak el, mi igen. Csoportelsők lettünk. Szóval ez a létszámbővítéses téma teljesen felesleges.

Ez hülyeség! A biztos továbbjutást érő 2.-ik helyet, szerinted épeszű ember kockáztatná?

Szalai a facebookon:"Sziasztok! Szeretnék köszönetet mondani nektek. A rengeteg üzenet, türelem, a bátorítások, kritikák, az elképesztő szurkolás a stadionban és otthon - hihetetlen. Ez mind kellett ahhoz, hogy átéljem azt, amire mindig vágytam, amit mindig hangoztattam, és ami mindig az álmom volt, hogy ne csak a klubcsapataimban lehessek büszke sportoló, hanem a legfontosabb helyen is: a hazámban. Legyünk végre példák a gyerekek számára, ölelkezzünk büszkén a szurkolóinkkal, és olyan hangosan énekeljem a himnuszt, ahogy csak a torkomon kifér. Hiszek benne, hogy ez csak a kezdet! Ne kelljen ismét évtizedeket várni arra, hogy a focink egy nemzetet hozzon össze és vidáman, felszabadultan ünnepelhessük sikereinket! Mi mindent megteszünk érte, rengeteg munkával! Életem legszebb nyarát segítettetek összehozni, köszönöm, hogy az összes stadionban otthon érezhettem magam, hogy láthathattam, mekkora ünneplés van otthon, s most pedig büszkén beszélgethetünk az elmúlt hetekről. Hajrá, Magyarország!"

-hát ne is kelljen ismét évtizedekig várni, Ádám.

Nem, de a kitűzött cél biztosan meghatározza a elért eredményt.
És szerinted a lehetséges továbbjutást, a 3 helyet épeszű ember kockáztatná? Hiszen ez történt. A románokkal, és a görögökkel játszottunk itthon döntetlent, úgy hogy minimális kockázatot sem vállaltunk. Mert ez is elég volt. Elég lehetett.

Régebben is a létszámbővítések miatt juthattunk csak ki, sehol nem lennénk ha még mindig 4 vagy 8 csapatos lenne az EB.

Te is tudod, hogy 18-ról 24-re gondoltam! :D

16-ról. :)