Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Minden ami szamitogeppel kapcsolatos (har
indíts ellenőrzést csökkentett módban! aztán ha talál valamit, arra keress rá a neten.
jraindítás után teljes rendszervizsgálat,0 fenyegetettség.
Ma reggel ue. ismét semmi fertőzés.Készítettem is egy rendszer visszaállítási pontot.
Amit Niburu ajánl az ingyenesek közül,az van nekem is.Eddig is az volt!
Comodo tűzfal+Avast antivírus vagy fizetősben a NOD+Outpost tűzfal.
Akkor már miért nem az Eset Smart Securityt ajálja?!
Ha fizetősre áttérnék,én biztos nem az Eset security csomagját választanám.Megnézted például Dirty Windows honlapját?
Az Eset csak a könnyű kezelhetőségének köszönheti hogy nem az utolsók között végzett.Meg személyes referenciáim sem túl meggyőzőek róla.
Talán a BitDefender!
A niburu áltl ajánlott Malwarebytest feltelepítettem,talált is 3 db fenyegetést ,ami ment is a karanténba.
A SpyBot.Spayware Terminátor,AD-aware,sorban csődöt mondtak.
Egyenlőre ennyit tudtam válaszolni,kell munkába készülődnöm.
Fogunk még mi e témakörben társalogni,az az érzésem! :)
Köszi a segítséget és a linket!
Ui.:most látom lemaradt az eleje!aA lényege:már tegnap este az Avast segítségével sikerült törölnöm a veszélyes rootkitot.Nem is kellett hozzá a csökkentett mód.
(edited)
Ma reggel ue. ismét semmi fertőzés.Készítettem is egy rendszer visszaállítási pontot.
Amit Niburu ajánl az ingyenesek közül,az van nekem is.Eddig is az volt!
Comodo tűzfal+Avast antivírus vagy fizetősben a NOD+Outpost tűzfal.
Akkor már miért nem az Eset Smart Securityt ajálja?!
Ha fizetősre áttérnék,én biztos nem az Eset security csomagját választanám.Megnézted például Dirty Windows honlapját?
Az Eset csak a könnyű kezelhetőségének köszönheti hogy nem az utolsók között végzett.Meg személyes referenciáim sem túl meggyőzőek róla.
Talán a BitDefender!
A niburu áltl ajánlott Malwarebytest feltelepítettem,talált is 3 db fenyegetést ,ami ment is a karanténba.
A SpyBot.Spayware Terminátor,AD-aware,sorban csődöt mondtak.
Egyenlőre ennyit tudtam válaszolni,kell munkába készülődnöm.
Fogunk még mi e témakörben társalogni,az az érzésem! :)
Köszi a segítséget és a linket!
Ui.:most látom lemaradt az eleje!aA lényege:már tegnap este az Avast segítségével sikerült törölnöm a veszélyes rootkitot.Nem is kellett hozzá a csökkentett mód.
(edited)
A helyzet az, hogy mindegy mit használ az ember, ha hülyén használja. Ha letölt és telepít kétes forrásból programokat, torrenteket, látogat necces weboldalakat (pornó, warez), ráadásul mindezt mondjuk rendszergazdaként teszi, akkor előbb-utóbb megfertőződik.
Ha tutira akar menni az ember és nem akar fertőzést, akkor az is megoldható. Mondjuk emulált környezetben futtat linuox-ot windows alól. Én pl. a netbankolást csinálom így.
De ha valaki nem ragaszkodik a windows platformhoz, akkor egyszerűen felrak egy linux disztrót és nem is kell semmilyen vírusirtó, mert linuxra szinte nem is készül vírus. A router tűzfala és egy linux ma bőven elég a netezéshez.
Ha meg windows kell valamilyen okból, akkor kell egy tűzfal és egy vírusirtó, böngészőre meg egy script és flash blokkolódó. Amelyik szimpatikus azt kell használni, mert úgyis az ember a leggyengébb láncszem, nem ezek a programok.
Ha tutira akar menni az ember és nem akar fertőzést, akkor az is megoldható. Mondjuk emulált környezetben futtat linuox-ot windows alól. Én pl. a netbankolást csinálom így.
De ha valaki nem ragaszkodik a windows platformhoz, akkor egyszerűen felrak egy linux disztrót és nem is kell semmilyen vírusirtó, mert linuxra szinte nem is készül vírus. A router tűzfala és egy linux ma bőven elég a netezéshez.
Ha meg windows kell valamilyen okból, akkor kell egy tűzfal és egy vírusirtó, böngészőre meg egy script és flash blokkolódó. Amelyik szimpatikus azt kell használni, mert úgyis az ember a leggyengébb láncszem, nem ezek a programok.
azert virtualis linuxrol netezni, khm..
ez azt hiszem hogy mar a tul biztonsagos kategoria!:)
ez azt hiszem hogy mar a tul biztonsagos kategoria!:)
csinálhatod emulált windows-al is, csak olykor érdemes felülírni a virtuális képfájlt. :)
csinálsz egy particiot amire felrakod a windowst (50 giga mondjuk), aztan csinalsz egy masikat arra linux megy (50 giga max), a linuxoson partimage programmal csinalsz egy masolatot a win-es particiorol (tomoritetten). Grubba lehet csinalni egy inditasi opciot, hogy "visszatol" (oda a partimage programnak kell megadni a parametereit, hogy mit honnan hova toltson vissza). 3-5 perc alatt visszatolja kb. Igy ha barmit is telepitesz ra, esetleg virusos lesz, akkor szepen vissza lehet gyalalazni az eredeti wint. Mi win98-nal hasznaltuk (nemegyszer) volt meg egy 3. particio, amin voltak az adatok (Dokumentumok zenek, sot, meg levelezest is szepen oda mentettetuk.)
Eleg extrem, de mukodik :)
Eleg extrem, de mukodik :)
na igen, nekem meg van egy tuzfalam, virusirtom meg egy routerem, es nem szarakodok:)
amugy meg hasznaljatok operat, mert azon nem terjednek a virusok:P
Ha hülyén használja,akkor majdnem mindegy.De nem mindegy,hogy az a program mennyire megbízható.Téves riasztások,eltávolítási képesség,heurisztikus felismerési képesség,stb.Meg nem mindegy kinek mi a fontos,ki mire használja a netet.Én igazából nem is a közönséges vírusoktól tartok,inkább a trójaiaktól,rootkitektől.Az ismert vírusokat szinte mindegyik felismeri.Az utóbbiakkal már nehezebben birkóznak meg még a speciális kémprogram irtók,rootkit keresők is.Rendkívül jól tudják álcázni magukat.
Olvastam kimutatást róla,mely szerint óriási tévhit,hogy a legfertőzöttebbek a pornó és fájlcserélő oldalak.Egy vírust,trójait szinte bármiben el lehet rejteni.
Aki belép a netre ki van téve a veszélynek.Szerintem ezt tudja a legtöbb ember.l Kimenni az utcára,beülni az autóba szintén veszélyes.Mégis nap mint nap megtesszük.A veszélyeket kizárni teljes mértékben nem lehet,csak minimalizálni.Nem mindegy milyen biztonsági szoftverekkel veszi körbe magát az ember,ahogy az sem mindegy, milyen autóba ül bele.
Vírusteszt ill. törésteszt.Tökéletes biztonság persze nem létezik,ezt már említettem is.Ha csak a szimpátiát veszi az ember figyelembe,nem a valódi tudást,akkor keserű csalódások érhetik.
Olvastam kimutatást róla,mely szerint óriási tévhit,hogy a legfertőzöttebbek a pornó és fájlcserélő oldalak.Egy vírust,trójait szinte bármiben el lehet rejteni.
Aki belép a netre ki van téve a veszélynek.Szerintem ezt tudja a legtöbb ember.l Kimenni az utcára,beülni az autóba szintén veszélyes.Mégis nap mint nap megtesszük.A veszélyeket kizárni teljes mértékben nem lehet,csak minimalizálni.Nem mindegy milyen biztonsági szoftverekkel veszi körbe magát az ember,ahogy az sem mindegy, milyen autóba ül bele.
Vírusteszt ill. törésteszt.Tökéletes biztonság persze nem létezik,ezt már említettem is.Ha csak a szimpátiát veszi az ember figyelembe,nem a valódi tudást,akkor keserű csalódások érhetik.
Mert ha letöltök valamit operával rögtön észreveszi és nem engedi??? :D
operaval nem kompatibilisek a virusok jelentos resze sem:D
es az uj, 11.6-os verzio minden eddiginel gyorsabb!#@#$
es az uj, 11.6-os verzio minden eddiginel gyorsabb!#@#$
Múltkor kértem,hogy ha valaki ismer most is működő és használható tűzfaltesztet,akkor a címét kérem adja meg,vagy linkelje be az oldalt.
A keresésre csak a BITidomár jön be.Régen volt még a Wigwam is,de az már nem működik.Erre elkezdtétek írni,ki milyen vírusirtót használ.Nem ez volt az eredeti kérésem,de ez sem baj.
Újfent megkérdezem:ismer valaki a BITidomáron kívül is használható tűzfaltesztet?Amivel a tűzfalam nyitott portjait tudom ellenőrizni.
@Knight:ne felejtsd el ,hogy manapság a közösségi oldalak jelentik az egyik legnagyobb veszélyt.
A keresésre csak a BITidomár jön be.Régen volt még a Wigwam is,de az már nem működik.Erre elkezdtétek írni,ki milyen vírusirtót használ.Nem ez volt az eredeti kérésem,de ez sem baj.
Újfent megkérdezem:ismer valaki a BITidomáron kívül is használható tűzfaltesztet?Amivel a tűzfalam nyitott portjait tudom ellenőrizni.
@Knight:ne felejtsd el ,hogy manapság a közösségi oldalak jelentik az egyik legnagyobb veszélyt.