Subpage under development, new version coming soon!
Subject: NB1;NB2
télleg jó meccs volt..igaz az Armada még mindig gyenge de jól játszottak:) ez a Zatara meg elég jó igazolás volt...mondjuk lehet h volt egy jó meccse aztán kész:) HAJRÁ ZTE
Grat a zte nek, hiszen ha most a loki nyer, ott hagyja ujpestet 3 pontal, aminek a végén, ki tudja mien súlya lesz:P Igaz elöbb meg kell verni a Győrt, aki a nyitányon betermelt pár golt, de stem nem a lokinál folytatják (mármint a gól lövögetést).
Öröm volt látni az e hétévégi meccsket, bár már nagy vszínűséggel bukik a Diósgyőr, de újpest debrecen szívtak , jaj de jó volt!!!:D
és remélhetőleg az Mtk vagy Kispest lesz a bajnok mert ők megis érdemlik!!!:)
és remélhetőleg az Mtk vagy Kispest lesz a bajnok mert ők megis érdemlik!!!:)
micsoda eredmények vannak... érdekes és izgalmas lehet a tavaszi idény idén :)
7 csapat is esélyes a bajnoki címre, az MTK is csak döntetlenezett :D
Rég volt ilyen izgalmas az NB I. :)
Rég volt ilyen izgalmas az NB I. :)
??
Max a pontok számolgatása lehet izgalmas....
A magyar foci NEM LÉTEZIK...
Ami most megy úgy kb 20 éve AZ VICC...
Max a pontok számolgatása lehet izgalmas....
A magyar foci NEM LÉTEZIK...
Ami most megy úgy kb 20 éve AZ VICC...
Neked nem is fog már soha létezni ugyse. :) CSak akkor válná újra drukkerré, ha kijutnánk a VB-re, magyar csapat lenne a BL főtáblán és hasonlók. Ilyen meg túl hamar nem lesz, kis lépésekkel lehet előre haladni, most pedig történt pár jó dolog, több csapatunkhoz is hiteles és pénzes tulajdonos és/vagy támogató érkezett. A magyar focisták nem rosszak, csak azzá nevelik őket. Namindegy, falnak nem érdemes magyarázni.
Egyébként ajánlom a külföldi bajnokságokat, vagy nemtudom, senki nem köteles nézni ezt. :)
Egyébként ajánlom a külföldi bajnokságokat, vagy nemtudom, senki nem köteles nézni ezt. :)
Nekem ez is jó, bár beszívtzuk szépen ezt a 4et!!!:)
De komolyan izgalmasabbnal igérkezik a tavasz!!!:D
BÁr a kiesés már eldölt!!!:D
De komolyan izgalmasabbnal igérkezik a tavasz!!!:D
BÁr a kiesés már eldölt!!!:D
Én még láttam élőben Vb döntőbe kijutott magyar válogatottat...(Bécsben a Hanappiban)
úristen de rég volt...Akkor voltam életemben először külföldön...
Akkor még létezett foci Magyarországon...Kicsit más volt már akkor is de akkor még volt minek örülni..Kupacsapataink rangos kluboktól estek ki néha megérték a tavaszt is..
Na ja reform stb...Hiszem ha látom az eredményét...Eredményen VB-EB szereplést Bl főtáblát Uefa kupa tavaszt értek...
Ami itt megy pénzmosoda és alibizés...
Meg lehet nézni hogy ahova magyar focista betette a lábát ott megszünt a foci...Van néhány üdítő kivétel...De lényegében második harmadik ligás se szaga se bűze csapatokban játszanak a válogatottjaink...
:(
úristen de rég volt...Akkor voltam életemben először külföldön...
Akkor még létezett foci Magyarországon...Kicsit más volt már akkor is de akkor még volt minek örülni..Kupacsapataink rangos kluboktól estek ki néha megérték a tavaszt is..
Na ja reform stb...Hiszem ha látom az eredményét...Eredményen VB-EB szereplést Bl főtáblát Uefa kupa tavaszt értek...
Ami itt megy pénzmosoda és alibizés...
Meg lehet nézni hogy ahova magyar focista betette a lábát ott megszünt a foci...Van néhány üdítő kivétel...De lényegében második harmadik ligás se szaga se bűze csapatokban játszanak a válogatottjaink...
:(
Én továbbra is állítom, hogy nem a focistáink a rosszak...hanem a szakemberek, akik felelősek értük(nagyon kevés kivétellel). Több példát is lehet látni: Németh Krisztián nagyon gyorsan utolérte magát, jó képzést kapott, erőnlétileg felnőtt a Liverpoolhoz is. Halmosi idősebben került ki, majd fél évig szenvedett, de ma már a 2. osztály 5. legjobb középpályása és 10. legjobb játékosa jelenleg, kábé 500 másik között. Attól, hogy régen milyen volt a foci és milyen jók voltunk, én nem fogom hasra vágni magam, mert nem a múltból kell megélni. Mások is tüntek el a süllyesztőben, egyelőre ez van, ezt kell szeretni. Az jellemző a focink vezetésére is,mint az országunk vezetésére is. Amíg az országunknak "poén" szivatni egy olyan emberkét, mint pl Kevin McCabe, addig sajnos itt csak lassú fellendülés várható, mert a hozzánemértő, tolvaj, hatalomban lévő emberkék életük végéig ott lesznek :(
épp ez az hogy nem KELL szeretni...
De lécci ha olyannira jók a magyar playák mint ahogy állítod sorolj fel 10 olyat amelyik első osztályban játszik a csapatánál meghatározó tagja a csapatának és a válogatottnak is...
olyan 4-5 nél el fogsz akadni...
Aztán sorolj fel 10 cseht és 10 lengyelt 10 bolgárt 10 románt...
rá fogsz jönni hogy a magyaroknál üggyel bajjal tudsz összeszedni pár playát míg a többinél meg 30-40 játékosból kell beszűkítened a 10-es keretet...
Biztos nem a játékosok rosszak(az a 4-5 kiváló) csak más oriszágoknak POSZTONKÉNT van 4-5 kb egyforma képességű playájuk...
Szép és jó hogy Németh Krisztián fejlődiuk de hányszor volt kezdő a Poolban? ott a Kozma is megerősödött a táskacipelésben...
De lécci ha olyannira jók a magyar playák mint ahogy állítod sorolj fel 10 olyat amelyik első osztályban játszik a csapatánál meghatározó tagja a csapatának és a válogatottnak is...
olyan 4-5 nél el fogsz akadni...
Aztán sorolj fel 10 cseht és 10 lengyelt 10 bolgárt 10 románt...
rá fogsz jönni hogy a magyaroknál üggyel bajjal tudsz összeszedni pár playát míg a többinél meg 30-40 játékosból kell beszűkítened a 10-es keretet...
Biztos nem a játékosok rosszak(az a 4-5 kiváló) csak más oriszágoknak POSZTONKÉNT van 4-5 kb egyforma képességű playájuk...
Szép és jó hogy Németh Krisztián fejlődiuk de hányszor volt kezdő a Poolban? ott a Kozma is megerősödött a táskacipelésben...
ezekben igazad is van. de sorolj már fel nekem még vagy 10, sőt, legyen 2-3 országot, azok közül,akiket már amúgy is felsoroltál, ahol a profi klubcsapatok idény közben megszűnnek, csődbemennek, milliárdos adóságaik vannak, játékosok NEM kapnak fizetést a munkájukért, stb... imádom a focit, amatőr szinten játszom is szívesen, de a helyi megye 3-as felnőtt csapatba, ahol a pályánk olyan, mint egy szántóföld(NBI-II-ben szintén a 3/4 ilyen) nem fogok felmenni és esetleg örök életemre megnyomorítani magam hobbiból. Mutass rá még egy olyan országra azok közül akár,akiket felsoroltál, ahol ilyen körülmények mellett kell kitünnie egy focistának. Én inkább azért is tisztelem azokat, akiknek sikerül.
És még egy kis érdekesség, hogy mi is folyik ebben az országban a foci terén is(más országokban, ahol a foci egyre több pénzt kezdett el hozni, visszaforgatták bele és ma már hihetetlen összegeket kaszálnak tisztán is. nálunk nem, nálunk az "aprópénzt" is gyorsan zsebrevágta a tolvaj magyar. ma már nem csodálkozom, hogy sok helyen ezzel a melléknévvel emlegetik együtt nemzetünket...).Kicsit hosszadalmas, de "érdekes":
Félhomály és botrányszag
2008-03-01
A labdarúgócsapat adóssága 800 millió Ft volt (maga az FTC adóssága, tehát a más szakosztályok adóssága együtt ennél több volt, de természetesen az MLSZ csak a labdarúgócsapat adósságát vizsgálhatja). Csak érdekesség képen a Fehérvár Fc egymilliárd feletti adóssággal is indulási jogot kapott legutóbb.
Reorganizációs hitel. Tudom, aki még ilyen mélységekig követi a magyar focit, az minimum hülye. Nem baj, vállalom. Már csak azért is, mert ez a bizonyos hitel még ma is kísérti a klubokat. Sõt olyan klubokat is, melyek nem is részesültek belõle. Mások hitelét fizettetik velük, miközben nem játszhatnak hazai pályán mert nincs pénzük a világításra. Persze nem mindenki, mert van akinek szintén nincs világítás a pályáján, rá mégsem vonatkozik a szabály. Talán mert a tulaj segített elintézni, hogy emezek fizessék vissza mások adósságát. Nem érthetõ? Nem csodálom, tessék a címre kattintani, hátha a végére az lesz. Sõt, talán azt is megtudhatjuk, valójában mi áll a kis csapatok elköltöztetése mögött...
Szóval a reorganizációs hitel. Gondolom sokan nem igazán emlékeznek már rá, mi is volt ez? Tényleg csak dióhéjban, a leglényegesebb pontjai, hogy érthetõ legyen a történet. Még az Orbán-Torgyán polgár kormány idején volt egy felülrõl jövõ kezdeményezés a magyar futball talpra állítására. Ennek keretében a Magyar Fejlesztési Bank jegyzett kötvényeket 3.1 milliárd Ft értékben. Ez a pénz az akkor Kisteleki István által vezetett Ligához került. Az évek folyamán több, újságírók általi kezdeményezés volt arra, hogy megpróbálják felderíteni a pénz felhasználásának módját, kevés sikerrel. Ami kiderült, egy része az akkori Nb1-es klubokhoz került (megjegyzem, a kisebbik része), egy másik részébõl az Nb1 marketingjogait vásárolták vissza Bodnár Györgytõl (hogy ezek, hogyan kerültek hozzá, az egy külön sztori), viszont van egy igen jelentõs része -600 millió Ft- ami mindmáig tisztázatlan körülmények között „eltûnt”. Persze nem állítom én, hogy bármilyen törvénytelenség történt volna, esetleg valaki elsikkasztotta volna, hisz' gyakorlatilag semmit sem tudni a felhasználásáról, így maradjunk a diplomatikus megfogalmazásnál: nem tudtak magyarázatot adni az eltûnésére. Évek óta húzódik az ügy, és a pénz visszafizetése is. Az MLSZ -ekkor már Kisteleki elnöklésével- többször is felszólította a klubokat a hozzájuk került pénz visszafizetésére, de az nem történt meg. Nemrég a Profi Liga -Tarsoly Csaba a Gyõr többségi tulajdonosának elnökletével- átvállalta az adósság rendezését a kluboktól. Ezt úgy oldják meg, hogy az Nb1 marketingbevételei nem a klubokhoz kerülnek, hanem azokból törlesztik az adósságot. Na már most a Sporttõrvény értelmében viszont a marketingjogok, például a tévéközvetítési díjjak, teljes egészében a klubokat illetik meg, mégpedig a „képernyõre kerülés” arányában szétosztva. Ennek áthidalása érdekében a csapatokkal aláírattak egy nyilatkozatot melyben lemondanak ezen jogaikról. Egyszerûen oldották meg, aki nem írja alá, az nem indulhat az elsõ osztályban. Elsõ blikkre egy laikusnak akár még igazságosnak is tûnhet a dolog, ha már felvették azt a hitelt, hát fizessék is vissza. Csak hát van itt egy „aprócska” probléma, nevezetesen az, hogy nem minden jelenlegi Nb-1-es klub kapott ebbõl a hitelbõl, illetve van aki kapott de már visszafizette, és olyan is akad aki kapott, de mivel azóta már nem tagja az élmezõnynek így õ most nem törleszt. Viszont ily módon minden Nb-1-es fizeti a törlesztést, tehát azok is akik egy fillért sem kaptak. Például a REAC, Paks, Tatabánya trió. Ismerõs a névsor? Talán nem a véletlen mûve...
Persze most fel lehet tenni a kérdést, miért mentek bele ebbe az „üzletbe” azok a csapatok, akiknek semmi közük a reorganizációs hitelhez, pláne ha törvény szerint „erõszakkal” nem vehetik el tõlük a tévéközvetítésekért járó pénzt, arról csak õk mondhatnak le. A válasz egyszerû, klublicenc. Nyílt titok, hogy a magyar csapatok közül gyakorlatilag egy sem felel meg az UEFA licenc elõírásainak, így azok teljesen ki vannak szolgáltatva az MLSZ licencadó testületének. Ez a testület gyakorlatilag kénye-kedve szerint „csemegézhet” az Nb1-es indulásra vágyó klubok közül, szinte bárkitõl meg tudja vonni az indulási jogot, ha akarnak bárkinél találnak hiányosságokat, ha nem akarnak akkor persze nem találnak. Így ha a törvények szerint nem is tudják kikényszeríteni, hogy bármilyen, számukra elõnytelen üzletbe belemenjenek a klubok, kerülõutakon bizony sikerül nekik. Figyelemre méltó volt a Ferencváros esete is, akiket állítólag a klub adóssága miatt zártak ki. A labdarúgócsapat adóssága 800 millió Ft volt (maga az FTC adóssága, tehát a más szakosztályok adóssága együtt ennél több volt, de természetesen az MLSZ csak a labdarúgócsapat adósságát vizsgálhatja). Csak érdekesség képen a Fehérvár Fc egymilliárd feletti adóssággal is indulási jogot kapott legutóbb, a Sopron szintén tetemes adóssággal ugyancsak elindulhatott a bajnokságban, tehát itt valami sántít. Más kérdés, hogy a „Vidi” a fél õszt úgy játszotta végig, hogy napi kérdés volt, a következõ hétvégén pályára lépnek-e a játékosok vagy sztrájkolnak az elmaradt fizetéseik miatt, a Sopron meg totálisan csõdbe ment, így idény közben megszûnt. Nos visszatérve a Fradi esetére, az FTC 2006. Május 30.-án (jelzem, ez az UEFA által kötelezõen megszabott legvégsõ határidõ a licenc kérelmek elbírálására, tehát a szabályok szerint innentõl kezdve már nem lehet azokat felülbírálni) megkapta az indulási jogot. Késõbb a klub akkori vezetése elkezdte követelni, hogy a tévéközvetítési díjakat a tõrvény szerint osszák szét. Ugyanis már abban az idõben sem a Sporttörvényben meghatározott módon osztották ki azt a pénzt. Például nem a teljes összeget osztották szét -holott a tõrvény azt határozza meg-, egy részét az MLSZ visszatartotta, illetve a kiosztott összeget sem a „képernyõre kerülés” arányában osztották szét. Szóval az FTC úgymond az asztalra csapott, követelõzött, sõt némiképp fenyegetõzött is, és láss csodát, bár az UEFA szabályai erre már nem adtak lehetõséget, mégis hirtelen felül kellett vizsgálni a licencüket...
Nos ilyen elõzmények után azt hiszem teljesen érthetõ, hogy olyan kis csapatoknak mint a REAC vagy a Tatabánya, nem nagyon volt kedvük ellenkezni amikor „megkérték” õket, hogy mondjanak le a tévéközvetítési díj rájuk esõ részérõl. Aztán a rossz nyelvek szerint most télen mégiscsak elkezdtek morgolódni, hogy nekik miért kell olyan hitel visszafizetésébe beszállni, amibõl egyetlen fillért sem kaptak. És hát köztudott, hogy ezek a klubok nem dúskálnak az anyagiakban. Mondjuk a többi sem olyan nagyon, de õk aztán végképp nem. Nos az ugye elég hülyén jött volna ki, ha így a bajnokság felénél a megszûnõ Sopron mellett még három csapatot mondvacsinált indokokkal kizárnak, így ezt persze nem is lépték meg. Viszont azért aránylag gyorsan kitalálták, hogy lehetne mégis a fejükre koppintani, még mielõtt nagyon elszemtelenednének, jobb ha tudják hol a helyük. Elõvették a „villany témát”. Akinek nincs világítás a stadionjában, az költözhet. És ez persze most így a bajnokság felénél lett hirtelen ilyen nagyon fontos. Nyilvánvaló, hogy minimum nemzeti tragédiával végzõdne ha a REAC, a Tatabánya vagy éppen a Paks délután kettõkor játszaná a hazai meccseit, világítás nélkül mint eddig. Ez megoldhatatlan. De persze erõsen téved aki azt hiszi, hogy nincs több csavar a történetben. Természetesen van. Például az, hogy annak ellenére, hogy a szabály az szabály ugye, a Gyõrre mégsem vonatkozik. Ugyanis Gyõrben sincs világítás a stadionban, õk valami ködös magyarázat mentén mégis játszhatnak otthon. És akkor most jön a 20 Ft-os kérdés, ki a Gyõr tulajdonosa?
A: Tarsoly Csaba
B: Az az ürge aki intézte a reorganizációs hitel visszafizetésének módját
C: Nem jut eszembe a neve, de rohadt sok pénze van
Mindhárom válasz helyes. Persze én nem állítom, hogy ennek bármi köze lenne ahhoz, hogy a Gyõrre nem vonatkozik a szabály. Lehet, hogy csak egy furcsa és teljesen véletlen egybeesésrõl van szó.
Természetesen, mivel az MLSZ-rõl van szó, maradt a végére egy slusszpoén is. A minap olvastam egy Kisteleki nyilatkozatot. Szóba került benne a reorganizációs hitel is, kitérve a visszafizetés igencsak sajátos módjára. Tehát, hogy azok akik nem kaptak a pénzbõl, vagy kaptak de visszafizették, miért fizetik most mások adósságát? Kisteleki véleménye nagyjából az, hogy õ sem tartja ezt igazságosnak, de hát ez van. Önmagában már ez is elég furcsa megnyilvánulás, de az igazi hab a tortán csak ezután jött. Kisteleki szavaiból ugyanis egyértelmûen azt lehetett kivenni, hogy a klubok a 3.1 milliárdot fogják ily módon visszafizetni. Tehát akkor a 16 Nb1-es klub nem csak azt fizeti vissza amivel közülük néhányan tartoznak, hanem azt is amit a Liga -Kisteleki vezetésével- elköltött, és persze az eltûnt 600 milliót is?
Forrás:www.foci.blog.fn.hu
Félhomály és botrányszag
2008-03-01
A labdarúgócsapat adóssága 800 millió Ft volt (maga az FTC adóssága, tehát a más szakosztályok adóssága együtt ennél több volt, de természetesen az MLSZ csak a labdarúgócsapat adósságát vizsgálhatja). Csak érdekesség képen a Fehérvár Fc egymilliárd feletti adóssággal is indulási jogot kapott legutóbb.
Reorganizációs hitel. Tudom, aki még ilyen mélységekig követi a magyar focit, az minimum hülye. Nem baj, vállalom. Már csak azért is, mert ez a bizonyos hitel még ma is kísérti a klubokat. Sõt olyan klubokat is, melyek nem is részesültek belõle. Mások hitelét fizettetik velük, miközben nem játszhatnak hazai pályán mert nincs pénzük a világításra. Persze nem mindenki, mert van akinek szintén nincs világítás a pályáján, rá mégsem vonatkozik a szabály. Talán mert a tulaj segített elintézni, hogy emezek fizessék vissza mások adósságát. Nem érthetõ? Nem csodálom, tessék a címre kattintani, hátha a végére az lesz. Sõt, talán azt is megtudhatjuk, valójában mi áll a kis csapatok elköltöztetése mögött...
Szóval a reorganizációs hitel. Gondolom sokan nem igazán emlékeznek már rá, mi is volt ez? Tényleg csak dióhéjban, a leglényegesebb pontjai, hogy érthetõ legyen a történet. Még az Orbán-Torgyán polgár kormány idején volt egy felülrõl jövõ kezdeményezés a magyar futball talpra állítására. Ennek keretében a Magyar Fejlesztési Bank jegyzett kötvényeket 3.1 milliárd Ft értékben. Ez a pénz az akkor Kisteleki István által vezetett Ligához került. Az évek folyamán több, újságírók általi kezdeményezés volt arra, hogy megpróbálják felderíteni a pénz felhasználásának módját, kevés sikerrel. Ami kiderült, egy része az akkori Nb1-es klubokhoz került (megjegyzem, a kisebbik része), egy másik részébõl az Nb1 marketingjogait vásárolták vissza Bodnár Györgytõl (hogy ezek, hogyan kerültek hozzá, az egy külön sztori), viszont van egy igen jelentõs része -600 millió Ft- ami mindmáig tisztázatlan körülmények között „eltûnt”. Persze nem állítom én, hogy bármilyen törvénytelenség történt volna, esetleg valaki elsikkasztotta volna, hisz' gyakorlatilag semmit sem tudni a felhasználásáról, így maradjunk a diplomatikus megfogalmazásnál: nem tudtak magyarázatot adni az eltûnésére. Évek óta húzódik az ügy, és a pénz visszafizetése is. Az MLSZ -ekkor már Kisteleki elnöklésével- többször is felszólította a klubokat a hozzájuk került pénz visszafizetésére, de az nem történt meg. Nemrég a Profi Liga -Tarsoly Csaba a Gyõr többségi tulajdonosának elnökletével- átvállalta az adósság rendezését a kluboktól. Ezt úgy oldják meg, hogy az Nb1 marketingbevételei nem a klubokhoz kerülnek, hanem azokból törlesztik az adósságot. Na már most a Sporttõrvény értelmében viszont a marketingjogok, például a tévéközvetítési díjjak, teljes egészében a klubokat illetik meg, mégpedig a „képernyõre kerülés” arányában szétosztva. Ennek áthidalása érdekében a csapatokkal aláírattak egy nyilatkozatot melyben lemondanak ezen jogaikról. Egyszerûen oldották meg, aki nem írja alá, az nem indulhat az elsõ osztályban. Elsõ blikkre egy laikusnak akár még igazságosnak is tûnhet a dolog, ha már felvették azt a hitelt, hát fizessék is vissza. Csak hát van itt egy „aprócska” probléma, nevezetesen az, hogy nem minden jelenlegi Nb-1-es klub kapott ebbõl a hitelbõl, illetve van aki kapott de már visszafizette, és olyan is akad aki kapott, de mivel azóta már nem tagja az élmezõnynek így õ most nem törleszt. Viszont ily módon minden Nb-1-es fizeti a törlesztést, tehát azok is akik egy fillért sem kaptak. Például a REAC, Paks, Tatabánya trió. Ismerõs a névsor? Talán nem a véletlen mûve...
Persze most fel lehet tenni a kérdést, miért mentek bele ebbe az „üzletbe” azok a csapatok, akiknek semmi közük a reorganizációs hitelhez, pláne ha törvény szerint „erõszakkal” nem vehetik el tõlük a tévéközvetítésekért járó pénzt, arról csak õk mondhatnak le. A válasz egyszerû, klublicenc. Nyílt titok, hogy a magyar csapatok közül gyakorlatilag egy sem felel meg az UEFA licenc elõírásainak, így azok teljesen ki vannak szolgáltatva az MLSZ licencadó testületének. Ez a testület gyakorlatilag kénye-kedve szerint „csemegézhet” az Nb1-es indulásra vágyó klubok közül, szinte bárkitõl meg tudja vonni az indulási jogot, ha akarnak bárkinél találnak hiányosságokat, ha nem akarnak akkor persze nem találnak. Így ha a törvények szerint nem is tudják kikényszeríteni, hogy bármilyen, számukra elõnytelen üzletbe belemenjenek a klubok, kerülõutakon bizony sikerül nekik. Figyelemre méltó volt a Ferencváros esete is, akiket állítólag a klub adóssága miatt zártak ki. A labdarúgócsapat adóssága 800 millió Ft volt (maga az FTC adóssága, tehát a más szakosztályok adóssága együtt ennél több volt, de természetesen az MLSZ csak a labdarúgócsapat adósságát vizsgálhatja). Csak érdekesség képen a Fehérvár Fc egymilliárd feletti adóssággal is indulási jogot kapott legutóbb, a Sopron szintén tetemes adóssággal ugyancsak elindulhatott a bajnokságban, tehát itt valami sántít. Más kérdés, hogy a „Vidi” a fél õszt úgy játszotta végig, hogy napi kérdés volt, a következõ hétvégén pályára lépnek-e a játékosok vagy sztrájkolnak az elmaradt fizetéseik miatt, a Sopron meg totálisan csõdbe ment, így idény közben megszûnt. Nos visszatérve a Fradi esetére, az FTC 2006. Május 30.-án (jelzem, ez az UEFA által kötelezõen megszabott legvégsõ határidõ a licenc kérelmek elbírálására, tehát a szabályok szerint innentõl kezdve már nem lehet azokat felülbírálni) megkapta az indulási jogot. Késõbb a klub akkori vezetése elkezdte követelni, hogy a tévéközvetítési díjakat a tõrvény szerint osszák szét. Ugyanis már abban az idõben sem a Sporttörvényben meghatározott módon osztották ki azt a pénzt. Például nem a teljes összeget osztották szét -holott a tõrvény azt határozza meg-, egy részét az MLSZ visszatartotta, illetve a kiosztott összeget sem a „képernyõre kerülés” arányában osztották szét. Szóval az FTC úgymond az asztalra csapott, követelõzött, sõt némiképp fenyegetõzött is, és láss csodát, bár az UEFA szabályai erre már nem adtak lehetõséget, mégis hirtelen felül kellett vizsgálni a licencüket...
Nos ilyen elõzmények után azt hiszem teljesen érthetõ, hogy olyan kis csapatoknak mint a REAC vagy a Tatabánya, nem nagyon volt kedvük ellenkezni amikor „megkérték” õket, hogy mondjanak le a tévéközvetítési díj rájuk esõ részérõl. Aztán a rossz nyelvek szerint most télen mégiscsak elkezdtek morgolódni, hogy nekik miért kell olyan hitel visszafizetésébe beszállni, amibõl egyetlen fillért sem kaptak. És hát köztudott, hogy ezek a klubok nem dúskálnak az anyagiakban. Mondjuk a többi sem olyan nagyon, de õk aztán végképp nem. Nos az ugye elég hülyén jött volna ki, ha így a bajnokság felénél a megszûnõ Sopron mellett még három csapatot mondvacsinált indokokkal kizárnak, így ezt persze nem is lépték meg. Viszont azért aránylag gyorsan kitalálták, hogy lehetne mégis a fejükre koppintani, még mielõtt nagyon elszemtelenednének, jobb ha tudják hol a helyük. Elõvették a „villany témát”. Akinek nincs világítás a stadionjában, az költözhet. És ez persze most így a bajnokság felénél lett hirtelen ilyen nagyon fontos. Nyilvánvaló, hogy minimum nemzeti tragédiával végzõdne ha a REAC, a Tatabánya vagy éppen a Paks délután kettõkor játszaná a hazai meccseit, világítás nélkül mint eddig. Ez megoldhatatlan. De persze erõsen téved aki azt hiszi, hogy nincs több csavar a történetben. Természetesen van. Például az, hogy annak ellenére, hogy a szabály az szabály ugye, a Gyõrre mégsem vonatkozik. Ugyanis Gyõrben sincs világítás a stadionban, õk valami ködös magyarázat mentén mégis játszhatnak otthon. És akkor most jön a 20 Ft-os kérdés, ki a Gyõr tulajdonosa?
A: Tarsoly Csaba
B: Az az ürge aki intézte a reorganizációs hitel visszafizetésének módját
C: Nem jut eszembe a neve, de rohadt sok pénze van
Mindhárom válasz helyes. Persze én nem állítom, hogy ennek bármi köze lenne ahhoz, hogy a Gyõrre nem vonatkozik a szabály. Lehet, hogy csak egy furcsa és teljesen véletlen egybeesésrõl van szó.
Természetesen, mivel az MLSZ-rõl van szó, maradt a végére egy slusszpoén is. A minap olvastam egy Kisteleki nyilatkozatot. Szóba került benne a reorganizációs hitel is, kitérve a visszafizetés igencsak sajátos módjára. Tehát, hogy azok akik nem kaptak a pénzbõl, vagy kaptak de visszafizették, miért fizetik most mások adósságát? Kisteleki véleménye nagyjából az, hogy õ sem tartja ezt igazságosnak, de hát ez van. Önmagában már ez is elég furcsa megnyilvánulás, de az igazi hab a tortán csak ezután jött. Kisteleki szavaiból ugyanis egyértelmûen azt lehetett kivenni, hogy a klubok a 3.1 milliárdot fogják ily módon visszafizetni. Tehát akkor a 16 Nb1-es klub nem csak azt fizeti vissza amivel közülük néhányan tartoznak, hanem azt is amit a Liga -Kisteleki vezetésével- elköltött, és persze az eltûnt 600 milliót is?
Forrás:www.foci.blog.fn.hu
Az állam kiszállt a fociból Mexikó után...
De nem engedte a magánosítást sem...
Emiatt vannak áldatlan körülmények...
De a focisták nem a műfüvön és nem a melegvizes öltözőkben teremnek...
A mi gyerekkorunkban verekedések(!!!)voltak hogy kié a pálya a játszótéren...
ma ugyanott gördeszkáznak a trottyosgatyások...kapuk nincsenek is meg mert rampát vagy mit buheráltak belőlük a skacok...
Gyerekkoromban együtt rúgtam a bőrt Keresztúrival meg az Erős Karcsival(mindkettő ceglédi)és egy nap kettő dorkó is lekopott a lábunkról a betonon..Apám meg még a Csernaival nyomta a legelőn...(ő is ceglédi)
A fő problémát abban látom hogy nincs felhajtóerő...
nem fociznak tömegek abból a kevésből a xar intézményrendszerbe persze hogy kevesen kívánkoznak...És abból a kevéből persze még kevesebből lesz focista(na ez télleg az edzők műve)...
Nem tudom és nem is akarom felfedezni a melegvizet...De én ott látom a hibát hogy kevés gyerek focizik...Ahhoz hogy a srácok focizni kezdjenek vagy végtelen szegénység kell(lsd.dél amerika,afrika vagy megfelelő intézményrendszer nyugat európa vagy nemzeti büszkeség kelet európa...
Nálunk egyik sincs emiatt baromi sok pénzre végtelen szegénységre vagy tartós szélsőjobbos radikális kormányzásra van szükség...
és amint a háromból csak 1 is megvan fellendül a foci...
Na akkor majd én is tok izgulni azon ki is lesz bajnok az enbéegyben...Addig meg marad tapicskolás a pocsolyában...
:(
De nem engedte a magánosítást sem...
Emiatt vannak áldatlan körülmények...
De a focisták nem a műfüvön és nem a melegvizes öltözőkben teremnek...
A mi gyerekkorunkban verekedések(!!!)voltak hogy kié a pálya a játszótéren...
ma ugyanott gördeszkáznak a trottyosgatyások...kapuk nincsenek is meg mert rampát vagy mit buheráltak belőlük a skacok...
Gyerekkoromban együtt rúgtam a bőrt Keresztúrival meg az Erős Karcsival(mindkettő ceglédi)és egy nap kettő dorkó is lekopott a lábunkról a betonon..Apám meg még a Csernaival nyomta a legelőn...(ő is ceglédi)
A fő problémát abban látom hogy nincs felhajtóerő...
nem fociznak tömegek abból a kevésből a xar intézményrendszerbe persze hogy kevesen kívánkoznak...És abból a kevéből persze még kevesebből lesz focista(na ez télleg az edzők műve)...
Nem tudom és nem is akarom felfedezni a melegvizet...De én ott látom a hibát hogy kevés gyerek focizik...Ahhoz hogy a srácok focizni kezdjenek vagy végtelen szegénység kell(lsd.dél amerika,afrika vagy megfelelő intézményrendszer nyugat európa vagy nemzeti büszkeség kelet európa...
Nálunk egyik sincs emiatt baromi sok pénzre végtelen szegénységre vagy tartós szélsőjobbos radikális kormányzásra van szükség...
és amint a háromból csak 1 is megvan fellendül a foci...
Na akkor majd én is tok izgulni azon ki is lesz bajnok az enbéegyben...Addig meg marad tapicskolás a pocsolyában...
:(
no igen, sajnos így van. egyszerű példa, de a mi településünkön is az van, hogy szép utcatáblákat raktak ki, de a suhancok sokszor összetördelik. Ha épp nem ezt teszik, rongálnak máshol, drogoznak/füveznek valahol, kocsmába járnak már 11-13 éves korban is(kiszolgálják őket, vagy megoldják máshogy). Viszont senki nincs aki felhajtsa őket, hogy gyertek focizni, de ha mégis sikerülne, nem volna hova menni, nem tudnának még csak annyi pénzt se adni nekik, hogy átmehessünk a szomszéd településre egy meccset játszani, de a szülők is csak sírnak, hogy minek, meg saját zsebből ők biz ezt nem támogatják. És persze nem egy nagy összeg mondjuk 15-20 gyereket átbuszoztatni 20 kilómétert ( ha mind diákok az kábé: 150Ft*20 és ugye vissza is ennyi, ami azért már saját zsebből nemtúl kevés.) Mindemellett labdák,mezek, mégha ezek nem is létszükségletek, de ez ma már olyan alap, amiről a 10 éves fiúcska se mond le. Szerintem a szegényedés már nem megoldás, mert akkor egyszerűen csak nem mennek el focizni,hanem inkább inni, meg diszkóba. Magam se tudok igazán jó megoldást, de annak köze van a sok pénzhez, bármi is az. Jó lenne itt már végre igazán színvonalas focit látni, de addig is én nézem a jelenlegit is, mert nekem ez jutott és én azt élvezem, amim van... :D