Subject: NB1;NB2

Csak ti nem látjátok a kettő közt a különbséget.

Végeredmény ugyanaz, én nem láttam Stretsik belépőjét sem szándékosnak.

csak törés után a minimum a piros lap, eltiltás, de még csak sárgát se kapott a fradista :)
persze értem én, Gosztonyi Mtk-s volt :P

ugy látom te is csíped a trollfocit :D

azért cukic meg stretsik belépője között igen nagy volt a különbség. cukic labdára ment, és nem a labdára menő, hanem a másik lába kaszálta el szerencsétlen módon gosztonyi lábát. stretsiknek esélye sem labdát érni, hátulról ment, csak lábat érhetett. a két eset ég és föld.

én amúgy minden ilyen durva, szándékos belépőt nagyon súlyos eltiltással büntetnék. itt a focisták megélhetéséről van szó.
ettől függetlenül stretsik nyilatkozata szimpatikus és példaértékű volt. le a kalappal előtte.

Köszönöm hogy helyettem is felvilágosítottad a tudatlanokat és libákat, nekem nem lett volna ennyi türelmem ezt így megfogalmazni. Bár félek, önzetlen és csodálatos tetted így is hiába való volt és elvész az univerzum homályában...

jó cikk

a lényeg, hogy fradista törhet el bármit, elnézést se kell kérni a, az úgy van jól, jóvan' akkor :D
az 5 hónap meg annyi, amennyi idő alatt Leonardo felépül, aztán billeghet tovább a pályán a jó kis fizujáért. olvasva a reakcióit meg a hozzáállását nem csoda, hogy nem vitte többre.

Leonardo is csak itthon sztár, mert nevesebb csapatban játszott, amúgy máshol egy átlag játékos, csak hajlamosak vagyunk sztárolni egyeseket, szerintem Luque jobb játékos és mégsincs agyonsztárolva.
Ha nem a Fradiban játszana a csoki akkor a kutyát nem érdekelné, hogy Magyarországon van.
(edited)

Engem nem tudsz hergelni, ne is próbálkozz. :D

tökéletesen félre beszéltek, és célt tévesztetek, de ne zavarjon titeket.

az eddigi reakciókból úgy szűrtem le, hogy nálam csak boczy utálja jobban a kis brazil labdazsonglőrt. szóval nem talált a támadás a "sztárolásról". nekem sem volt szimpatikus a nyilatkozata, stretsik sokkal szimpatikusabb. leonardo meg mehet vissza oda ahonnan jött, nem fog hiányozni.

számomra az eset tehát nem leonardoról szól, hanem a brutális belépőről, ami lábra ment. esélye nem volt elérnie a labdát stretsiknek. rengeteg ilyen volt már (wéber gyuri), és én mindenhol hasonlóan súlyos büntetést tudok csak elképzelni. nyilván különbséget kell tenni szándékos és vétlen eset között. cukicnak még csak nem is a nyújtott lába kaszálta el szegény gosztonyi lábát, hanem a másik. ha ti ezt nem értitek és nem tudtok különbséget tenni szándékos és vétlen eset között, és elkezdtek nyomni, hogy "a fradinak mindent szabad" süket dumát azt őszintén sajnálom. ez ugyanis számomra egyáltalán nem erről szól. bárki másról lenne szó, ez maradna a véleményem. gyűlöltem mindig az alattomos, meg ostoba focistákat, ez alól nem volt kivétel sok fradista sem (budovinszky, mátyus).

közben azért vakvágányon mozogsz te is:)
se Jordi, se én nem mondtam, hogy nem érdemli meg Strestík a büntetést. Cukicét lehet mindenhogy magyarázni, hátulról való szerelési kísérlet volt, labdát a láb után ért, azaz szabálytalan volt. Ennyi a tényállás, az összeesküvés sztorik meg sosem érdekeltek, csak az idegesítő, hogy sok fradista szájából olyan fröcsögés jön, hogy ihaj, miközben az az eset máris el van felejtve. Persze ez is el lesz, hogy Leonardo csak most lett fontos játékos, miután megsérült, sokak szemében.

Van különbség ha valakit becsúszva sérülést okoz, vagy hátulról telibe talpalja a másik bokáját.
Tökmindegy milyen mez van rajta.

Én egyáltalán nem utálom Leonardo-t, csak nem tartom annyira mint sok hozzá nem értő. :)

Továbbra is tartom hogy csak az MB1 szintjéhez képest tűnik ki, azt is csak és kizárólag a játéktudása és nem a mentalitása miatt. Utóbbi nála talán még a magyar átlag alatt is van, előbbi miatt azonban teljesen egyértelműen vadásztak rá már meccsek óta.

Az, hogy egy ilyen szintű játékost a sok falábú csak faragni tud folyamatosan, hogy állandóan a földön ülve a buta arckifejezésével értetlenül nézett ki a fejéből, az a magyar játékosok (sajnos még) többségének minősítése.