Subject: NB1;NB2

Nem csak Hemingway-el van bajuk. A Hemi előtti érában állandóan drukkoltak, hogy szűnjünk már meg, olvadjunk egybe a Vasassal, vagy zárják be a pályánkat, mert túl sok a pesti csapat. Puskás mezéről leretusálták a Honvéd feliratot. Nekem egyértelmű, hogy ők viszont velünk szemben elfogultak.

Más dolog gyanusítottnak lenni, és más az, amikor az ügy bírósági szakaszba lép. Amikor Aczélt letartóztatták, akkor az ügye már bírósági szakaszba lépett. Mészárosnál lehet, hogy nem volt még ítélet, de ott is már elkezdődhetett a bírósági szakasz, bár ezt annyira nem követtem. Úgy tudom, hogy az egyik (amikor a rendőrség nyomoz) az gyanusított, a másik (amikor már a bíróságon van az ügye) az vádlott. Teljesen más minőség.

Amit Lanzafaméról tudunk: az ügye nincs bírósági szakaszban (bár az ns ígérgeti, hogy ez bármelyik pillanatban elkezdődhet, most már bizisten). A rendőrség lehet, hogy nyomoz utána, és akkor gyanusított, de erről hivatalos információt se a klubvezetés, se az mlsz, de még az ns sem tudott szerezni, pedig feltételezem, hogy ők aztán nagyon igyekeznek utánajárni ennek. Ez azért egyáltalán nem ugyanaz az eset, úgyhogy a felháborodás sem jogos. Ha az ügy bíróság elé kerül, akkor majd lehet tiltani.

"csakfoci.hu-n vezetett blogján"

Itt álltam meg a cikk olvasásával. :)

újabb csemege

Ja, az Újpest számai érdekesek, de ezek a számok önmagukban semmitmondóak. Nálunk pl a stadion és az utánpótlás nem a Honvéd FC Kft-hez tartozik, hanem más néven fut, ráadásul alapítvány kezeli őket.

Érdekesebb lenne, ha az egy klubhoz tartozó cégek adatait összesítenék, és nem csak a felnőttcsapatot működtetőt.

Amúgy meg itt a várva várt fejlemény az előző napi csemegéhez:

Lanzafame most lett hivatalosan vádlott a bundaügyben

Igen, az ns most elégedetten dörzsölheti a tenyerét, de felhívnám a figyelmet erre:

A tavasszal a Honvédban szerepelt támadó jogszerűen játszott eddig, mert mostanáig nem volt semmiféle hivatalos vád, mostantól viszont elvileg nem léphetne pályára az NB I-ben. Igaz, gyakorlatilag sem, hiszen távozik.

ÉS Lanzafame még mindig nem tekinthető jogilag bűnösnek.

De itt nem csak arról van szó, hogy mikortól hivatalos. Elvekről és sajnos Hemingway eddig erről nagyon szeretett szájalni. Emiatt támadható is bőven... Az, hogy ez mikortól vált hivatalossá olyan téren mindegy, hogy már 1 éve tudni róla, vagy mióta beismerő vallomást tett olaszban. Az a baj, hogy ebbe megint itt magyarban szaladunk bele, megint itt kell majd segget csinálni a szájakból, hogy mindenki legalábbis ne túl megtépázottan kerüljön ki ebből. Mivel Hemingway nem ma kezdte, ezt az egészet elkerülhette volna, ha már az elején gondol rá, hogy mit generálhat majd az olasz leigazolásával. Nekem csak ennyi bajom van az egésszel.

Ez van, mifelénk elég sok vezetőnek van segg a szája helyén, netán más nemiszerv a feje helyén. Elveket, nagy prédikációkat meg különösen szeretnek tartani / hangoztatni, gondolom nem új dolgok ezek. Hemi bát is tudjuk milyen, ha tényleg annyira az elvek embere lenne már rég megszabadult volna TCS-éktől pl.

De arról is szó van, hogy mikortól hivatalos, mert te azt mondtad, hogy nincs egyenlő bánásmód, mert Mészáros ártatlan volt, mégis el volt tiltva. Pedig ő olyannyira vádlott volt, hogy konkrétan el is ítélték, csak másodfokon felmentették. Lanza most lett vádlott, mostantól nem játszhat.

kíváncsi vagyok a sokak által nem kedvelt lipcsei mit kezdene egy nb1-es csapattal

Hamar megbuktatnák.

Az idei szezonban NB I-ben szereplő akadémisták megoszlása a kinevelő intézmény alapján:
Sándor Károly Akadémia: 41
Illés Akadémia, Magyar Futball Akadémia: 10-10
Fehér Miklós Akadémia: 4
Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia: 3
Vasas Kubala Akadémia: 1


ETO: 4
Sándor Károly A.: Pátkai, Varga R.
Fehér Miklós A.: Kalmár, Nagy Gergely

Videoton: 4
Sándor Károly A.: Szekeres
Puskás Ferenc A.: Szolnoki, Gyurcsó
Illés A.: Kovács I.

Honvéd: 10
MFA: Vernes, Vécsei, Nagy G., Baráth, Czuczi, Szemerédi, Bobál G., Holander, Moga, Nagy Mihály K.,

MTK: 16
Sándor Károly A.: Kanta, Csiki, Pál A., Tischler, Poór, Kálnoki Kis D., Hegedűs L., Nikházi, Pölöskei Zs., Vadnai, Ladányi, Vass P., Zsidai, Kelemen D., Nagy T.
Vasas Kubala A.: Varga Szabolcs

Ferencváros: 3
Sándor Károly A.: Jova, Holman, Busai

Debrecen: 0

KTE: 1
Sándor Károly A.: Forró

Haladás: 10
Illés A.: Radó, Ugrai, Jagodics, Németh M., Gyurján, Farkas M., Szakály A., Kalász M., Mursits

Sándor Károly A.: Simon Á.

Újpest: 1
Sándor Károly A.: Pollák

Diósgyőr: 4
Sándor Károly A.: Vági, Takács, Gosztonyi, Vadász

Kaposvár: 0

Pécs: 2
Sándor Károly A.: Fodor, Balogh Béla

Paks: 2
Sándor Károly A.: Eppel, Bori

Pápa: 3
Sándor Károly A.: Présinger, Rodenbücher, Simon A.

Siófok: 9
Sándor Károly A.: Gál, Merczel, Kecskés, Pál Sz., Lengyel D., Molnár M.
Fehér Miklós A.: Windecker, Kiss M.
Puskás Ferenc A. Máté J. (ő a Ferencvárosban is pályára lépett)

Eger: 0

Fut a szekér a tojásiparban. :D

A ződ sasoknál már kevésbé :P de hallom épp, hogy 4 Mtk játékos iránt is érdeklődnek... erősítenének :P

Rövid a kispad, meg fel kell futtatni a második csapatot is.

Szegény Újpest.Megjárták a belgákkal(balgákkal) rendesen.Egyértelmű,hogy amíg ők maradnak,Újpesten sohasem lesz normális csapat.Mert őket semmi más,csak a profit érdekli.Ez eddig is így volt,de ennyire nyíltan kijelenteni már pofátlanság.

Az újpesti tulajnak csak a profit számít - írják a belgák

Szerinted egy csapatba vajon miért fektetnek be?

Természetesen a profit miatt.:) De ahogy a belgák csinálják,esély sincs arra hogy Újpesten egy normális csapat összejöjjön.