Subject: NB1;NB2

igen, bevallom, hogy borzasztóan bosszant. :)

szemmel láthatóan téged bosszant, mert nem bírod megállni, hogy ne reagálj folyton arra amit írok. ha hülyeségnek tartod, minek reagálsz egyáltalán? én sosem reagálok, ha reménytelennek tartom az illetőt. tegyél te is így velem.

Tudtommal nem a főviz, hanem a csatornázási művek, és a főgáz. egyik sincs fővárosi tulajdonban, ezt elintézték a liberálisok, hanem többségi tulajdonosa a Főváros. Egyik sem kap semmilyen költségvetési támogatást. Tehát nem az adófizetők pénzéből adja a szponzor pénzeket, legfeljebb nagyon áttételesen. Úgy, mint más cég. Ilyen alapon be kellene tiltani minden cég által nyújtott támogatást, mert azok is az adófizetők pénzéből vannak. És minden reklámot.
A FŐGÁZ, egyébként egy csomó más dolgot is támogat. Például a MOB aranyfokozatú támogatója. Ezt se tegye? Vagy csak a focit ne?
de ha jól tudom kormányzati döntéssel is több száz milliót osztottak szét csaptok között.
Ezt hol hallottad?
Az adókedvezményekkel tudtommal csak az utánpótlást támogatják. (Az adókedvezmények nem csökkentik az adóalapot. A társasági, és osztalék adóból vonhatnak le bizonyos százalékot.)
A stadion építéseket én támogatom, habár jelenleg a mértékét túlzásnak érzem. Ezt szinte mindenhol állami, vagy önkormányzati pénzből finanszírozzák, mivel egy soha meg nem térülő beruházás. A magyar jegyárakkal különösen.

több klub kapott az elmúlt években direkt módon is pénzügyi támogatást. mondjuk itt vagy itt

az adókedvezmény lehet, hogy valóban nem az adóalapot csökkenti, hanem a befizetendő adó mértékét. de lényeges technikailag hogyan működik mindez? :) a befizetett adó kevesebb lesz, tehát indirekt módon ez is közpénz.
nem tudom, hol olvastad, hogy ezt csak ifik kaphatják. szerintem 5 kiemelt sportág van, de nem csak az ifikre költhető.

ami a fővárosé, az közpénz. az önkormányzatnak honnan lenne pénze, ha nem adóforintból? minden önkormányzat elsősorban állami normatívából, és cégek magánszemélyek adójából tartja el magát. tehát a főváros tulajdona is köztulajdon, mellyel úgy kell bánni, hogy átlátható legyen.
és kérdésedre válaszolva: az élfocit ne támogassa. tőlem az úszókat, vízilabdázókat támogathatja, amiben jók vagyunk, és ami üzleti alapon amúgy nem élne meg. foci esetén max az utánpótlást pénzelje. én így gondolom.

és még egy kérdés: ha már sportot támogatunk, akkor miért nem a tömegsportot támogatjuk? az állam évi 2-300 millát költ szabadidősportra, miközben csak a mezőkövesd ennek másfél-kétszeresét kapta idén. rendben van ez? nekem a prioritásokkal van a bajom. válságban nem az egyébként nem valami színvonalas élfocit támogatnám. a saját csapatomat használják politikai haszonszerzésre, mint anno torgyán bácsi, aki az állami intézmények hirdetéseivel plakátolta ki a fradi pályát.

ezért fog messi is a fradiba igazolni d:)

Nem a fővárosé, hanem a főváros is a tulajdonosa. Ez a különbség. Miért ne támogathatna egy sikeres, önálló gazdasági társaság egy labdarúgó csapatot csak azért, mert az önkormányzat is a tulajdonosa.
Miből gondolod, hogy a labdarúgás üzleti alapon fenntartható?

A két eset közül az elsőnél nem a labdarúgókat támogatták, hanem az egyesületeket, a létesítmények fenntartásához kaptak segítséget. A másodiknál is a stadion fejlesztésére kapták, tehát nem a napi kiadások fedezésre.

A TAO-t tudtommal csak az utánpótlás nevelésre, illetve az infrastruktúra fejlesztésére fordíthatják.

Miért a tömegsportot támogassák? A véleményem szerint tömegsport nincs élsport nélkül. Az élsport kelti fel az igényt a tömegsportra. Tehát, hiába költene milliárdokat a tömegsportra, ha nincs megfelelő igény rá. A tömegsport anyagilag nem veszteséges ágazat.

akkor ha már ennyire precízek akarunk lenni, akkor a főváros a többségi tulajdonosa! :) ne legyél szőrszálhasogató, tudod, hogy a fővárosé a döntési jog, mert annyira még nem sikerült hála égnek szétprivatizálniuk. ezért ez közpénz.

Miből gondolod, hogy a labdarúgás üzleti alapon fenntartható?
visszakérdezek: miért ne lenne az? :) ez csak akarat kérdése. ha nincs rá pénz, akkor nem veszek külföldi focistát.

Miért a tömegsportot támogassák? A véleményem szerint tömegsport nincs élsport nélkül.
a tömegsport, meg az élsport korántsem jár kéz a kézben. szerintem.
elég megnézni a népegészségügyi adatokat, és az élsportban sikeres államokat. a kettő nem fedi le egymást. ha így lenne, akkor nem az északi, skandináv államok, meg a benelux államok lennének a legegészségesebb államok, ahol a szabadidős sportolásnak nagy hagyománya van, olimpián (ide értve a télit is), már korántsem olyan sikeresek mint mi.
azért kell a tömegsportot, meg az utánpótlás nevelést támogatni, mert az valóban népegészségügyi kérdés, szemben az élfocival.

bocs most nem érvelhetek tovább, megjött a kedvesem és a golyóm veszi. :)

Maradj még 1 kicsit:P:D

A legkevésbé sem bosszant amiket írsz, én remekül szórakozom rajta. Bár tény, hogy néha nem is kicsit viszed túlzásba és moderátor létedre politizálsz itt, pedig többek között itt az is tilos.

Persze ez nyilván nem mindenkire vonatkozik. :)

a tömegsportot, az amatőr sportot támogatják a legjobban már. más ne mondjak, ma már az alsó szint az edzőképzésben azt a nevet viseli, hogy MLSZ Grassroots C. és ez nem csak focit jelent, hanem főként focival töltött szabadidős mozgást.
osztán részemről ennyi, ha tájékozódnál is, már csak nézz utána a Grassroots-nak :)

:D

szimpatikus vasgyári nem idén nyáron barnultak mást sem tudnak mint ellenfelet szapulni, remélem vaskosan kattan a kassza :)

Sporttörténelmi pillanat: a Ferencváros először állt fel tíz idegenlégióssal tétmeccsen. A Sopron elleni Ligakupa-találkozó kezdőcsapatában az összes mezőnyjátékos külföldi volt, a "magyar színeket" Kurucz Péter kapus képviselte.

Kurucz - Jovanovic, Mateos, Adams, Bönig - Ionescu, Cukic, Gerson, Valpoort - Tuijp, Diallo összeállításban futott ki a pályára az FTC a Ligakupa idei első fordulójában a Sopron ellen.

Na pedig ilyen meccseken lehetne nyomatni a fiatal magyarokat.
Remélem ez a Fradi az első 3-ban sem lesz bent.

3ban azért legyenek. Nem kedvelem őket, de az idei sok égés után kiváncsi lennék rájuk az EL-ben. Szerintem többre vinnék, mint nem jegyzett ország 6. helyezett elleni vereség.

Ezek közül Bönig kuka játékos, Ionescu nagyon gyenge, Cukic túlértékelt gyenge játékos, Tuijp pedig még labdához sem szokott érni. Moniz bácsi szép csapatot épített.. És majd ezeknek kell szurkolni...

egyre kevésbé szimpatikus ez a csapat... :S

Majd ha bajnokok leszünk, senkit sem fog érdekelni hogy mennyi idegenlégiós van a kezdőben. :)



Jahh, bocs. Nem neked... :|
(edited)