Subject: NB1;NB2

Eléggé. Szerintem nagyon ügyes, agilis játékos. Nem igazán tudom, miért nem kapott több lehetőséget. Gyanítom azért, mert visszafogadtunk egy Hrepkát megint. Remilivel nagy ász lehet nálatok a srác :)

A korábban a Ferencvárosban szerepelt holland légiós, Julian Jenner eddig nem sokat mutatott Diósgyőrben, mivel hosszú kihagyás után igazolták le. Most sérült, a napokban pedig amiatt fakadt ki közösségi oldalán, hogy szerinte klubja nem segíti megfelelően a felépülésben, magára hagyta.

A DVTK szurkolói ankétján is szóba került Jenner esete. Szivics Tomiszláv vezetőedző elmondta, továbbra is csak a Fradiból ismeri a légióst, mivel náluk nem sok mindent produkált.

– Aki dolgozik, hibázik. Mi is hibáztunk, amikor őt idehoztuk. Nekem ez a saját véleményem, mutassa meg, hogy ez nem így van. Most hol fog gyógyulni? Először volt beteg, utána sérült. Nincs időm ilyenekkel foglalkozni – tette hozzá.

belenéztem az MTK meccsbe, sportágat nem tudtam felismerni, valami labdát görgettek, de nem ment nekik
borzalmas volt...

Eleinte azt hittem zárt kapus meccs az Újpest-Pécs.

Ami itt Kaposváron zajlik, az iskola példája annak, hogyan kell szétverni a csapatot, ellehetetleníteni
a focit. Talán mások tanulnak belőle.

Itthon? Nem. 0-ra kizsigerelni mindent, amit lehet. Ez mozgatja itthon az emberek nagy részét, ha csak pár ezer forint hasznot is megéreznek... :/

Jómagam is focipárti vagyok, de: a Sopron ellen 300 nézője volt a Rákóczinak.

A K.K. kosárlabdában szintén a soproniak ellen 900 néző előtt parádés játékkal kiütéses győzelem.
Egyik helyen fütty, a másikon vastaps.
Mindenáron a focit kell erőltetni?
Persze az NBI. ben azért más volt, stabilan megvolt a 3000 néző. Jobb csapatok ellen jóval több is.

Az meg a másik, hogy NB.III.-as szintű játékosoktól elvárni NB.II.-es produkciót, úgy hogy sokan 2-3
hónapja fizetést sem kaptak. Ja van egy Rajczink! :)

Azt nem tudom, hogy hol és mennyire érdemes erőltetni a focit, momentán az a legolcsóbb és Európában (is) a legfelkapottabb, így ebből lehet kivenni a legtöbb pénzt, legalábbis sokan így gondolkoznak itthon. Még akár sikeres is lehetne a sportág, csak más léptékkel, más összegekkel. A kézibe is ömlik a pénz itthon, aminek van eredménye is, viszont fociban ehhez még több kéne, de csak papíron van több.

A Groupama Aréna fűmagjait anno Skóciából hozták és szigetországi szakember bábáskodása mellett telepítették a szükséges berendezésekkel együtt 240 millióért. A tél leple alatt kicserélték a teljes pályaborítást.
Pedig mindent az előírásnak megfelelően csináltak. A gyep fűthető, alá vízelvezető rendszert építettek. Mivel az őszi, téli hónapokban a pálya nem minden részét érik el a napsugarak, ezért a fű regenerálódására hat speciális gépet is vásároltak, egyenként tizenhat darab lámpával.
Ez sem segített, a fű kikopott, kisárgult. Alighanem már a lerakásával is gond lehetett, mert a Chelsea elleni megnyitó meccsen is előfordult, hogy hatalmas darabokban fordult ki a gyeptégla a játékosok lába alól.

Mindez 240 millió forintba került anno. A téli szünet alatt azonban teljes gyepcsere történt. A lap információi szerint garanciálisan új a gyepszőnyeget görgettek le - most speciel frankfurti szakik irányításával -, amelynek az elmúlt labdarúgás nélküli hónapokban reméljük volt ideje kellően megkapaszkodni az altalajban. Szerdán ugrik a majom a vízbe. Az idei első hazai meccsen Magyar Kupa negyeddöntő első mérkőzésén 18 órától fogadja a Fradi a Csákvárt.

A történetben csak egyet nem értünk. Minek ide skót gyep és gyepmester, Frankfurtból hozatott szakember, amikor a magyar, felsőpakonyi "fűgyár" már többszörösen remekül vizsgázott külföldi stadionokban is. Szállítottak már füvet az 2008-as osztrák-svájci rendezésű Eb klagenfurti és innsbrucki pályájához, a 2012-es Eb a poznani és a wroclawi stadionjába, de magyar füvön játszanak a salzburgi Red Bull Arénában, a Levszki Szófia (Bulgária), a Petrolul Ploiesti (Románia) stadionjában és a ljubljanai (Szlovénia) Stozice stadionban is. No és a Videoton pályáit is a felsőpakonyi gyepszőnyeg fedi - közmegelégedésre.

Valaki ezen is jól keresett :)

valóban ennyi az indok szerintem is. általános iskolai tudással és csepnyi épésszel össze lehet rakni azt a megállapítást is, hogy van skótoknál is egy éghajlat és talajminőség, meg nálunk is, a kettő meg nem ugyanaz. persze lehet kisérletezgetni, meg laborban tenyészteni ki a fűmagot, de a természet maga dönti el, mit szeret és mit nem, kezelhetik bármivel és bármennyit.

be kell valljam, egy időben költöttem az oktatásra :///
de azóta csak a focira és a stadionokra!!!!

Na, kíváncsi leszek ma Vargára, nálam fejben nagyon messze van attól ahol lennie kéne még ezen a szinten is.

ott a fejesgól tőle

Ez nagyon sima volt :)

Az a módszer működhet akár a tunéz fiataloknál is???? :O