Subpage under development, new version coming soon!
Subject: NB1;NB2
A bajnoki hajráról, a nemzetközi kupaindulásról és az MTK Budapest – Vasas FC OTP Bank Liga mérkőzéssel kapcsolatban – a sajtóban és a közösségi médiában – megjelentekről beszélgettünk Domonyai Lászlóval, a labdarúgó klub igazgatójával.
– Miért kérte az MTK Budapest, hogy Dunaújvárosban rendezhesse az OTP Bank Liga 33. fordulójában esedékes, a dobogóról, a nemzetközi kupaszereplésről, és esetleg a kiesésről is döntő mérkőzést?
– Közismert, hogy az előző és a mostani bajnokságban is – az Új Hidegkuti Nándor Stadion építése miatt – a hazai mérkőzéseinket albérletben, a Bozsik stadionban, majd az Illovszky Rudolf Stadionban voltunk kénytelenek lejátszani. Idén tavasszal, a Vasas tudtával és beleegyezésével döntöttünk úgy, hogy – mivel az Illovszky Rudolf Stadion játéktere nagyon rossz állapotban volt – az MTK új helyszínt választ az összes további hazai mérkőzésének. Hat mérkőzést játszottunk már a dunaújvárosi stadionban, a világ legtermészetesebb dolga, hogy a Vasas elleni mérkőzésünkön nem szeretnénk a Vasas stadionjában játszani, miközben mi vagyunk a pályaválasztók.
Tavaly, amikor a Bozsik stadionban játszottuk a hazai meccseinket, a Honvéd sportszerűen, szó nélkül tudomásul vette, hogy pályaválasztóként nem a Bozsik stadionban, hanem vidéki helyszínen játszunk ellenük. Senki nem kritizálta az akkori döntést.
– A DVSC TEVA elleni találkozót miért a Fáy utcában rendezték?
– A Debrecen ellen azért játszottunk a Vasas pályán, mert a mérkőzés eredetileg kitűzött időpontjában a dunaújvárosi létesítmény foglalt volt.
– Volt már MTK-Vasas a Fáy utcába is úgy, hogy mi voltunk a pályaválasztók.
– Az a 18. fordulóban történt, amikor még rengeteg mérkőzés volt hátra a bajnokságból. Nagyvonalúak voltunk a Vasassal. Ez azonban most az utolsó forduló, itt már nincs lehetőség arra, hogy javítsunk, ha hibázunk. Nagyon nagy a tétje a találkozónak, és nem akarjuk, hogy külső körülmények befolyásolják a kimenetelt. Az utolsó fordolóban különösen ügyelni kell a versenysemlegességre, ezért játszanak a világ összes bajnokságában egyidőben a rivális csapatok, és ezért elképzelhetetlennek tartom azt, hogy hazai csapatként az ellenfél otthonában rendezzük meg a sorsdöntő mérkőzésünket.
– Miért van szükség a szurkolói kártya használatára?
– Azért született ez a döntés, hogy a két csapat szurkolóit el lehessen különíteni egymástól. Összesen 1816 nézőnek van hely a stadionban, és csak így lehet biztosítani, hogy a feszültségekkel teli előjelek után, a találkozón mindenki biztonságban legyen.
– Az a vád is elhangzott, hogy kevés Vasas szurkolót enged be a klub a Dunaferr Arénába.
– Ahogy említettem, összesen 1816 helyet engedélyeztek a hatóságok, amikor engedélyt adtak arra, hogy itt játszhassuk OTP Bank Liga mérkőzéseinket. Az UEFA szabályai szerint ennek a tíz százalékának, vagyis 182 Vasas szurkolónak kellene belépőt biztosítanunk. Ehhez képest mintegy 400 helyet tudunk biztosítani, ennyi a vendégszektor teljes befogadóképessége. A Fáy utcában sem sokkal nagyobb a vendégszektor.
– Miért lett ebből ekkora ügy?
– Érthető a Vasas idegessége, nyilvánvalóan nagy a feszültség, amiért egy kudarcos idény végén, az utolsó mérkőzésen kell a kiesés elkerülése ellen küzdenie egy ilyen nagymúltú csapatnak. Mi is voltunk már hasonló helyzetben, senkinek nem kívánom azokat az érzéseket, amiket ebben a helyzetben átélnek a játékosok, szurkolók, klubvezetők.
– Miért szerepelt ilyen gyengén a csapat a Puskás Akadémia és a Videoton elleni mérkőzésen?
– Rossz szériában vagyunk. Mindannyiunk számára kiábrándító volt, hogy kikaptunk a Puskástól és súlyos kudarc a Videoton elleni összecsapás is. A Puskás meccs kapcsán megfogalmazott rosszindulatú összeesküvés elméletekkel ugyanakkor értelmetlen foglalkozni. A második és harmadik helyért prémium jár, illetve az Európa Liga-meccsekért az UEFA-tól kaphatunk pénzt. Ezek komoly, több száz millió forintos tételek. Méltatlan, hogy egyáltalán ezt magyarázni kell. A zárófordulóban nyernünk kell, és akkor elérjük a célunkat, a nemzetközi kupaindulást.
– A szurkolók több fórumon is üzentek a klubnak, például azt is, hogy szervezetten nem jelennek meg a szombati meccsen.
– Megértjük a szurkolóink csalódottságát, a legutóbbi két meccsen elszenvedett vereség a teljes bajnoki idény jó szereplését rontja el. Az MTK soha nem volt és ma sem az a klub, amelyik a nyilvánosság előtt vitatkozik a szurkolóival. Nem értünk egyet az Ultrák nyilatkozatával, de ahogy mindig, úgy most is leülünk és megbeszéljük egymással a dolgainkat.
– Milyen eredményre számít?
– Mindkét csapat jövőjét befolyásoló mérkőzést fogunk játszani, ahol a játékosaink az utolsó pillanatokig küzdeni fognak a sikerért. Nincs olyan kimenetele a találkozónak, mellyel mindkét fél elégedett lesz, de sportemberek vagyunk, és alakuljon bárhogyan is a végeredmény, mi tudomásul fogjuk venni.
(edited)
– Miért kérte az MTK Budapest, hogy Dunaújvárosban rendezhesse az OTP Bank Liga 33. fordulójában esedékes, a dobogóról, a nemzetközi kupaszereplésről, és esetleg a kiesésről is döntő mérkőzést?
– Közismert, hogy az előző és a mostani bajnokságban is – az Új Hidegkuti Nándor Stadion építése miatt – a hazai mérkőzéseinket albérletben, a Bozsik stadionban, majd az Illovszky Rudolf Stadionban voltunk kénytelenek lejátszani. Idén tavasszal, a Vasas tudtával és beleegyezésével döntöttünk úgy, hogy – mivel az Illovszky Rudolf Stadion játéktere nagyon rossz állapotban volt – az MTK új helyszínt választ az összes további hazai mérkőzésének. Hat mérkőzést játszottunk már a dunaújvárosi stadionban, a világ legtermészetesebb dolga, hogy a Vasas elleni mérkőzésünkön nem szeretnénk a Vasas stadionjában játszani, miközben mi vagyunk a pályaválasztók.
Tavaly, amikor a Bozsik stadionban játszottuk a hazai meccseinket, a Honvéd sportszerűen, szó nélkül tudomásul vette, hogy pályaválasztóként nem a Bozsik stadionban, hanem vidéki helyszínen játszunk ellenük. Senki nem kritizálta az akkori döntést.
– A DVSC TEVA elleni találkozót miért a Fáy utcában rendezték?
– A Debrecen ellen azért játszottunk a Vasas pályán, mert a mérkőzés eredetileg kitűzött időpontjában a dunaújvárosi létesítmény foglalt volt.
– Volt már MTK-Vasas a Fáy utcába is úgy, hogy mi voltunk a pályaválasztók.
– Az a 18. fordulóban történt, amikor még rengeteg mérkőzés volt hátra a bajnokságból. Nagyvonalúak voltunk a Vasassal. Ez azonban most az utolsó forduló, itt már nincs lehetőség arra, hogy javítsunk, ha hibázunk. Nagyon nagy a tétje a találkozónak, és nem akarjuk, hogy külső körülmények befolyásolják a kimenetelt. Az utolsó fordolóban különösen ügyelni kell a versenysemlegességre, ezért játszanak a világ összes bajnokságában egyidőben a rivális csapatok, és ezért elképzelhetetlennek tartom azt, hogy hazai csapatként az ellenfél otthonában rendezzük meg a sorsdöntő mérkőzésünket.
– Miért van szükség a szurkolói kártya használatára?
– Azért született ez a döntés, hogy a két csapat szurkolóit el lehessen különíteni egymástól. Összesen 1816 nézőnek van hely a stadionban, és csak így lehet biztosítani, hogy a feszültségekkel teli előjelek után, a találkozón mindenki biztonságban legyen.
– Az a vád is elhangzott, hogy kevés Vasas szurkolót enged be a klub a Dunaferr Arénába.
– Ahogy említettem, összesen 1816 helyet engedélyeztek a hatóságok, amikor engedélyt adtak arra, hogy itt játszhassuk OTP Bank Liga mérkőzéseinket. Az UEFA szabályai szerint ennek a tíz százalékának, vagyis 182 Vasas szurkolónak kellene belépőt biztosítanunk. Ehhez képest mintegy 400 helyet tudunk biztosítani, ennyi a vendégszektor teljes befogadóképessége. A Fáy utcában sem sokkal nagyobb a vendégszektor.
– Miért lett ebből ekkora ügy?
– Érthető a Vasas idegessége, nyilvánvalóan nagy a feszültség, amiért egy kudarcos idény végén, az utolsó mérkőzésen kell a kiesés elkerülése ellen küzdenie egy ilyen nagymúltú csapatnak. Mi is voltunk már hasonló helyzetben, senkinek nem kívánom azokat az érzéseket, amiket ebben a helyzetben átélnek a játékosok, szurkolók, klubvezetők.
– Miért szerepelt ilyen gyengén a csapat a Puskás Akadémia és a Videoton elleni mérkőzésen?
– Rossz szériában vagyunk. Mindannyiunk számára kiábrándító volt, hogy kikaptunk a Puskástól és súlyos kudarc a Videoton elleni összecsapás is. A Puskás meccs kapcsán megfogalmazott rosszindulatú összeesküvés elméletekkel ugyanakkor értelmetlen foglalkozni. A második és harmadik helyért prémium jár, illetve az Európa Liga-meccsekért az UEFA-tól kaphatunk pénzt. Ezek komoly, több száz millió forintos tételek. Méltatlan, hogy egyáltalán ezt magyarázni kell. A zárófordulóban nyernünk kell, és akkor elérjük a célunkat, a nemzetközi kupaindulást.
– A szurkolók több fórumon is üzentek a klubnak, például azt is, hogy szervezetten nem jelennek meg a szombati meccsen.
– Megértjük a szurkolóink csalódottságát, a legutóbbi két meccsen elszenvedett vereség a teljes bajnoki idény jó szereplését rontja el. Az MTK soha nem volt és ma sem az a klub, amelyik a nyilvánosság előtt vitatkozik a szurkolóival. Nem értünk egyet az Ultrák nyilatkozatával, de ahogy mindig, úgy most is leülünk és megbeszéljük egymással a dolgainkat.
– Milyen eredményre számít?
– Mindkét csapat jövőjét befolyásoló mérkőzést fogunk játszani, ahol a játékosaink az utolsó pillanatokig küzdeni fognak a sikerért. Nincs olyan kimenetele a találkozónak, mellyel mindkét fél elégedett lesz, de sportemberek vagyunk, és alakuljon bárhogyan is a végeredmény, mi tudomásul fogjuk venni.
(edited)
Ha nem az Mtk-ról lenne szó, akkor se érteném ezt az egész felhajtást, baromságot... mondjuk ha nem az Mtk-ról lenne szó, akkor lehet nem is volna ügy... ha például a Paks lenne most az Mtk helyén, nem is foglalkoznának az egésszel...
Kibújt a szög a zsákból...
– Miért szerepelt ilyen gyengén a csapat a Puskás Akadémia és a Videoton elleni mérkőzésen?
– Rossz szériában vagyunk. Mindannyiunk számára kiábrándító volt, hogy kikaptunk a Puskástól és súlyos kudarc a Videoton elleni összecsapás is. A Puskás meccs kapcsán megfogalmazott rosszindulatú összeesküvés elméletekkel ugyanakkor értelmetlen foglalkozni. A második és harmadik helyért prémium jár, illetve az Európa Liga-meccsekért az UEFA-tól kaphatunk pénzt. Ezek komoly, több száz millió forintos tételek. Méltatlan, hogy egyáltalán ezt magyarázni kell. A zárófordulóban nyernünk kell, és akkor elérjük a célunkat, a nemzetközi kupaindulást.
:D (Böcsét bosszantó smiley)
– Miért szerepelt ilyen gyengén a csapat a Puskás Akadémia és a Videoton elleni mérkőzésen?
– Rossz szériában vagyunk. Mindannyiunk számára kiábrándító volt, hogy kikaptunk a Puskástól és súlyos kudarc a Videoton elleni összecsapás is. A Puskás meccs kapcsán megfogalmazott rosszindulatú összeesküvés elméletekkel ugyanakkor értelmetlen foglalkozni. A második és harmadik helyért prémium jár, illetve az Európa Liga-meccsekért az UEFA-tól kaphatunk pénzt. Ezek komoly, több száz millió forintos tételek. Méltatlan, hogy egyáltalán ezt magyarázni kell. A zárófordulóban nyernünk kell, és akkor elérjük a célunkat, a nemzetközi kupaindulást.
:D (Böcsét bosszantó smiley)
Tiszta sor! Ezért mondom, mi a fa**ért adná el ezeket a meccseit pont az Mtk? Akkor már a Fradi adta el sokkal inkább a Vidinek a meccsét, hogy befogja a kék-fehéreket... :)
Jordi to
Böcse [del]
"Az elmúlt egy hétben előbb gyanús módon kikaptunk a Felcsúttól, majd kitalálták, hogy kötelező lesz a szurkolói kártya az utolsó fordulóra, így nemcsak a mi szurkolóink egy részét zárják ki, hanem sportszerűtlen módon alig engednek be vendégeket egy számukra létfontosságú meccsre. Ha ez nem lenne elég, annak ellenére vitték el a meccset újra Dunaújvárosba, hogy a két klub nem egyezett meg ebben" - ez jelent meg az MTK szurkolóinak Facebook-oldalán.
Az MTK a hétvégi utolsó fordulóban a Vasast fogadja, és bár a bajnokság jelentős részében éppen az angyalföldiek otthona, az Illovszky-stadion szolgált a kék-fehérek hazai pályájaként, a mostani meccset Dunaújvárosban rendezik.
A Vasas hiába tiltakozott, az MLSZ engedélyezte a helyszínváltoztatást, és a rendőrség döntése alapján a 10 046 férőhelyes dunaújvárosi stadionban 1428 MTK- és 378 Vasas-drukker tekintheti meg a meccset - ráadásul a belépés szurkolói kártyához kötött.
Az MTK-ultráknál ez utóbbi döntés is kiverte a biztosítékot, és azt írták, nem lesz szervezett szurkolás a Vasas elleni meccsen, amely nemcsak a kiesés ellen harcoló angyalföldieknek, hanem nekik is fontos, mivel a tabellán negyedik MTK versenyben van az Európa Liga-szereplést jelentő helyekért.
Az MTK a hétvégi utolsó fordulóban a Vasast fogadja, és bár a bajnokság jelentős részében éppen az angyalföldiek otthona, az Illovszky-stadion szolgált a kék-fehérek hazai pályájaként, a mostani meccset Dunaújvárosban rendezik.
A Vasas hiába tiltakozott, az MLSZ engedélyezte a helyszínváltoztatást, és a rendőrség döntése alapján a 10 046 férőhelyes dunaújvárosi stadionban 1428 MTK- és 378 Vasas-drukker tekintheti meg a meccset - ráadásul a belépés szurkolói kártyához kötött.
Az MTK-ultráknál ez utóbbi döntés is kiverte a biztosítékot, és azt írták, nem lesz szervezett szurkolás a Vasas elleni meccsen, amely nemcsak a kiesés ellen harcoló angyalföldieknek, hanem nekik is fontos, mivel a tabellán negyedik MTK versenyben van az Európa Liga-szereplést jelentő helyekért.
Jordi to
Böcse [del]
Látod, azért az a 10 fős keménymag is észrevette a gondokat :)
jöhet a létszámemelés,vagy ki kell zárni valakit. Ha még valóban kiesik a gyakadémia,akkor Böcse és Boczy,meg akárki más is,hülyének tarthat,de előtte várjuk meg a következő szezon kezdetét.
Mtk... ezt is eladtuk.
De legalább veretlenül zártuk a szezont. Ki egyszer sem kaptunk, maximum eladtuk a meccset.
De legalább veretlenül zártuk a szezont. Ki egyszer sem kaptunk, maximum eladtuk a meccset.
Jordi to
Böcse [del]
gyakadémiának eladtátok magatokat, az új stadionért kellett a 3 ponty nekik, Vasast nem tudták megvenni :)
Számomra ez hihetetlen, felfoghatatlan! Mi lesz most?! Mit lép a nagyvezír?
Európa egyik legszebb stadionjával rendelkező csapat a 2.-ik osztályban?
Biztos vagyok benne, hogy találnak rá megoldást, hogy ez ne igy legyen! :D :)
Európa egyik legszebb stadionjával rendelkező csapat a 2.-ik osztályban?
Biztos vagyok benne, hogy találnak rá megoldást, hogy ez ne igy legyen! :D :)