Subject: [NT] vs. Honduras

stale ide o vyhru

a nehrali mlade nadeje? nechapem tvoje vyjadrenie,pozrel si si zostavu?

...jedina vynimka bol 1 hrac v obrane ktory mal 21 rokov a to z dovodu,ze obrana bola fakt slaba

však ju dostávajú, ale hráči z nízkou formou nemajú čo hrať za NT

presne tak nemoze hrat kazdy hrac ,aj umna je par hracov do 21r. co nehrali a tiez sa nehnevam,tak to neries a mas aspon motivaciu na trening.

pozrel som si zostasvu,chcem vediet len jedno. preco nam tak zalezi an vysledkoch v priatelskych zapasoch?

aha tak. takze hrac ktory od svojho vytiahnutia z juniorky nemal lepsiu ako 8 formu za to moze. a moze si teraz ist piskat.

za kazdy zapas sa davaju bodiky do rankingu krajin takze kazdy zapas je dolezity.

a na druhu stranu si myslis ze koli tomu aby si bol kludny ze hral tvoj hrac v repre budeme prehravat?

ide ti o uspech slovenska alebo len oto aby tam bol tvoj hrac?

kouč predsa nebude nominovať hráča do zápasu len preto že jeho majiteľa by to potešilo :P to by sme nevyhrali jediný zápas

a tá tvoja lamka už hrala za NT čo z jeho formou je úspech :P

napr. moj 18-rocny dostal sancu..co som vobec necakal..ale keby nie, tak tu mam vypisovat, ze preco nie je moj a podobne?? :o))

dakujem za vysvetlenie. v com je taky dolezity ten rank a kolko bodov dosatvame za vyhru v priatelskom zapase?

Ak je taky dolezity,potom by sme podla mna nemali po dohode ze sa bude hrat u20 postavit 21yhraca lebo je to nefer. A az tak ma to nestve ze Kratochvil nehral, ale myslim ze to konecne bola sanca aby si tukol do lopty aj za repre a taka sanca uz bohvie ako dlho nepride.

A vraviet ze mi ide o to aby hral za repre a nie o timovy uspech je ubohe. Ten kto ma pozna vie,ze mi zalezi na reprezentacii a snazim sa pre nu vychovavat aj hracov,vysledkom coho boli uz traja reprezentanti v muzstve,ktorych mam dodnes. Teda az na Pavlikovskeho,ktoreho som predal,pretoze by u mna netrenoval. Trening celeho timu prisposobujem repre nadejam a vobec ma nezaujima ci tym moj tim trpi,takze mi prosim ta nevrav nic o tom ze mi ide len a len o to aby moj hrac hral

to ze ma tvoj hrac nizku formu za to samzrejme nemozes,ale kedze to jeho realnu silu znizuje, tak som to musel zobrat do uvajy pri nominacii

ak by bol Kratochvil nieco take vynimocne a s obrovskym potencialom,tak by nastupil aj s nizkou formou...vid priklad jarinov Ticak, ktory ma potencial a velke prepdoklady stat sa top svk zaloznikom

Kratochvil ma kvalitu,ale uplne porovnantelny s nim boli Holcz (o rok mladsi, 11 forma) a Martin (15 forma) + zahral Minarik,ktoreho jedina nebyhoda bol slaby def,ale kompenzoval to osatnymi vlastnostami

obrana bola nieco ine...ano nemusel som nominovat toho 21r, ale hrac, ktory by ho nahradil, by nemal absolutne ziadny potencial do buducnosti v NT, kdezto takto dostala sancu jedna z velkych nadeji v obrane

a vies aka je situacia v utoku napr? je tam Znacko a Ticak,ktori maju 20 r a potom je 7 kvalitou takmer identickych 19r utocnikov...mohol si s nich zahrat 1,neda sa vyhoviet kazdemu....specialne ak ide o hraca, ktory az tak nevynika kvalitou oproti ostatnym a vzdy bude niekto nespokojny...

konecne normalna odpoved. po 10 prispevkoch bolo na case :) vdaka. myslel som si ze Kratochvil je na tom lepsie. Mam smolu,e vzdy vytiahnem hracov co az tak nevynikaju aj ked maju velky talent

keby si mal medzi ušami niečo iné ako skladovací priestor tak by ti tu nik nič vysvetľovať nemusel :P

skladovaci priestor na informacie tam mam,vsevedko ;*