Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Otazky 2
ked das strelu na mid, tak efektivita treningu je cca 40%
já jen doplním, že je jedno co tam při tréninku dáš, třeba golmana..ti co hráli v zápase s příkazem att budou pořád trénovat na 100% a midi na cca 40%..
koukal jsem na ten Slovenský překlad a myslím, že to tam máte naprosto jasné..
já jen doplním, že je jedno co tam při tréninku dáš, třeba golmana..ti co hráli v zápase s příkazem att budou pořád trénovat na 100% a midi na cca 40%..
koukal jsem na ten Slovenský překlad a myslím, že to tam máte naprosto jasné..
já vím, že jsi..tak ono je to i pro ostatní..
s shadorem si ale rady nevím .-)
s shadorem si ale rady nevím .-)
Preklad je presny, no vysvetlenie Tvojej otazky tam nenajdes, lebo to tam proste nie je napisane ani v polskom originali. Su teda treningy, ktore su limitovane iba na urcitu poziciou, aby takyto trening bol maximalny a su take, ktore vyhodu nemaju. Asi budem musiet vytvorit tabulku, aby bol preklad 100% zrozumitelny kazdemu.
1. Vlastnosti, ktore podla anglickej verzie nemaju limitaciu na poziciu (hrac dostane 100%):
Kondicia, rychlost, obrana (100% pre vybratu poziciu, menej pre ine pozicie), technika (100% pre vybratu poziciu, menej pre ostatne pozicie).
2. Specificke vlastnosti, kde stracas, ak nastavis inu poziciu, ako je doporucovana:
Prihravky a tvorbu hry treba pre maximalne vyuzitie trenovat u MIDov, na inej pozicii neziskas 100%. Podla mojho "pocitu" z prekladu (hoci ako som povedal to tam priamo nie je spomenute), to iste plati aj o utoku, teda ak nastavis zakoncovanie na inu poziciu ako ATT, neziskas 100% potencial.
1. Vlastnosti, ktore podla anglickej verzie nemaju limitaciu na poziciu (hrac dostane 100%):
Kondicia, rychlost, obrana (100% pre vybratu poziciu, menej pre ine pozicie), technika (100% pre vybratu poziciu, menej pre ostatne pozicie).
2. Specificke vlastnosti, kde stracas, ak nastavis inu poziciu, ako je doporucovana:
Prihravky a tvorbu hry treba pre maximalne vyuzitie trenovat u MIDov, na inej pozicii neziskas 100%. Podla mojho "pocitu" z prekladu (hoci ako som povedal to tam priamo nie je spomenute), to iste plati aj o utoku, teda ak nastavis zakoncovanie na inu poziciu ako ATT, neziskas 100% potencial.
A zabudol som chytania - len pozicia GK trenuje chytanie, ine pozicie ju netrenuju. :)
tak pre utok by sa to mohlo napisat takto jasne do pravdiel, a ak sa toto tyka nie len strely a rychlosti ale aj inej vlastnosti, tak aj tam....
ja by som povedal takto, vyserte sa na pl a eng preklady a spravme to spravne a kludne do tabulky :-DDD
Spytam sa grega na linguistickom fore ohladne ATT, nech to ujasni a dam vediet. Takisto to prenesiem aj do prekladu.
Uz se to resilo nekolikrat... je to tak, smirte se s tim :)
Posles mi link na admin thread, pripadne skopiruj len gregovu odpoved do PM?
spytaj sa radsej vseobecne na ling fore :) greg ti odpovie tak akurat o rok.. mozno :)
To mi je jasne, preto som chcel, nech sa mike pohrabe na fore, ci nenajde thread s rovnakou otazkou. Pravdou je, ze ani polsky original toto neriesi, aj ked z kontextu mi je jasne, ze to pravdepodobne bude limitovane na 3+3. Ale aspon si to ujasnime.
original z gregov eng :-D
vsak greg si isto pl pravidla precital, tak vie ci su tam blbosti.... ci nie ?
vsak greg si isto pl pravidla precital, tak vie ci su tam blbosti.... ci nie ?