Subject: Otazky 2

A veruže, pravdu vravíš maťka, pritom mi napísal, že môžme aj nabudúce :D Asi myslel inokedy "nabudúce".

hej hej, už aktivoval svoj cup.

páni otázka... môj Schol - att, hrával AU NT 21, má teraz skúseonsti 12-vynikajúce.
Moj trosku lepsi att, 14.
Moje uzasne bohovske krdilo KVIST 16,ale uz mam 33 rokov, sa nazbieralo.

a znameho bezny hrac, mid na III ligu ma skusenosti uz vo veku 25 16-nadpozemske. Nehral nikdy NT. Co je oproti môju Scholovi z U21 teda divne, co ovyplvnuje rast skusenoti ?? geny hraca alebo co ?

som pani, ale odpoviem, čo si myslím.

stúpa vtedy, ak hral v zápase veľmi dobre, klesá ak hral zle, alebo vôbec nehral.

stúpa do úrovne takej, do akej má úroveň hlavný tréner. že by?

takto nejako si to pamätám zo svojich začiatkov.

hra dobre, trenera ma 3x lepsieho ako ten znamy...

pani a dami...preto mi je to divne prave

Nerastie, lebo je to Rakusan a musi hrat v Zebrakovej Bystrici. :)

konečne logické zdôvodnenie :-DD

rast skusenosti ovptivnuju odohrate officialne zapasy...

kvist ma 199 zapasov a scholl ma iba 119 + 27 v nt.

cize ovela menej.

Bobono - nie môj, 16 skúsenosti, trener asi nebude taky dobry ako moj
http://online.sokker.org/player.php?PID=19936478

a schola si videl (kvista neriesim ani hral viac)

bobono odohral 48 ? plus stredy... no menej ako schol.. a ma skusenosti 16 a moj schol 12 :-)

tak to je dost divne.

vaham, ci aj skusenosti a ich ziskavanie su "definovane" enginom

jj alebo aj trener ma na to vplyv

alebo zapojenie hráča v zápase, tj tie percentá čo máte v osobných hodnoteniach...
(edited)

Ok, ale to je stats, to nemam ja ako ovplyvnit :(, casto je to superom na danom.proti poste.