Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Otazky 2

2007-04-15 11:49:10
opytal som sa to na INT fore, nech su vase duse kludne, mozno si to pocheckovat.
2007-04-15 11:52:26
daj link, nexce sa mi to hladat :-)
2007-04-15 11:52:42
sokker int. hned hore :D
2007-04-15 11:53:47
tu mas link ale zatial sa nikto nechyta, furt riesia filjov team
2007-04-15 11:54:56
ok, uz som si to precital, celkom si to dobre vysvetlil, snad sa dakto ozve :-)
2007-04-15 11:55:44
modra 0 trocha pomohla s prekladom :P
2007-04-15 12:00:11
ja viem ze velmi :)

čím lepší asistent (podle celkového hodnocení), tím více pomůže hlavnímu trenérovi.

a co keby to bolo tak, ze bozsky asistent pomoze v treningu na 100% v ramci svojich moznosti, taky excelent na 50%, solidi na 30% a tragicky na 0%

potom by ti 2 excelenti pomohli na 100% a 3 solidi na 90%


krasne tu vidiet ako si dokazes prisposobit cisla svojej teorii

ak teda bozsky asitent prida podla tvojej teorie 100%, excelent prida 11/18=61% a solid prida 9/18=50%

cize:
2*excelent=122% pomoci
3*solid=150% pomoci

vlastne touto tvojou teoriou si len potvrdil scorpionovu teoriu, ktora je podla mna najblizsie realite aj ked uplne presne prepocty nikto nevie
2007-04-15 12:00:24
oukej :-)
2007-04-15 12:01:48
vatovi aj v tipovacke vysiel plny zasah na 105% :D
2007-04-15 12:02:50
hmm, mne ta debata aj tak pomohla, kupim si co najlepsieho hlavenho trenera a necham si dvoch asistentov..
2007-04-15 12:35:18
moje cisla neboli vypocitane, bol to len priklad, a tu je dalsi:

3xsolid(8) = 24 => prinos 150% (8/17*3)
2Xvynikajuci(12)=24 => prinos 140 (12/17*2)

ja nevravim ze to musi klesat priamo umerne!! tazko povedat ci rozdiel medzi tragickym a zufalym je taky isty ako medzi brilantom a magicom!!
(edited)

a kazda teoria sa da spochybnit
(edited)
2007-04-15 12:47:14
ano a to je to co sa mne nezda, ako mozu mat dvaja vynikajuci rovnaky efekt ako traja solidi???

edit: narazal som na tu scorpiovu teoriu
(edited)
2007-04-15 12:48:22
no ale ako mozes potom tvrdit,ze 2x excelent je lepsie ako 3x solid

a ak to neklesa nepiramo umerne, tak potom je podla mna velmi logicke,ze kazdy vyssi level asistenta prida menej,cize dalsi dovod preco mat 3x solid a nie 2x excelent
2007-04-15 13:50:42
všeobecné sa hovorí viac hláv viac rozumu : ) 3x solid je viac ako 2x excelent : )

edit:
3xsolid(8) = 24 => prinos 150% (8/17*3)
2Xvynikajuci(12)=24 => prinos 140 (12/17*2)


viac hláv viac rozumu : )
(edited)
2007-04-15 13:57:27
čím lepší asistent (podle celkového hodnocení), tím více pomůže hlavnímu trenérovi.


tak mi potom vysvetli tuto vetu z pravidiel, podla mna hovori nieco ine..
(edited)
2007-04-15 13:57:34
podla mna vyssi level prida viac, nie menej.. ved rozdiel medzi tragic a zufaly je urcite mensi ako medzi brilant a magic.. aj platovo to vychadza, cim vyssi level, tym rozdiel dvoch urovni rastie rychlejsie