Subject: akeho preferujete utocnika

chcem si urobit obraz toho ze co musi mat utocnik aby ste boli spokojny a aby v zapasoch predviedol to co od neho ocakavate......

ja mam este jeden dolezity faktor a to obranu. utocnik ju potrebuje vysoku. takze ja preferujem hlavne rychlost a obranu

Mapec ty si moj clovek.Tak isto aj ja preferuejm ATT aj s vysokym branenim.O tom malokto vie alebo sa nad tym zasmeje,ale skor nech ma ubohu tvorbu hry,ale nech ma aspon velmi dobre branenie...

moj odchovanec Gal hral 4 sezony bez treningu ATT s technikou dobrou a s rychlostou brilantnou, pri att len adkvetnej. dal pomerne vela golov len koli velmi dobrej obrane, ked zachytaval protiutoky

jasne ze aj ja pozeram nato ci ma utocnik obranu len do tejto temy som to uz nechcel zahrnat aby sa to nemiesalo bolo by to na viacej moznosti takto su iba 4 a je to jednoduchsie

obrana je podla mna mozno dobra v nizsich ligach, ale urcite nie az tak dolezita v najvyssich dvoch ligach - ja si neviem vybrat ani jednu moznost, lebo mi tam chyba tvorba hry :) ktora je podla mna dolezitejsia ako branenie

tiez suhlasim s mapecom kvalitny hrac,musi mat obranu a je to jedno ci utocnik,alebo zaloznik

naco mu je obrana, ked ziska loptu a potom "nevie co s nou"? nedavno pisal maro ze mi zavidi premienanie sanci u mojich utocnikov :) ktovie preco ked su taky "slaby" :)

jasne,zeokrem obrany musi mat rychlost,techniku a zakoncovanie.

stačí pozrieť na rybárových útočníkov .. o bránení sa vie už dávno :P teda aspoň vo vyšších sférach :D

a ak to nieje ani jedna z moznosti?

obrana nieje dolezita????

naco mu je obrana, ked ziska loptu a potom "nevie co s nou"?

tak to mas naprd utocnikov potom :)

Ja si uz ani neviem spomenut kedy moji utocnici obrali supera a loptu, a to nie kvoli tomu ze maju nizke branenie ale preto ze tych sanci na obratie je mizerne mnozstvo. Obrancovia loptu hned odkopavaju. Tak ze lepsie je asi tvorba, ale nezaskodia prihravky