Subject: [NT] vs. Espana

nesuhlasim, polozila nas taktika ktora sa stale opakuje do nekonecna a taky skuseny NT trener ako maju Spanieli nemal problem sa na vsetky tie az 2 mozne varianty ktore by Jaro mohol pouzit pripravit... Jaro mal jednoznacne zariskovat a vymysliet nieco nove a nehrat na 5 obrancov, nahanal sa za skore tak dnes mal chciet vyhrat tak mal hrat na utok a nie na obranu... Nic by nestratil.

kazdy mame svoj nazor podla mna 4 obrancovia by stacili takci tak 3 clenna zaloha bola samovrazda co sme mohli aj vidiet zaloha nemala sancu a tym padom sme vsetko nakopavali ako niektore timy v nasej corgon lige :)))

aj ked mi to je divne ale dnes mudro vravis :)))

a ja si dovolim tvrdit, ze keby sme hrali 4-4-2 ci 4-3-3 dopadli by sme rovnako zle.

Dovod nebola taktika. Dovod bol rozdiel v hracoch. Sance by sme mali, keby sme sa dokazali presadit cez obranu, nedokazali sme sa, super ano a nic by sa nezmenilo, keby sme tam mali len 4 obrancov. Boli by rovnako deravy ako bolo 5. Ani v zalohe by sme viac nevymysleli. Jednoducho na spanielov nemame. A pokial ich trener neni uplna lama, tak nemaju preco prehrat.

Je to ako v corgonke, ja nemam sancu, nie preto, ze takticky to nezvladam, ale prave preto, ze na takejto urovni uz kazda taktika je dobra a takto ju so slabsim timom prekonat.

Scorpio, odporucam ti skusit druhu ligu a pochopis

pri 4 mozno by sme boli deravy ale ten 5 tam bol zbytocny pri tom kraji a mali by sme o jedneho hraca ako keby viac tym padom nemusel byt az taky rozdiel medzi nasou a spanielskou zalohou urcite by mali navrch ale nie az tolko ako ked tam pobehovali len 3 nasi zaloznici a utok sa zo 2x aj presadil sice to je malo ale nikto asi ani necakal ze sa presadime viac krat iba ak by bola vecsia podpora mohlo to byt ine
viem ze pisem ze keby,keby mozno by to tak ani nebolo ale mohli sme to skusit

a k ten corgon lige nemyslel som teba ale nasu skutocnu ligu :)))

Ako si napisal, keby...

keby spanieli hrali po kridlach, zas by sme jara ukamenovali, preco si ich nepostrazil. Ja by som to urcite nehodil na taktiku, nevyhrali by sme tak ci tak. Sanieli su az moc dobry

Jaro nemal co stratit, musel vyhrat, tzn ze mal vsadit na ofenzivu, to nespravil... Tym to hasne, nemal co zabezpecovat, mal sa snazit podporit utok co najviac, hlavne ked mame len 1 spickoveho strikera aj ten nehral...

hral v tom najlepsom moznom case pre neho, ked mal aku taku sancu sa presadit a aj tak sa nepresadil. co viac potrebujes?

o kvalite supera kazdy vieme a Poliaci neboli dobry??? a preco sme ich dokazali porazit??? jasne vtedy sme mali vynikajucu taktiku a stastie to sme dnes nemali ale nemali sme ani ziadnu vynikajucu taktiku :)))

vtedy hlavne poliaci na to kaslali a nesli s tym naj co mali.

no pokial ma pamat neklame tak Poliaci vtedy hrali s vyberom z tretich lig :)

a hlavne ides sam proti sebe, ked pises, ze v tedy sme mali vynikajucu taktiku.

tak si teda pozri, aka to bola taktika :)

SVK-PL

Ale aj tak boli na kazdej linii stale od nas o triedu lepsi (Poliaci). Hej Meixner hral posl. 15 minut ale pred zapasom sa Jaro nemohol spoliehat ze do 75. min. udrzime 0:0 a potom pride Meixner a da gol... Znova opakujem, mali sme hrat ofenzivne, posilnena zaloha, vysnute kridla alebo ja neviem co, proste co najviac podporit utok ked sme tam nemali topkvalitu aby sa dokazal presadit co najviac... Ak by pritom bol prehral 5:0 kludne by mohol povedat, 2. miesto sme mali iste, ak sme chceli 1. museli sme vyhrat a vsadit na utocnu kartu. Zial nepodarilo sa... A bolo by, nikto rozumny by sa s nim isto nehadal ze preco viac nebranil

boli sme v tedy lepsi ako poliaci, nehovorim, ze vsetci hraci, ale celkovo sme boli lepsi

Vynikajuca taktika bolo myslene to ze obrana sa tak dobre vysuvala ze Poliaci mali asi 1,5 sance za cely zapas...

vy zabudate na jednu vec. Ze utocit sa da aj z obrany. Dalsi zaloznik na vyse by vymyslel rovnake h. ako sme vymysleli takto. A to preto, ze spanieli to mali perfektne pokryte, dobra taktika, dobry hraci, nemali sme dnes nadej