Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] vs. Espana
Ja netvrdim ze Meixner mal hrat cely zapas. S drobnym zranenim sa to neda, aspon nie proti top timom. Odohral tych 15 min. mozno by zvladol obstojne aj 30. To je ale jedno... Ja (a zrejme aj ostatni) ta kritizujem zato ze si vsadil na defenzivu a nie ofenzivu, ked si nemal co stratit... A zvazovat hru na 1 utocnika? K comu by to bolo, 1 utocnik sa nepresadi proti takemu timu... Prebija sa obranou, takto ho zozadu "spomali", odskoci lopta a obrancu odkopne... Keby tam je 2. utocnik moze ju dobehnut a pokracovat on. Takze hra na 1 utocnika by bola blbost... To uz radsej na 3 ked uz. Ale skor by bol za 4 obrancovia, 4 zaloznici v diamante a 2 utocnici co najviac vysunuti pri obrane aby mali sance na brejky... Aj ked teraz sa mi to lahsie hovori ked som videl zapas a videl ako sme hrali ale...
Jaro. len pre zaujimavost. Ako by mohol dopadnut ten zapas, keby sme hrali systemom 3-5-2?
tato otazka je len hypoteticka. nechcem naznacit, ze si mal tak hrat. Len ma zaujima co si myslis o tom rozostavení pri taktike, ktoru pouzili spanieli. (bez kridelnej hry-ktoru bolo tazko predpokladat)
tato otazka je len hypoteticka. nechcem naznacit, ze si mal tak hrat. Len ma zaujima co si myslis o tom rozostavení pri taktike, ktoru pouzili spanieli. (bez kridelnej hry-ktoru bolo tazko predpokladat)
3-5-2 nie,to by bola samozvrazda,to by mali ich utocnici ovela viacej priestoru a este lahsie by sa presadzovali
dokonca aj pri 5 obrancoch sa 2x presadili 1 na 1 cez Nestera,ktory je prakticky nas naj obranca
na danu formaciu supera by bola asi o kusok idelanejsia hra na 4 obrancov a jeden zaloznik na viac
no pravdupovediac,pozrel som si zapas este podrobne 2x a vysledok je podla mna prilis kruty...spanieli vyuzili fakt takmer vsetko,vela spravilo aj nakopnutie Hrbateho hned na zac, ktory ako iba 15 obranca s 12 formou bol prilis slaby na superov utok
ale nejdem to rozoberat do detailov,kto chce nech si este raz bez emocii pozrie zapas a potom nech kritizuje taktiku,ktora bola podla mna celkovo dobra a pri takom vykone nasich by nam nic nepomohlo
(edited)
dokonca aj pri 5 obrancoch sa 2x presadili 1 na 1 cez Nestera,ktory je prakticky nas naj obranca
na danu formaciu supera by bola asi o kusok idelanejsia hra na 4 obrancov a jeden zaloznik na viac
no pravdupovediac,pozrel som si zapas este podrobne 2x a vysledok je podla mna prilis kruty...spanieli vyuzili fakt takmer vsetko,vela spravilo aj nakopnutie Hrbateho hned na zac, ktory ako iba 15 obranca s 12 formou bol prilis slaby na superov utok
ale nejdem to rozoberat do detailov,kto chce nech si este raz bez emocii pozrie zapas a potom nech kritizuje taktiku,ktora bola podla mna celkovo dobra a pri takom vykone nasich by nam nic nepomohlo
(edited)
podla mna je ta posledna veta velmi vystizna :))) "pri takom vykone nasich by nam nic nepomohlo "
dakujem za odpoved.
ja urcite nekritizujem. bola to len otazka. Mal som totiz pocit z toho zapasu, ze utocili stredom a na to je najlepsie asi postavit 3 obrancov len. Mozno by sme predisli aj chybam v obrane. ALE PODOTYKAM, ze to bolo len pre zaujimavost a sancu , ze mi skusenejsi manager mozno potvrdí moj pocit zo zapasu.
okrem toho taku taktiku by nenastavil nikto!!!
ja urcite nekritizujem. bola to len otazka. Mal som totiz pocit z toho zapasu, ze utocili stredom a na to je najlepsie asi postavit 3 obrancov len. Mozno by sme predisli aj chybam v obrane. ALE PODOTYKAM, ze to bolo len pre zaujimavost a sancu , ze mi skusenejsi manager mozno potvrdí moj pocit zo zapasu.
okrem toho taku taktiku by nenastavil nikto!!!
ti utocnici sa hlavne dost hybali do stran, traja by boli malo
to si pozriem este raz. pamatam si to trochu inak. ale mozno som to sledoval prilis nervozne :-)
jj 3 je dost malo....z mojich skusenosti pri tejto urovni je doelzite aby bol nas obranca co najblizsie pri superovom utocnikovi ked dostava loptu aby ho dokazal obrat este pred tym ako nabere rychlost a zacne utekat trosku do strany...no ten ich valencies (ci ako) nemal problem sa presadit aj pri minimalnom priestore
I had a go at the pots for the WC draw. There may be some errors in it. Have a look:
I had a go at the pots for the WC draw. There may be some errors in it. Have a look:
I had a go at the pots for the WC draw. There may be some errors in it. Have a look:
POT A
1. Nederland 101-5 (+96) 30
1. Eesti 100-4 (+96) 30
1. België 93-3 (+90) 30
1. France 84-6 (+78) 30
1. Suomi 76-5 (+71) 30
1. España 73-2 (+71) 30
1. Lietuva 65-7 (+58) 30
1. Česká republika 57-0 (+57) 30
POT B
1. Polska 89-2 (+87) 28
1. România 88-4 (+84) 28
1. Italia 64-10 (+54) 27
1. England 55-9 (+46) 25
1. Argentina 47-3 (+44) 25
2. Brasil 101-8 (+93) 25
2. Slovensko 73-8 (+65) 24
2. Schweiz 66-6 (+60) 24
POT C
2. Chile 69-10 (+59) 24
2. Hrvatska 53-3 (+50) 24
2. Norge 49-7 (+42) 24
2. Deutschland 42-19 (+23) 24
2. USA 63-11 (+52) 22
2. Danmark 56-19 (+37) 22
2. Magyarország 58-14 (+44) 21
2. Slovenija 27-15 (+12) 21
POT D
2. Mexico 32-8 (+24) 19
2. Canada 55-12 (43) 18
3. Sverige 47-20 (+27) 21
3. Portugal 54-10 (+44) 19
3. New Zealand 33-18 (+15) 19
3. Uruguay 50-11 (+39) 18
3. Cymru 47-18 (+29) 18
3. Scotland 33-11 (+22) 18
inac od preapdu do tretieho kosa nas delilo 6 golov,takze to nahananie skore celu kvaldu nebolo az tak na nic, ako tu bolo spomenute :)
POT A
1. Nederland 101-5 (+96) 30
1. Eesti 100-4 (+96) 30
1. België 93-3 (+90) 30
1. France 84-6 (+78) 30
1. Suomi 76-5 (+71) 30
1. España 73-2 (+71) 30
1. Lietuva 65-7 (+58) 30
1. Česká republika 57-0 (+57) 30
POT B
1. Polska 89-2 (+87) 28
1. România 88-4 (+84) 28
1. Italia 64-10 (+54) 27
1. England 55-9 (+46) 25
1. Argentina 47-3 (+44) 25
2. Brasil 101-8 (+93) 25
2. Slovensko 73-8 (+65) 24
2. Schweiz 66-6 (+60) 24
POT C
2. Chile 69-10 (+59) 24
2. Hrvatska 53-3 (+50) 24
2. Norge 49-7 (+42) 24
2. Deutschland 42-19 (+23) 24
2. USA 63-11 (+52) 22
2. Danmark 56-19 (+37) 22
2. Magyarország 58-14 (+44) 21
2. Slovenija 27-15 (+12) 21
POT D
2. Mexico 32-8 (+24) 19
2. Canada 55-12 (43) 18
3. Sverige 47-20 (+27) 21
3. Portugal 54-10 (+44) 19
3. New Zealand 33-18 (+15) 19
3. Uruguay 50-11 (+39) 18
3. Cymru 47-18 (+29) 18
3. Scotland 33-11 (+22) 18
inac od preapdu do tretieho kosa nas delilo 6 golov,takze to nahananie skore celu kvaldu nebolo az tak na nic, ako tu bolo spomenute :)
a vsimol si si co robili obrancovia? ako neskoro reagovali na situacie? tento problem riesim ja, neviem ci to je nizkou techvikou, alebo tvorbou, v kazdom pripade mojej obrane chyba aj jedno, aj druhe
ked tak na to pozeram, z prveho kosa by som bral najskor asi francuzov alebo finov :)
(edited)
(edited)
zdruheho kosa by som bral slovakov. su dobry-atrktivny zapas
heh, ty Nemcur :D si stale myslite, ze Slovakov zdolate, ale na sokkeri to tak neni :P