Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT voľby] Mapec
takto vyzera:
solídna kondícia tragický brankár
nadpozemská rýchlosť nadpozemský obranca
vynikajúca technika solídny tvorca hry
vynikajúce prihrávanie excelentný útočník
solídna kondícia tragický brankár
nadpozemská rýchlosť nadpozemský obranca
vynikajúca technika solídny tvorca hry
vynikajúce prihrávanie excelentný útočník
havlicek je pre mna obranca, ale zavisi to od roznych okolnosti. urcite je v sirsom kadri.
nevrav opatrne, :) ja pouzivam hracov na post kde si myslim ze je najpotrebnejsi pre muzstvo ak to je pre majitela problem tak je to zaujatost ale ja to robim stale v prospech nasho nt.
no tak Mapec si moze mysliet,ze je najpotrebnejisi ako obranca,tak prave preto volime zmenu na cele NT :D
na toto som nemal ani chut odpovedat. nemam preco pisat opatrne. bola to jasne postavena otazka a ja som aj jasne odpovedal. :-)
v tomto rybara chapem, aj ked si ho trenoval ako obrancu, tie prihravky lakaju na defmida, aj ked ta tvorba, no 8 je dost malo... Nemam predstavu o tom, ako vyzeraju defmidi slovenskej repre, Buben uz nehrava a asi ani nebude, pokial viem tak Kosican Horvath je cislo 1 na tejto pozicii. Ako vyzera neviem, aj ked s bazantom som v mensom kontakte, ale pokial chce clovek zahrat na 2 defmidov alebo Horvy je zraneny ci vykartovany a nemam nikoho lepsieho, tak ta TH sa da ozeliet. Rybar by mohol postnut skilly defmidov do repretopicu vsetko okolo NT a tam by sme to mohli rozobrat, ake by mohlo byt poradie, ci by sa Havlo umiestnil niekde na 2. - 3. mieste.
podla mna svoj potencial ako mid nevyuziva naplno.. u mna hraval ako obranca, a ked som pozeral zapasy v NT tak som neveril.. jeho vykon ako mid bol o dost slabsi..
defmid moze hrat kludne s prikazom def, len je vysunuty pred obrannu liniu.
v takom pripade to nieje defmid :-)
ked mu das prikaz def, tak je to obranca. Obranca nemusi stat v lajne aby bol obranca. Def mid je hlavne mid, ktory rozohrava hru a pritom dokaze aj branit pretoze ma mat vyssiu obranu ako klasicky mid.
Ked mu das prikaz def, tak bude odkopavat lopty ako obranca, takze nozes ho nazvat defmidom
ked mu das prikaz def, tak je to obranca. Obranca nemusi stat v lajne aby bol obranca. Def mid je hlavne mid, ktory rozohrava hru a pritom dokaze aj branit pretoze ma mat vyssiu obranu ako klasicky mid.
Ked mu das prikaz def, tak bude odkopavat lopty ako obranca, takze nozes ho nazvat defmidom
aj def mid s prikazom DEF dokaze dat pekne nahravky, hlavne tie do behu
tu si dovolim si posefovat, lebo o tom viem myslim si viac ako ty, nakolko defmida hram casto (skoro stale) a obaja u mna co su, Zapootcny aj Ulmanu hrali aj MID aj DEF... niekolko sezon, cize to viem porovnat a ked ten defmid s prikazom DEF "citi" ze ma niekoho za sebou tak hra ako MID, lopty odkopava okamzite len ked je na svojej polke za stredovych kruhom, ked je vyssie normalne rozohrava pokial ma cas. Je to taky opatrnejsi MID, na superovej polovicy ked na neho ide protivnik, rychlo sa zbavi lopty ale ked ma cas kombinuje. Cize defmid s prikazom DEF je niekedy este viac uzitocny ako s MID, hlavne v tazkych zapasoch ked si outsider.
samozrejme ze mas svoje skusenosti a svoj nazor. ja ti ho neberiem. moj nazor je opacny.
hlavne tato veta je jasny dokaz ze hovoris o vysunutom pridavnom obrancovi a nei o midovi:Cize defmid s prikazom DEF je niekedy este viac uzitocny ako s MID, hlavne v tazkych zapasoch ked si outsider.
hlavne tato veta je jasny dokaz ze hovoris o vysunutom pridavnom obrancovi a nei o midovi:Cize defmid s prikazom DEF je niekedy este viac uzitocny ako s MID, hlavne v tazkych zapasoch ked si outsider.
pre mna defmind nie je hrac ktory hravas s prikazom MID len ma vysoku obranu. Defmid je obranny stredopoliar, cize mal by sa pohybovat v strede pola a hlavne branit, bulgocit v tej zalohe, taky typu hracov ako boli Roy Keane ci Claude Makelele... Kolko golov dali? Skoro ziadne, ani nejake akcie nerozbehnu ze krasne diagonalne prihravky (aj ked su vynimky, na SK Dozorec), ide o tu ciernu robotu a tu ti spravi dobre s prikazom DEF, ja co som si porovnaval vykony Zapotocneho tak ako DEF sa mi pacil vo vypatych zapasoch viac vykonom. Ked mal cas tak sa hral, ked nie, nekaslal sa a poslal loptu ta het.
uz niekolko sezon je najaktivnejsim hracom ligy moj def mid, ktory hraje vzdy ako mid. on zaklada kazdu akciu smerom dopredu a pritom okolo neho sa utoky neprezenu.
ked hra obrancu je to nanic.
nepresvedcis ma , ze ked mu das pokyn def, ze bude tahat loptu a nhravat. Len minimalne oproti tomu keby mal pokyn mid. A pri tom mu to neznizi branenie.
ked hra obrancu je to nanic.
nepresvedcis ma , ze ked mu das pokyn def, ze bude tahat loptu a nhravat. Len minimalne oproti tomu keby mal pokyn mid. A pri tom mu to neznizi branenie.
sheep to
Mapec [del]
Havlicek ma vyssiu rychlost a obranu, Horvath ma vyssiu techniku, th a prihravky na defmidovi by som preferoval Havlicka, ciel DM je imo spomalit superovho ATT alebo rovno obrat, Havlicek je skor CM
najaktivnejsim hracom je aj u mna, aj vsade, lebo ma najviac roboty, u mna hral posl. 2 sezony ako DEF cize to viem posudit, predtym hral ako MID asi 3 sezony, teraz zase, cize budem sa hadat a neviem ani ci mas odskusane hrat s DEF... ak sa ti niekedy stalo ze hras vysunutu obranu, tak ked obranca prejde na polku, tak sa hra na Roberta Carlosa, obaja krajny sa vyberu az po hranicu 16-tky kde zacentruju, proste na superovej polke aj DEF zacinaju kombinovat. Cize defmid ako DEF je velmi uzitocny hrac, a treba mat cit kedy ho tak zvolit. U repre by som to spravil tak - proti Poliakom alebo silnemu superovi, urcite defmid ako DEF, proti superovi nasej kvality napr. Dansko, s prikazom MID, tam si mozete dovolit "prepadnut" lebo chybka sa lepsie da napravit a proti slabym superom bez klasickeho defmida.
Defmid s MID sa aj na vlastnej polke hra a chce potiahnut loptu, pritcom v suboji ho mzoe superov zaloznik obrat o loptu, a ked je to na vlastnej polke tak to moze byt nebezpecne. DEF sa na vlastnej polke nehra pokial je v blizkosti super, v utocnej faze si zakombinuje tiez.
Myslel som ze ked pises ze mas vela skusenosti tak mas odskusane aj nevsedne veci, ono o tom SK aj ked, skusat na 1. pohlad nelogicke, aj ked toto nie je ziaden radikalny priklad, spytaj sa jookissa, ten ti povie ze svoje vyhody ma aj kridlo s prikazom DEF, ci utocnika dokonca som zazil s DEF a nastrielal... Ked to nemas prebadane nemozes to dopredu odsudzovat.
Defmid s MID sa aj na vlastnej polke hra a chce potiahnut loptu, pritcom v suboji ho mzoe superov zaloznik obrat o loptu, a ked je to na vlastnej polke tak to moze byt nebezpecne. DEF sa na vlastnej polke nehra pokial je v blizkosti super, v utocnej faze si zakombinuje tiez.
Myslel som ze ked pises ze mas vela skusenosti tak mas odskusane aj nevsedne veci, ono o tom SK aj ked, skusat na 1. pohlad nelogicke, aj ked toto nie je ziaden radikalny priklad, spytaj sa jookissa, ten ti povie ze svoje vyhody ma aj kridlo s prikazom DEF, ci utocnika dokonca som zazil s DEF a nastrielal... Ked to nemas prebadane nemozes to dopredu odsudzovat.