Subject: »[U21] Všetko okolo národného tímu U21

kapril nema techniku aby hral :(

ide Vám databáza ??? mne nie, nemôžem sa prihlásiť.

mas nove pristupove udaje :) pisem spravu

tak kapril toho nema ovela viac,nielen techniku :( mame na vyber 5 pouzitelnych att,s toho su dvaja uz 20-rocny a ked neberiem do uvahy sumskil,tak pre mna su pouzitelny 4, Vitek bez rychlosti je pre mna uplne mimo,naco mu je taky utok,ked nema techniku a ani rychlost :(

Vlado, v prvom rade by som cakal, ze budeme mat viacerych schopnych utocnikov vzhladom k tomu, kolko chalanov trenuje utok. No a ano, na 30 min. by som ich do zapasu urcite nevahal nasadit. V prvom rade by som sa rozhodoval podla formy (samozrejme rozdiel v skille 1-3), v druhom podla skills a v tretom podla statistik ohladom pocet sanci/strelene goly. Ale ja som NT trener nikdy nebol, kazdopadne si myslim, ze toto vlakno sluzi na prezentovanie myslienok a vacsinou nesrandujem :P Uz dlhodobo som zastanca myslienky, ze ani nadpozemsky nemusi tak dobre premienat sance ako briliant (samozrejme ilustracne, takze chapem preco preferuje maťka skor rychlost a technu pred utokom) Ale ja by som to vyskusal.

to co tvrdis ja viem tiez,rovnako je to aj s GK,bozsky GK niekedy chyta horsie ako vynikajuci,ale o co sa mozes opriet ked nie je o skily?je uplne ine ako hra hrac v repre a v klube,v klube nehra proti top obrancom ako v repre a rozdiel 1-3 v skile?Tak v U21 je to velmi velky rozdiel ci ma hrac techniku 13 alebo 10...co sa tyka prvej poznamky,ano,vela chalanov u nas trenuje utocnikov,ale ich cas len pride,aj ja mam v time 2 18-rocnych nadejnych U21 hracov a jedneho aktualne nasho top att podla sumskilu v U21,ale v rocniku terajsej U21 sa to asi zanedbalo,lebo ta je co sa tyka zalohy a utoku katastrofalna :( a uz som nacal problem c. 1 nasej U21 a tym je slabucka zaloha,mozeme mat aj 3x 15 att,ale ked mu nema kto nahrat tak neda gol,nasa zaloha je na urovni timov U21 niekde okolo 50 miesta v ranku a to sa velmi tazko hra potom...

chalani, som rada, že sa tu diskutuje, veľmi sa teším, že máte starosť o U21. vecné názory len pomôžu, mnohé veci treba skúsiť, niečo zas predvídať. ale o tom je debata. len si prosím nevymieňajte názory spôsobom krčmovým.

pohľad na repre má byť široký, nevidieť len jednu stranu, i to scoutovanie je potrebné a niekedy pomôže i obyčajný mail, že máme niekoho na prestupe a môže byť vhodný adept na repre.

to že hráči nedali v piatok gól z tých dvoch tutoviek má mrzí viac ako tých hráčov, ale na druhej strane, aj chlapci za panelákom keď hrajú uličné zápasy sa potrebujú zohrať.

pozri sa matka na moj zapas s madarmi,jednoducho ked si engine povie,ze gol nedas tak ho nedas...

s tym suhlasim, zaloha a utok jednoducho tuto sezonu nestoja za nic. Takze, keby sa Mati aj nepodarilo to co si zaumienila, tak nikto, kto do toho trosku vidi ju nebude obvinovat z premarnenych sanci, atd. To je pre mna dovod navyse skusit aj impozanta na rychlosti aspon na 30-45 min, ked je lepsi na utoku o 4, resp, 2 skilly. Ale vratim sa k tomu co som napisal smerom na utok. Ked zoberiem len rychlost, techna a utok, tak Kurňa a Vittek zaostavaju o 1 bod za nasim top Skalošom a maju o 1 bod viac ako Palkovič, (ok, Kapril zaostava o 3 za Palkovičom). Z tohto som vychadzal, ked som napisal, ze by som obmenil utok. všetci traja maju formu od magickej po suberpozsku vs. Skaloš, ktory ju ma impozantnu (no offence, viem, ze je to tvoj hrac a nemam proti nemu nic, len ako som pisal, obmenil by som to a dal sancu druhym na polcas urcite). Sorry, ale tvoj prvy post mi prisiel ako keby som pisal uplne nezmysli, ale stojim si za tym co som tam napisal a tu som popisal moje dovody.

nie,ja som to vobec tak nemyslel,ze si pisal nezmysly,akurat s tym Vitekom,to nie je len o tej rychlosti,ale aj technike,keby mal aspon jedno tak nepoviem,ale on nema ani ani...co sa skalosa tyka,je to matine rozhodnutie,ze ho postavila s formou 11,ta forma snad pojde hore,aby bol repre viac prospesny,ale o forme v U21 sme uz velakrat diskututovali,s tym co mame k dispozicii sa nemozes pozerat na formu,je to smutne ale je to tak,keby sme mali 3-4 hracov ako bol pred par sezonami Hlboky tak ano,vtedy som bral do uvahy formu,ale teraz neviem,neviem...

ja sa vobec nepozeram na sumskil,pre mna je podstatna lava strana,radsej by som bral utocnika s r. 14, tech. 10 a utokom 10 ako ked ma r. a techniku 10 a utok 14,tou technikou nevyhra jediny osobny suboj a s rychlostou nema sancu proti obrane

Tak potom je vsetko ok, len som si to zle vylozil asi :) Dufam, ze mu pojde forma hore a hlavne bude strielat goly v time aj v repre, ja mam ten isty problem s mojim reprezentantom, tiež mu neviem zdvihnut formu a je to skoda. Tak GL v dalsom zapase, urcite to bude lepsie!!!

v piatok nás čaká veľmi dôležitý zápas, kde by sme nemali prehrať, ak chceme ísť na MS. a my tam chceme !!!

chlapci sú poučení zo zápasu so Španielskom, cítia sa fit. nastúpime v zostave podobnej ako minule, samozrejme budú tam malé rozdiely, totiž zmenila sa aj taktika. minule to bolo skôr o defenzíve, ale napriek tomu sme mohli streliť nejaké tie góly, no v mexiku medzi kaktusmi to bude aj smerom dopredu.

mexičania sa nebudú hrnúť dopredu, budú čakať a budú hrať na rýchle protiútoky, na obidve taktické "finty" sme pripravení.
v zostave mám jasno, ako tak v útoku, v zálohe a v bráne, akurát zloženie obrany mi robí vrásky na čele, však uvidíte prečo. ak sa podarí to, čo som nastavila, donesieme tri body.

ja by som sa prilis na to branenie mexika nespoliehal ;)

co som pozeral, tak nehrali moc obranne.

no to hej, to som videla, okrem toho, že mali troch ATT a nič viac. dali náhodný gól z diaľky. hrajú systém po stranách a rýchly odkop dopredu, a majú tam vpredu 3 ATT, čiže skoro vždy tam niekoho trafí tá lopta.

američania ako dostali gól, hneď bola zmena taktiky tiež na troch ATT.