Subject: »Odhad talentu a vlastnosti juniorov

koment zmazany, aby sa nepovedalo.... :-)
(edited)

preco? ved pisem slusne :) nenadavam, nevyhrazam sa :) iba diskutujem :)

koment zmazany, aby sa nepovedalo.... :-)
(edited)

657776777788 - talent 6,6 pri božskom trenerovi

žiadne iné možnosti neexistujú ten odhad trénera ja definitývny aj keď sa tréner možno mýli v žiadnom prípade nemôžu byť tie dve dalšie možnosti ktoré si ponúkol lebo nezapadajú do vzorca ...

nakreslím to nech to už konečne každý pochopí kua :D

uno momento

ja viem co je linearna regresia :) je to proste odhad s najmensou chybou
ale to neznamena ze je to jedina moznost prirastku

a do akeho vzorca ti nezapadaju? :)

nechce sa mi robit graf - napisem t i to sem

toto odhadol trener:
657776777788

regresna priamka: Y=X*0,174825+6,696969 (najmensia statisticka chyba)
po starom by bol talent takto: (zaokruhlene na cele cisla dole ako to pise sokker)
677777788888

keby vsak si to pocital takto: Y=X*(1/3,5)+5,666666 (talent 3,5)
dostal by si tieto cisla:
566677778889

ked si porovnas odhad trenera s vypocitanymi hodnotami tak zistis ze pri regresnej priamke sa trener sekol aj o 2, pri druhom vsak vzdy max. iba o 1

naco je system juniorky v ktorom sa vyzivaju Mathlavy. Vobec to neviedlo k zjednoduchseniu systemu ale priam naopak. Kto sa stazoval na stary system? A teraz sa kolko ludi stazuje? Naco robit veci zlozitejsie. Ako chapem tento system ale nechcem to. Ja chcem system jednoduchy a presny 556666777788889 a nie 5865566877787998

Taky system je pre 90 % uzivatelov krepy. Ja chceme jasne cisla nie aby som ich prepocitaval a ku tomu stupidny odhad...Dnes mi klesol hrac o 3 stupne a to mam brilanta v juniorke...


Treba si uvedomit ze tuto hru hra drviva vacsina jednoduchych chalanov zo zakladmi matiky a nejake linerarne rovnice pre nich nic neznamenaju. Ja som o tom tiez netusil ale som ucenlivy a netreba mi opakovat no dost ludi uz nesleduje vobec talent, lebo je to pre nich zbytocne....

presne tak mato,je zbytocne sledovat talent,lebo to,ze hrac ked ide von z juniorky dajme tomu ako impozant keby v nej zostal mozno o tyzden dlhsie by ho krepy trener zasa odhadol na velmi dobreho a moze ta aj drbnut,tak naco je potom dobry graf s talentom z juniorky???

ako mne je zbytocne sledovat talent...Mam 13 hracov ale drzim ich iba kvoli juniorke. Mam iba 2ch hracov ktory maju talent...Jeden zatial vyzera na 3,5 a druhy na 4 no ostatny 5-8....Takze nie je tam co sledovat :D

ja som uz min. tyzden vyhodil vsetko co za viac ako 5 tyzdnov neboli nad povodnu uroven a vysli by ako 19-20 rocny a zostalo mi 8 juniorov :((

a teším sa akurát na tohto

Beňadik Hudák 16 veľmi dobré [9](8.85) 3.11 impozantný (11.10) Hráč v poli 7 16

no v prvom rade vo vasich hlavach je teraz takýto systém treningu juniorov ktorý poznate zo stareho systemu ...



juniori ale netrénujú +1 ani nikdy netrénovali len vtedy tréner zobrazoval skutočný stav juniora tak to vypadalo ako keby trenovali +1 a v tomto systéme žijete vy ...

juniorci trenovali aj trenuju vždy takto:



teda napríklad pri uvažovaní podla starého systémeu talent 4 bude trénovať +0,25 každý týždeň tak isto to bolo aj predtým akurát keď tréner zobrazoval priamo schopnosť juniora tak to vypadalo takako na prvom grafe, teraz sa odhaduje podla takéhoto vzorca ... :



zober si že ten junior je reálne pri prvom odhade na úrovni 3,25 kdežto trénerov odhad je 1,25 čo v grafe zapíše bod 1 do skokov následne junior stúpa na 3,5 odhad trénera 1,5 čo je znova 1 do grafu zmien pri dalšom skosku juniora o 0,25 tréner odhaduje maximalku na opačnej strane čo je nejakých 5,3 a v grafe zmien sa objaví 5 a takto postupne dalej a podla toho názorného grafu čo som sem dal by skoky vypadali : 1 1 5 2 5 3 3 3 6 6 6 6 5 6

čím dlhšie je junior v juniorke tým je táto približovačka dlhšia ... u juniora na 15 týždňov to ide strmo z kopca ale u juniora na 30 týždňov to už také strmé nie je a samozrejme ešte treba brať v úvahu kvalitu trénera ktorá posúva tie prvé hranice bližšie k zelenej čiare a tak isto aj hranie zapasov posúva tento max limit bližšie k zelenej čiare ... preto treba pozerať aj na to na aký dlhý čas prišiel junior do juniorky kludne si to takto nakresliť do grafu a sledovať ako skáče ... mám to odsledované že to sedí, tie tvoje výpočty čo si tu popísal sú síce pekné ale úplne sa vymikajú vzorcu odhadovania a iba tu matieš ludí ;-)
(edited)

ježo opýtaj sa nováčka čo to začal hrať po zavedení nového systému či sa naň sťažuje ... nesťažuje lebo iný nepozná ... sťažujeme sa len preto že sme poznali niečo iné "možno lepšie"

už som to písal 100x je to kompenzácia za to že máme další zápas v týždni k dobru aby sme na juniorkách nezarábali milióny len z toho že niekde drbneš graf s talentom 3 a hneď máš na juniorovi 10 mega

neo, mne by system nevadil, ale cakal by som, ze magicky trener odhadne spravne aspon vstupnu uroven juniora a nie +-2 hodnoty (nevraviac o koncovej hodnote)...stazujeme sa len na to, ze teraz je velmi tazko vydokladovat talent pri predaji aj kvalitnych juniorov...

tak ja som mal tak jeden dva skoky v starom systeme a hned prisiel novy tka ja som si nemal na co prakticky zvykat :D

to je sice vsetko pekne co si tu popisal a neboj viem ako trener odhaduje juniora, ale neodpovedal si mi na zakladnu otaku: ako z hodnot co dostanem od trenera vypocitam talent

daj si na papier tie konkretne cisla co tu hodil a som zvedavy ako urobis take pekne tie tri priamky z toho tretieho grafu a urcis z neho talent

ja som tymi konkretnymi vypoctami chcel dokazat to ze regresna priamka nie je presne urcenie talentu a vobec sa na to neda spolahnut,lebo takych priamok ti urobim 10 a kazda bude splnat podmienky