Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Odhad talentu a vlastnosti juniorov

2010-05-27 14:18:08
to je sice vsetko pekne co si tu popisal a neboj viem ako trener odhaduje juniora, ale neodpovedal si mi na zakladnu otaku: ako z hodnot co dostanem od trenera vypocitam talent

daj si na papier tie konkretne cisla co tu hodil a som zvedavy ako urobis take pekne tie tri priamky z toho tretieho grafu a urcis z neho talent

ja som tymi konkretnymi vypoctami chcel dokazat to ze regresna priamka nie je presne urcenie talentu a vobec sa na to neda spolahnut,lebo takych priamok ti urobim 10 a kazda bude splnat podmienky
2010-05-27 14:41:05
tak urob nejaky addon na vypocet talentu aj ty nech je na porovnavanie. Ja pouzivam osokker, od jaroka a wyba a prakticky vsetky odhaduju rovnako.....
2010-05-27 14:45:38
pozri keď ti tréner vypluje číslo 1 a číslo 5 máš min a max a potom do regresie generuješ náhodné čísla s odhcylkou 0,5 od max dolu a od min hore teda ak ti vypluje číslo 1 vygeneruješ si dalších 5 bodov 1,1 1,2 1,3 1,5 a 1,5 čím presnejšie chceš robiť tým viac umelých bodov môžeš generovať (viac desatinných miest) keď potom z vektoru hodnôt nezávisle premennej veličiny odrežeš maximá, minimá a prípadné anomálie výsledný graf sa takmer rovná línii juniora ja som ten vzorec trochu premakal tak že na výpočet bodov v grafe používam logaritmickú regresiu v ktorej sa graf zakryvuje koli tomu že ten odhad sa približuje skutočnosti a potom tie body ktoré dostanem v logaritmickej namnožím umelo a spravím linest výsledok je strmosťou stúpania identický so skutočným grafom juniora ak sú tam rozdiely tak sú to tisíciny ... a je jedno či mám odhadnutú len tú spodnú líniu alebo vrchnú líniu odhadovania keď jej rovina je zhodná strmosťou stúpania ... proste vieš za kolko sa zlepšil z týždňa na týždeň a vieš si vypočítať koľko bude potrebovať aby skočil o jeden skok ...
2010-05-27 14:53:42
imo chcel RTX povedať čosi takéto.... správne RTX ???


2010-05-27 14:55:06
prečo asi píšem že treba odstrániť maximá a minimá prípadne anomálie ?
2010-05-27 15:08:59
no to by šlo, len potom sa ti skracuje pocet tyzdnov....ale presne tak som aj písal že to budem robiť, ale vzdy je to iba odhad a dosť brutálny obcas.... ak má junior 14 tyzdnov a ty odstranis 2-3 divné hodnoty, tak ti ostane uz len 11 a to mas obcas hodne malo na určenie talentu
2010-05-27 15:41:19
tak este raz :)

mas skutocne hodnoty od trenera


ten narast moze byt rozny (farebne ciary) a to presne neurcis - mozes to iba odhadnut
ktory odhad je anomalia? zase nevies

ak je skutocny talent zelena alebo modra tak anomali je druha hodnota (5)
ak je skutocny talent cervena tak anomalia asi nie je :)

proste vypustenim (opravenim) nejakej hodnoty zmenis stupanie a teda talent
2010-05-27 15:43:34
druhú guľku odstrániš a potom si ale asi celkom blízko o to ide.... ako celé je to stále odhad, možno ho spresniť "odborným odhadom" to je ked odstrelíš tu druhú guľku :-D :-D
2010-05-27 15:44:23
ale cool aké obrázky... no ja som to odflákol asi najviac :-D
2010-05-27 15:46:28
teraz si zober ze presny talent je cervena (samozrejme ze to nevies)

ty si povies ze druha hodnota je blbost a vyhodis ju - co sa stane?

vypocitas ze nema talent a vyhodis ho - v skutocnosti si ale vyhodil niekoho s talentom 3,5 :)
2010-05-27 15:48:39
ale za predpokladu ze 90% sa tréner moc sekol a iba raz dal cca pravdu...

viac aj mne pride uz realnejsie ze 90% dal cca pravdu a raz sa hodne sekol...

ale hej je to iba otázka do vetra... zbytočné reagovať :-)
2010-05-27 15:55:21
ako vies ze 90% dal pravdu? uvedom si ze na grafe vidis desatinne cisla - trener ti da cele !!

takze aj ked da skutocnu hodnotu (cele cislo) tak ty ju povazujes za nepresnu
2010-05-27 15:56:43
ok, pošli to gregovi a že tiež mu nadávam :-)
2010-05-27 17:40:22
no mam jedneho juniora a za 9 t mal tieto skoky....

Talen mu odhaduje dost dobre....3,58 osoker a jarokov 3,13.

Da sa za tych 9 t spolahnut ze ma talent? Osokker mi ukazuje za ak bude nadalej takto skakat tak mi pride ako magik a bol by to prvy moj junak ktory by bol klenotom juniorky.


Znalci aka je pravdepodobnost spravneho urcenia?

6 6 8 7 8 7 9 8 8 9
2010-05-27 17:42:23
nie som sice znalec,ale podla mna sa este na ten odhad spolahnut neda,ja som mal jedneho juniora 15 tyzdnov,ukazovalo mu talent 3,46 a teraz po ddalsich 7 tyzdnoch uz len 4,45 :((( trener neuveritelny
2010-05-27 17:44:03
No a mna by zaujimal pravdepodobny tohoto co som sem uz hodil,dnes vysiel ako neuveritelny cize mal taketo skoky,uplne prvy ale chyba:

7 8 10 9 9 8 9 10 10 9 10 10 9 10 12 12 10 12 13 12 13 12 13 12 14 13 13