Subject: »Odhad talentu a vlastnosti juniorov

si mi to zobral z urst. od vcera chcem napisat, ale jarok je tak tvrdo presvedceny o svojej pravde. teraz ale musim, lebo ma ide uz roztrhnut od zlosti. tie vypocty su nehorazna blbost, pretoze nikto nemoze vvediet nakolko uz ten prvy odhad bol uleteny. co ked pride mladik ako mne. pride ako excelent (co je nezmysel, kedze pravidla tak silneho pri prichode nedovoluju) a bude u mna 10 tydnov. po nich nakoniec vyde ako excelent. cize ako keby neskocil. takze talent katastrofalny-ziaden. a nakoniec to podla stareho mohol byt kludne pri prichode dobry na 10 tydnov. cize talent okolo 3.
a kludne to moze byt aj naopak. ze mi vyjde neuspokojivy a skonci ako excelent po 10 tyzdnoch. to bude talent 1,5???? tie vase vzorce nemaju ani hlavu a ani patu

uplne prva hodnota tam este chyba ako dosiel,takze neviem ale ja sa v tom tak ci tak nevyznam,ked bude mat dobre skilly rozhodene ostane u mna a tak si zistim sam jeho talent v treningoch ked bude hravat:)
Robim to tak vacsinou,predsa ked je pekny slovak z juniorky stoji to za to overit si to:)

cela nova juniorke o prdelke.. naco bolo dobre menit nieco co fungovalo podla mna dobre..

jo s tymto suhlasim:)

a to uz nehovorim o tom, ze o kolko talentov v juniorke sa podla mna pride takto..

podla mna to zmenili pretoze juniory sa zacali predavat za obrovske peniaze. touto zmenou hodne znizili cenu juniorov na trhu a nasledne aj starsich hracov. plus je pre nas aj to, ze kupovat mladeho hraca je pre nas vacsie vzruso ako bolo pred tym. vedeli sme co kupujeme. teraz aj ked mi niekto povie ze hrac ma talent, stale to nemusi byt pravda. a naopak. casto vyhadzjeme z juniorky super talenty, len preto, ze nam nas trener napise ze je hrac slaby a pri tom nieje. mensia inflacia a vascie vzruso v hre. to su dovody podla mna

no vies co mapec, mna na tomto absoultne nic nevzrusuje, nemam z toho aani jeden dobry pocit.. zatial chodia ina lamce , no nic, to nie je ovsem dovod, neviem co by mohol byt talent a co nie.. co je dobry junak a co nie.. a o talente a tych nesktuicne nepodarenych skokoch ani nehovorim..

uberaju viac penazi z obehu kedze drzime dlhsie lamy :)

7 8 10 9 9 8 9 10 10 9 10 10 9 10 12 12 10 12 13 12 13 12 13 12 14 13

tak toto hovorí fakt za jedno... počítanie talentu je vysoko informatívne iba... a teda možno by sa to malo aj v pravidlách upraviť... nikdy nikdy nemôže dosť ban ani ked podvádza na talente, lebo nikdy rozolíšime šikovnejšieho podvodníka od klikera alebo decko :-)

Myslel som, že sek može byť nikdy nie viac ako o 1, ale mýlil som sa :-)


Ale, že to urobili je dvojsečné pre zábavu, ktomu nechdili super talenty, teraz môže "dúfať" že ho má dobrý :-D :-D a čo sa týka trhu, asi je to fakt dolu strop pre vysoké ceny alebo je vyššia neistota, to je len plus, kliker má prachy kúpi čo potrebuje teraz nemôže, kto sa hráčom venuje viac a sleduje ich detailne bude na tom asi lepšie, aj s menej prachmi....

ale pán boh vie čo boli pravé dôvody (tipnem riadenie financí v obehu sokkera, inflácia a pod....)

mne nefunguje tak utilila od jaroka, vie mi niekto povedat aky je toto talent ???



5 5 6 5 6 7 5 7 8 8 7 7 10 7 8 8 9 9 7 10

rovne 4

dakujem..

no ale ja nemam nato ziadny program ani ziadny system......


ale ked podla seba vypocitam talent tak sa vetsinou zhoduje s jarokom :-D

a jak si na to prisiel? co ked zaciatocny skil nebol 5, ale sedem? potom mal za cely ten cas, len 3 skoky. 19 tyzdnov delen 3 skoky. hmm. hned ten talent vyzera horsie. 6

a co ked aj ten posledny skok o 3 je haluz. co ked vysiel len ako solid-8 a mal len jediny skok za 19 tyzdnov?

nesuhlasim, mne to pride na 5, posledne cislo 10 je isto zly odhad :-)

v principe mas pravdu, ale zly odhad je napriklad ta 10 v strede a 7 na predposlednom mieste. Vypocitalo mi hodntu 4.4