Subject: [NT] vs. Hayastan

Tento tyzden pokracujeme v rozbehnutej kvalifikacii proti Armensku. Super je kvalitativne na urovni Hong Kongu, s ktorym sme sa poriadne natrapili. Zaujimavstou je,ze armensky trener bol zabanovany a tak prebiehali tento tyzden nove volby. Super teda malu psychologicky vyhodu, kedze to bude jeho prvy zapas ako trener, tazko sa odhaduje, k comu sa vlastne odhodla. Na druhej strane nema pravdepodobne tolko skusenosti, takze dufam v nejake medzery v jeho priprave, aj ked jeho rozostavenie je vysokopravdepodobne 541 resp jej variacia

Kazdopade ak by pouzil taktiku ako doterajsi trener, ocakavam opet velmi tazky zapas, lebo minuly trener to tiez velmi ifektivne prehustoval az 9 hracmi.

Dufajme teda,ze zajtra rano (hrame o 9.00) to bude vyzerat lepsie ako naposledy a samozrejme najdolezitejsi bude zisk 3 bodov.

Drzte palce

inak pozeral som teraz pár zahraničných zápasov, dosť ľudia vyhrávajú, ked dajú napr 5 DEF a k tomu 2 def mid ktorý su aj tak stále pri defoch , v strede takmer nic a 2 ATT a kridlo az vpredu...

stred prázdny.. ale výsledky zápasov hovoria, že to ide....

čo by si zahral proti takýmto stratégiam.. rovnakú, resp sa dá niečo úplne iné použiť, čo zruší tento obranny val dáko :-) ?

jj ide funguje to, zahral to napr aj Hong Kong proti nam a preto sme mali taky problem presadit sa.

najucinejsia zbran proti tomu je asi zahrat to iste, teda za predpokladu vyrovnanosti hracov. ono to vzniklo z toho,ze vsetky top timy zacali v minulosti vysuvat obranu velmi vysoko, ze prakticky nenechavali zalohe takmer ziadne miesto na superovej polke na kombinaciu. Preto zacala byt zaloha stale viac a viac stahovana k obrancom,aby dokazala efektivne kombinovat. Navyse k tomu vznikol efekt absolutneho prehustenia obrannej zony,cez ktory sa tazko presadzuje. Asi ako prvy to zacal aplikovat anglicky Phil_fox, ktory bol teraz zvoleny za top managera na SK, preto aj bol a je taky uspesny.

Napr jeden z dovodov, preco som si veril na Poliakov bol,ze ich trener to az tak neprehustoval, resp. akonahle sa dostavala loptu na ich polku, tak sa obrana stahovala az k 16-ke a nechaval tym relativne dost priestoru na kombinaciu.

Akurat z mojich pozorovani nesuhlasim s tym,ze tam stacia 2 defmidi, vacsinou ked sa stretli 2 rovnake taktiky s tym,ze jedna mala 2 a druhe 3 defmidov, tak navrch mala ta s 3 defmidmi. Preto ja som na 2 def midov takmer nikdy nehral,bud 532 alebo 541.

Este ma napadla jedna taktika ktora by mohla byt uspesna a to je taktika ktoru chcem vyskusat proti Rumunom, doteraz sme totiz hrali velmi agresivne vysuvanie obrany a na Rumunov chcem zahrat vlastne to co oni hraju takmer stale. A to ze cim viacej je lopta k superove brane, tym viacej sa stahuje vlastna obrana naspet k brane. Ako nahle sa super zmocni lopty a vykopava loptu na svojich utocnikov, ktori potom na polke osamoteni, zacnu sa obrancovia vysuvat paradoxne dopredu. Velmi efektivne tak vystavuju supera do ofsajdov a bezmocnosti nieco vymysliet (asi ste toto moje vysvetlenie nepochopili, tak si pozrite par zapasov RUmunov :P). myslim ze aj bluzero nieco take v u21 praktizoval. celkovo som zvedavy ako to bude fungovat, jediny problem je, ze z rumunmi je dohodnuty Uxx zapas, takze budeme musiet vybrat nejaku silnu generaciu, aby sme proti ich hracom mali sancu realne otestovat silu tej taktiky, resp vyjednam s ich trenerom este nejaku vynimku pre nas na starsich hracov

presne viem čo myslíš... hej aj BZ toto hrával, ale ako pozeral som jeden zápas, na tento štýl mne sa to moc nepozdáva schválne som kukal koľko offsaidov chytí súper a teda bola to skôr rarita...ale rád si to pozriem.

Práve to mi je divné, veľa ľudia chce tak "chytať súpera do offsaidu" ale ja neviem, efektivita sa mi nezdá, možno iba preto, že to robia zle, tak si to kuknem :-D

dnes sme si nezasluzili vyhrat,super zahral skvely zapas,ovela lepsie vyuzivali nase nepokryte kridla,nepochopitelne pre mna je preco hral richnavsky s lahkym zranenim a s dobrou kondickou,preco nie Pavlikovsky?Kitka tam vobec nemusel byt,vobec sme nevyuzivali jeho kvalitu,napriek tomu,ze ked si pozriem vypis zo zapasu a statistika hovori pre nas si vobec nemyslim,ze sme boli lepsi,pre mna bol dnes lepsi super a normalne som mu prial tie body,na ktore fakt mal...

no tak opet raz velke trapenie, hrat na 4 obrancov proti superovi s tkymito znamkami vyzera byt uz asi prilis vela na nasich hracov. budem sa len opakovat to co som povedal po zapase s Hong Kongom. Nepammetam is na vyhraty hlavickovy suboj nasich oproti superovi, ked som pozeral kolkokrat sa lopta od nasich odrazala, tak som znova rozmyslal kto ma tehcnicky lepse muzstvo. Nakoniec aj pomer faulov vyzera byt vzhlaodm na skily hrac uplne opacne.

Fakt teraz rozmslyslam, ci ma zmysel skusit zahrat proti takemuto superovi na 4 obrancov, ked zaloha nedokaze vobec presne nahrat a prehrava vsetky suboje, dnes som bol uplne rozcarovany z vykonu Ticaka a Kitku. Ticak mohol x-krat nahravat dopredu na utok a takmer vzdy to radsej posunul dozadu. Od Kitku, aj ked to mal urcite tazke, by som pri jeh skiloch ocakaval aspon nejake presadenie sa proti superovi.

Je to pre mna velke poucenie a moja chyba, a urcite budem musiet zaujat opatrnejsi pristup do dlasich zapasov proti tymto susperom. ASpon ze sme to nakoniec vyhrali :/

Tak toto nie Jaro... 3 zapasy a ani z 1. nemam dobry pocit, zamakaj chlapce zakamaj, lebo si pilis stolicku pod sebou.

vobec sme nehrali dnes dobre ale vyhrat sme si podla mna zasluzili, prve 2 goly sme dostali prakticky z centrov z 30 metrov a hlaviciek z hranice 16-ky, dalsie sance supera prichadzali z prehratycg osobnych subojov nasicg hracov. Tazko vsak predopkladat, ze nasi hraci vudu v tych subojov tak tazko prepadavat.

Ano super hral pekne cez kridla, to som ja predpoklada,ze to cez kridlo pojde, ja som skor cakal,ze nasa skilova kvalita dokaze drzat loptu na nasej strane a tvorit sance. zial neslo to. Ak si psocitas kolko sanci mal super a kolko my,tak je to aj tak jasne v nas prospech.

Richnavskaho ja s drobnym zranenim nevidim, jedina chybcka bola, ze som zle nastavil poiradie utocnikov pri streidani, Totiz Zavis mal ist v 50 minute namiesto neho, no kedsze zrannilki Romanka, tak tam isiel Zavis hned a Lencak ostal na striedacke.

ktory je ten treti, z ktoreho nemas dobry pocit?

inac teraz pozeram, ze ich utocnik hral s drobnym zranenim, co ho ale zjavne vobec nelimitovalo :)

vcera nam dal v U21tke gol tiez hrac z lahkym zrenenim :) a presprintoval obrancu co ma rovnaku formu a + 5 na rychlosti.

:0 ale doba sa meni. Inac sa tie zapasy dost vyrovnavaju. Ludia su zvyknuty ze proti takymto muzstva budemem vyhravat. Ale uz aj slabsie muzstva maju kvalitnych hracov......

znamky hovoria nieco ine jezo. zapas bol velmi podobny ako s honkongom. tam som si tu namahu dal a napisal chyby aj ked som to potom radsej zmazal. dnes tie chyby neboli zdaleka tak velke z mojho pohladu. hrali sme ofenzivnejsie, pretoze sme mali aj ofenzivnejsiu zalohu ako posledne. skoda ze nebola hra viac zhustena, ale az moc roztahana na obe strany. kitka prilis vzadu, cize sme jeho ofenzivne schopnosti nevyuzili. Ale inak nevidim dovod preco bol ten zapas pre nas tak narocny. Taktika bola dobra , len nam engine neprial. Neda sa to inak zhodnotit uz ked sa pozrieme ako padol prvy gol. v podstate potom ako sa prvy krat super dostal za polku.

co tu zasa trepes? :D robim si srandu :)

tak som si to pozrel, do 50ej minúty.. a myslím, že tam bolo hodne smoly u nás a šťastia u súpera, inak by som to nevidel tak, že to bolo takticky zle (čo sa teda asi u Jarka nedá ani povedať :-DD) ale že ten Kitka bol mimo to súhlasím :-)

mne sa celkom ten zapas pacil. Tiez som tam nasiel vela veci ktore by som riesil inac, ale vies mapec ake to je. Urobis taktiku, lebo predpokladas urcity herny prejav supera, no on zmeni taktiku a je po tvojej koncepcii a vyzera to ako chyba v taktike :(. Inac nemam rad tie goly ake sme dostali. hlavicka z hranice 16tky silna ako strela od naj strelcov :)
(edited)