Subject: Nové posily

cize stale priestor na kupu lacnejsieho a toho predam :D

ako keby som mal deja vu :D

Keď si to tak zobereš, Epure je kvalitnejším ATT ako ten Fugala či jak sa volá ... Čo robím inak ako ty? To tu nikto nechápe, čo znamená, že mám vlastne veľkú výhodu a kopec ušetrených miliónov, povedal by som desiatky miliónov, nakoľko ATT sú poriadne predražený a klubu to nikdy (ani keby hrali 15 aktívnych sezón) nevrátili..

kvalitnější kde? ty máš fakt svůj svět ;)

kvalitnější kde?

Vidím, že kvalitu vidíš len v známke.. Keby som sa ja riadil iba známkou, tak to nikdy nedotiahnem takto ďaleko. Dokážem poraziť kluby aj so známkou 75?? Náhoda, nemyslím si, len viem, ako eliminovať kvalitu súpera a to je umenie.

Ale kvalitnejší v čom?

Tak v počte striel a gólov a pochopiteľne, diametrálne odlišný (hodnotovo) hráči:

18 striel, Edi Epure FC Chelsea Umbra - 2 góly
17, striel, Amandino Fogaga Raptor - 1 gól.


Pritom, keby som to mal známkovo ohodnotiť, malo by to vyzerať asi takto:

18 striel, Edi Epure FC Chelsea Umbra - 2 góly
17, striel, Amandino Fogaga Raptor - 6 gólov.

útočník je na to, aby dával góly a nie, aby strielal :D :D Nehráme squash :D

v prvom rade je utocni na to aby gol strelil a muzstvo vyhralo. Pokial streli z 17 x a da jeden vitazny gol, zalplatil si svoj plat.

a fakt rad vytahujes veci ktore sa ti hodia

http://sokker.org/comment/matchID/30112261

ak by si mal utocnika ako mam ja, tak mozno vyhra a neprehras 0:1

ale je jasne ze skilly neznamenaju goly a casto slabsi utocnik premiena sance lepsie ako top utocnik.

zase klasicky netušíš, užij si tu svou bublinu ;)

sokker je hra čísel. nikdo tu nedal hráči faktor náhody, tzn že ti nevyleze hráč, kterej je na střílení gólů větší talent než druhý.

Když chceš porovnávat dva hráče, musel bys je porovnat ve stejné situaci proti stejnému cíly a to uděláš těžko. v té matematice bude určitě nějaké rozmezí jak se mu střela povede na 100%-X% a pak stejně tak půjde proti brankáři který bude mít šanci v % na chycení. to je to jestli ten gól dá nebo nedá. a zde je spousta kambinací jak to může dopadnout. nic jako horší hráč je v zakončení lepší neexistuje. ten tvůj bude mít nižší procentuální šanci z toho pohledu, že má nižší zakončování.

pokud to tedy shrneš pouze do toho, že jde o taktiku a pak už jen o čísla, vždy bude lepší hráč dávat víc gólů než ten horší.

každý zápas je jiný a nemůžeš tvé 2 góly srovnávat s 1gólem od JEZA.
(edited)

ale je jasne ze skilly neznamenaju goly a casto slabsi utocnik premiena sance lepsie ako top utocnik.

ďakujem za uznanie pravdy

Když chceš porovnávat dva hráče, musel bys je porovnat ve stejné situaci proti stejnému cíly a to uděláš těžko.

Nie je to možné, a okrem iného, keby aj boli v tej istej situácii, top att nemusí dať a slabší môže dať. Čiže, ide o veľa faktorov, do ktorého spadá aj random.

nikdo tu nedal hráči faktor náhody
pokiaľ nie, tak top att je vždy lepší ako slabší att...

pokiaľ nie, tak top att je vždy lepší ako slabší att...

konečně...

ale to nie je uznanie pravdy, lebo casto ten slabsi je totalny luzer a od neho zas slabsi opticky premiena lepsie sance.

ty to strasne bagatelizujes a cisto pre tvoj ciel. Nemozes povedat za ked porovnas 10tych 3x17 utocnikov
s 10 3x15 tak je jasne ze kde tu daju viac golov slabsi utocnici ale urcite do celkoveho poctu golov budu mat strelenych viac ti lepsi.

vies ty mas utocnika za ktoreho si dal 3 mil a ides vraviet aky je super ale zatial to nevies. Su casto slabsi utocnici ktory davaju goly ako na beziacom pase az sa cudujes ze taky utocnik kolko dava golov.

ale tak ked mam peniaze, preco nekupit top utocnika a tym aj zvysit sancu na gol, lebo matematika nepusti.

Pozri ak by si investoval tak titulov v SL budes mat viacej, lebo stym co mas prote nevies vzdy uhrat top vysledok a v klucovych zapasoch vid s vladom prehras pre rozdieli, ktore su npr v sile utocnika!

Inac mozeme ubobit pokus.

dohodneme si arkady. 2-3-4 nech je viac statistik na porovnanie. Dame totoznu defaultnu taktiku.

hracov mame porovnatelnych akurat tam je rozdiel v utocnikovi, ciže vypočet vysledku bude prakticky rovnaky pre oboch a rozhodne matika so skillmi hracov + random.

samozřejmě je ve hře random. tzn, že někde se vygeneruje náhodné číslo, kterým se matematicky určí jak střela dopadne. nicméně pokud bys chtěl porovnávat dva rozlišné hráče v tentýž okamžik, musel bys je porovnat i se stejně generovaným randomem. když se sejdou všechny randomy stejně tak určitě bude lepší TOP útočník. jsou to čísla a ty nelžou. kdyby byl celý sokker random, neřeknu ani slovo a můžeš si to hrát s tragikama. i ten by podle tebe dokázal dát gól a top att ne. je to pravda, ale statistika je o průměrování z opakovaných pokusů. tudíž když je dostaneš do stejných situací 1000krát. pak ti musí logicky vyjít vždy lepší ten TOP hráč. pokud bude vždy stejný random, nikdy, ale opravdu nikdy nevstřelí gól slabší hráč aniž by ho nevstřelil i ten TOP.

každý má svůj styl a to je dobře, ty můžeš věřit tomu, že slabší hráč může být lepší. my u nás máme MISONa, který dokáže převrátit všechno naruby a je o tom skálopevně přesvědčen, ale je dobře že tu takový jsou. kdyby všichni hráli stejně a chovali se stejně, byla by to nuda

ale tak ked mam peniaze, preco nekupit top utocnika a tym aj zvysit sancu na gol, lebo matematika nepusti.

samozrejme, je to o možnostiach, ktoré si určuje každý manažér zvlášť...


v klucovych zapasoch vid s vladom prehras pre rozdieli, ktore su npr v sile utocnika!

V zápase o titul som prehral, lebo som mal zranených dvoch kľúčových hráčov. Čiže hovoriť, že som bol slabší, je na zrejme na mieste. Posledný zápas s FK Zvolenom len dokázal s mužstvom urobiť zázrak... A pritom s neporovnateľne horším útočníkom...

čo sa týka pravdepodobnosti, to máš pravdepodobne pravdu. Ale čo ak nie :D

u nás máme MISONa, který dokáže převrátit všechno naruby

takže by som si s ním aj rozumel :D

---

Kks,vas to este bavi...Kto to ma po vas citat vsetko :D :D