Subject: uzivatelia

a ešte prosím, keď je napísané u usera, že je "potrestaný", čo to znamená?? Finančná pokuta z klubového účtu, či čo? V pravidlách sa to vôbec nešpecifikuje, je len napísané, že môžeš byť vylúčený z tejto hry nadobro..

KL, ty si tu nováčik, kks odkedy hráš soker, keď sa pýtaš ako keby si tu bol týždeň?!

ano ale prihadzovanim z rovnakej ip moze ist o umele navysovanie ceny. ak by si nebidoval tak hrac pojde o 1/3 lacnejsie, cize tazko sa dokazuje ze kupa bola cielena za hocijaku sumu a nie umyselne navysovanie ceny!

díky za objasnenie :) Tu je to čierne na bielom:

Je absolútne zakázané ovládanie viac ako jedného tímu ktorýmkoľvek užívateľom Sokkeru. Toto je najdôležitejšie pravidlo tejto hry.

A toto, čo je napísané, je absolútne nefér:
VO VŠETKÝCH PRÍPADOCH, aj pri registrácii a povolení zdieľať počítače, či IP adresy, SÚ AKÉKOĽVEK PREVODY medzi užívateľmi, ktorí KEDYKOĽVEK zdieľali IP adresu, považované za ILEGÁLNE.

Vo všetkých prípadoch, čiže aj v tých, kde transfer prebehol právoplatne (posledný dal bid a získal hráča), je vlastne UNFAIR-PLAY?? Dodržiavanie pravidiel je jedna vec, ale neskočím z mosta, ak mi to niekto hovorí ...

KL, ty si tu nováčik, kks odkedy hráš soker, keď sa pýtaš ako keby si tu bol týždeň?!

pýtam sa preto, lebo som sa s tým ešte vôbec tu na svk fóre nestretol...

Jedine, koho som registroval, bol rumpil.

Pravoplatne asi neprebehol,kedze sa zdiela rovnaka IP...kks,s tebou obcas pisat tak to sa radsej budem so svojou 5-rocnou dcerou bavit...

Túto vetu napíšem inak: VO VŠETKÝCH PRÍPADOCH, aj pri registrácii a povolení zdieľať počítače, či IP adresy SÚ AKÉKOĽVEK PREVODY medzi užívateľmi, ktorí KEDYKOĽVEK zdieľali IP adresu, považované za ILEGÁLNE.

Zmením na:

"Útočník zaútočil na osobu v jej vlastnom dome. Nakoľko sebaobrana je v legislatíve neprípustná, osoba zomrela..

Lol ty si dal ine prirovnanie. Jednoducho ked z niekym co i len raz zdielas IP ( pocitac) vacsinou sa dobre poznate. A tam prichadza do uvahy: viere o tom tak prestupy medzi sebou nerobite alebo ste spekulanti ;-)

jj, cierne na bielom, ono ten jeho posledny bid aj ked pri neviem akom bidware moze byt, ze si to s nim dohodol, a je ochotny ti zaplatit akukolvek sumu za toho hraca, tak je to podvod.

urcite to neodporucam skusat, s brachom hrame u nasich z tej istej IP uz dlhe roky, v poslednom case len minimalne, ale ani tak sme spolu nikdy neobchodovali a ani nebudeme, lebo sme od zaciatku vedeli, ze nemozeme. Myslim, ze je to fer, ked ma sem prizval, tak sme s tym obaja suhlasili a riadime sa podla toho.

Tak či onak, spomeniem tu istý príklad, ktorý sa mi tu stal. Som však rád, že nebol posúdený ako porušovanie základných pravidiel, pretože inak by som bol ja a kolega okamžite potrestaný (i keď neviem za čo, nakoľko sme neurobili nič nekalé a vlastne by išlo o vec, ktorá by neprávom poškodila moje a meno môjho kolegu, ktorého mentorujem). Ja a užívateľ Tomas1021, u ktorého som sa občas prihlasoval na jeho IP adrese, keď som bol u neho na návšteve, nakoľko som mu pomáhal pochopiť princípy tejto skvelej manažérskej hry a ako dlhoročný predplatiteľ služby Plus som mu mohol ukázať celkový potenciál na konkrétnych príkladoch a preto sme sa prihlasovali cez môj účet na jeho či mojom notebooku (ak som ho mal pri sebe) a cez jeho IP adresu (v intervale cca raz za týždeň, či za dva týždne, resp. raz za tri týždne, ako kedy). Bolo to oné obdobie mentorovania, kedy som mu v úvode pomáhal. Proste super strávené chvíle pri sokkeri, pri ktorých som si spomenul aj na svoje staré časy :)

Toto, čo tu píšem, píšem aj so súhlasom Tomas1021, nakoľko sa jedná o verejnú správu. Teda sme zdieľali niekedy spoločnú IP adresu, ale obaja podotýkame, máme od začiatku svojej užívateľskej existencie každý vlastný klub, vlastnú filozofiu a vlastné smerovanie svojho mančaftu.

Raz som však dal predávať hráča (konkrétne GK, ktorý mi vtedy vyšiel z juniorky a sk-mailom som kolegu informoval o tom, že by sa mu mohol hodiť do jeho začínajúceho mužstva - vtedy bol ešte v IV. Lige). Pritom veľmi dobre viem (sám mi to napísal sk-mailom), že je dobrý, no uvidí, či sa nepredá za drahšie, ako by on sám bol ochotný dať. Nakoniec mi s potešením napísal sk-mailom, že v rámci bidwar sa mu ho podarilo kúpiť a ešte k tomu za cenu, ktorá bola pre neho v pohode. Podotýkam bez nejakého predražovania či nejakej dohody medzi nami. Vlastnosti tohto brankára odpovedali predajnej cene, i keď som čakal, že sa predá za trochu viac. Ide o hráča: [pid=http://sokker.org/player/PID/29449904]Boleslav Kuřeja [29449904][/pid], ktorého kúpil 21. 07. 2014. Kúpil ho hlavne preto, lebo sa mu hodil do novozačínajúceho tímu a kúpil ho za takú cenu, za ktorú ho ani neprerobil, čiže dobrý kauf. Znamená cenu 30 000 € (pri jeho vtedajšej hodnota 259 500 €).

Prečo som vlastne toto napísal a ešte k tomu verejnou správou? Lebo toto je môj jediný prestup medzi mnou a niekým, koho osobne poznám a mentorujem (teda hrá túto manažérsku hru). A nešlo pritom o nejaký úmysel urobiť kšeft, zbohatnúť, či niečo podobné. Išlo čisto o to, že bol na trhu hráč, ktorý sa mu páčil a podarilo sa mu ho kúpiť ešte k tomu za cenu, ktorú bol ochotný ponúknuť.

Je to reálny príklad, ktorý je jednoducho nenapadnuteľný, lebo je bez nejakých postranných úmyslov, zámeru obohacovania sa v rámci prestupov a pod. Jednoducho vyhral bidwar o tohto hráča a ja som bol len rád, že posilnil svoje vtedajšie mužstvo o nejakého lepšieho hráča.

Som rád, že sme vtedy neboli potrestaní, a popravde, netuším, prečo by nás mali potrestať, keďže sme neurobili nič nekalé a vlastne by išlo o vec, ktorá by neprávom poškodila moje a meno môjho kolegu, ktorého mentorujem). A na záver ešte raz podotýkame, že každý z nás má svoj vlastný klub s vlastnou filozofiou a vlastným smerovaním.

Moc by som sa s tym nechvalil
VO VŠETKÝCH PRÍPADOCH, aj pri registrácii a povolení zdieľať počítače, či IP adresy, SÚ AKÉKOĽVEK PREVODY medzi užívateľmi, ktorí KEDYKOĽVEK zdieľali IP adresu, považované za ILEGÁLNE
Ja mapriklad nemozem obchodovat s jezom a VvK len preto ze sme sem tam v nedelu skocili na pivko a pozreli vzajomne zapasy. S brunom, ze som mu riesil pc ked mal problem.
Takze, ak by ste boli potrestany, nebolo by to ziadne poskodzovanie mena, ale dodrziavanie pravidiel ;-)

Podla mna by tam mohla byt nejaka upomienka este pre banom (ak neslo rovno o nejaky velky prestup), napriklad chapem tie bany co dostal oscar atd... boli tam milionove prestupy. Ale napriklad tie bany co dostali Ganek a Fa142 tak tam nebol ziadny umysel obohatenia sa (chapem, akykolvek prestup je porusenie...) ale nie je tu uz tolko pripadov si myslim ze by sa to nedalo posudit aj individualne...nevidim dovod preco by im po tych 50 dnoch nemohli tými vratit, respektive to riesit len nejakou financou pokutou..

a nemuseli by sa ani menit velmi nejako pravidla...stacilo by tam mozno pripisat ze pripady sa mozu riesit aj idividualne...aj ked v reale neviem kto to vlastne riesi vsetko..

Každý případ bude posuzován individuálně, s přihlédnutím k dosavadní praxi v obdobných případech, aby nedošlo ke znevýhodnění některého uživatele. Výsledkem může být zvýšení nebo snížení trestu za konkrétní porušení pravidel, záleží na uvážení Administrátora.

Dle svého uvážení Administrátor může:
- udělit pokutu uživatelovu týmu
- udělit uživateli poslední varování (žlutou kartu) - což znamená poslední šanci, aby uživatel hrál poctivě
- zablokovat účet uživatele (včetně znemožnění opětovné registrace uživatele)
- uložit další, dosud nespecifikované sankce.

Administrátoři mohou pro zachování bezpečnosti a spravedlnosti ve hře uvedené sankce kombinovat.

Pravidla by se nemusela měnit vůbec...

no dokonca... :) tak to je super ze to tak je, len ci sa to tak aj v praxi pouziva, napr tie zlte karty :)

Každý případ bude posuzován individuálně, s přihlédnutím k dosavadní praxi v obdobných případech, aby nedošlo ke znevýhodnění některého uživatele. Výsledkem může být zvýšení nebo snížení trestu za konkrétní porušení pravidel, záleží na uvážení Administrátora.

a presne pre toto zobrali svojho casu Mapecovi a Tine tymi a tomu zasranemu poliakovi nie.....