Subpage under development, new version coming soon!
Subject: veda, Vesmir
to o tom otočení všetkého je pre mňa logicky nepochopiteľné, už len z hľadiska gravitácie, ale aj kvôli všetkému ostatnému, čo spomenul maro.. to zmršťovanie som pochopil ako "vcucávanie" vesmíru do nejakého bodu a pri "presýtení" toho bodu, nastáva explózia, ktorá je tak veľká, že spôsobý veľký tresk znovu.. tým pádom sa história zopakuje, čo znie aspoň trochu logicky.. zas ale ma zaujal marov názor, že by do našej atmosféry lietali predmety z vesmíru, tu ma napadlo, že by nás vesmír mohol pohltiť a tým pádom by sme sa stali jeho súčasťou, aj keby to zrejme znamenalo, že život, ako ho poznáme by vcelku zanikol..
nie celkom mas pravdu bo zakony funguju tak tu ako inde hlavne co sa tíka energie a zákonu jej zachovania to je zlomový zákon a ten si neviem predstaviť že by neplatil ... ak by neplatil nič z toho čo tu je by nebolo také aké je ...
heh my môžeme vychádzať len z logického myslenia, bo čo nepoznáme, s tým nemôžeme počítať : )
ak je to tak ako hovoríš, že sa gravitácia rovná 0 (teda zrejme nie, ale my sme to tak určili), tak v podstate je možné, že vesmír pohltí všetko a gravitácia tak dostane jednu konštantu..
v podstate to čo maro spomínal, že nám sem budú lietať veci z vesmíru a to čo som potom písal ja, že nás vesmír pohltí, ale náš organický život, aký ho poznáme zanikne..
(edited)
v podstate to čo maro spomínal, že nám sem budú lietať veci z vesmíru a to čo som potom písal ja, že nás vesmír pohltí, ale náš organický život, aký ho poznáme zanikne..
(edited)
ale ta gravitacna sila sa zmensuje s tým ako rozpínanie spomaluje ked rozpínanie zastane gravitacna sila bude rovna 0
toto si nemyslim, je to vsetko len asi o energii po velkom tresku.
gravitacia sa smerom k stredu zvacsuje a cim dalej od stredu si, tym je samozrejme mensia.
ale az vesmir strati energiu, gravitacia ho zacne pritahovat, az energia nebude dost silna aby tu gravitaciu prekonala.
je to ako so zemskou gravitaciu, cim si dalej , tym je mensia. ale az sa priblizujes, rastie.
na zemskom povrchu ma hodnotu 9,81, ale by ma zaujimalo kolko ma 1000 km pod povrchom?
toto si nemyslim, je to vsetko len asi o energii po velkom tresku.
gravitacia sa smerom k stredu zvacsuje a cim dalej od stredu si, tym je samozrejme mensia.
ale az vesmir strati energiu, gravitacia ho zacne pritahovat, az energia nebude dost silna aby tu gravitaciu prekonala.
je to ako so zemskou gravitaciu, cim si dalej , tym je mensia. ale az sa priblizujes, rastie.
na zemskom povrchu ma hodnotu 9,81, ale by ma zaujimalo kolko ma 1000 km pod povrchom?
ehm. teraz mam pocit, ze jeden z nas nevie co je gravitacia :-).
Gravitacia je pritahovanie sa telies. Cim vacsia vzdialenost medzi telesami tym mensia gravitacna sila posobi. Cim vacsie teleso, tym vacsia gravitacia.
Podla mna nie je pravda, ze ked vesmir zastane, tak bude gravitacna sila rovna nule. Ked vesmir zastane tak sa bude rovnat sila ktora zenie telesa od stredu vesmiru a gravitacna sila ktora ich spat pritahuje. Teraz je vacsia ta prva, ale to podla mna nebude trvat vecne. Po tom, co sa sily vyrovnaju zacne mat gravitacna sila navrch a teda vesmirne telesa naberu smer stred vesmiru (alebo nazvem to gravitacny stred vesmiru).
Podla mna to znie logicky ne? :D
Gravitacia je pritahovanie sa telies. Cim vacsia vzdialenost medzi telesami tym mensia gravitacna sila posobi. Cim vacsie teleso, tym vacsia gravitacia.
Podla mna nie je pravda, ze ked vesmir zastane, tak bude gravitacna sila rovna nule. Ked vesmir zastane tak sa bude rovnat sila ktora zenie telesa od stredu vesmiru a gravitacna sila ktora ich spat pritahuje. Teraz je vacsia ta prva, ale to podla mna nebude trvat vecne. Po tom, co sa sily vyrovnaju zacne mat gravitacna sila navrch a teda vesmirne telesa naberu smer stred vesmiru (alebo nazvem to gravitacny stred vesmiru).
Podla mna to znie logicky ne? :D
heh znie to logicky, ale stále mi to dáva len jediný záver a to je nový veľký tresk : )
Podla mna to znie logicky ne? :D
ano, presne takto si to myslim aj ja. sila vesmiru zatial staci tu gravitaciu prekonat, pokial mu hybna sila dojde, gravitacia ho zacne pritahovat.
napriklad, nasa zem, keby svoj obeh okolo slnka spomalila, gravitacia slnka ho zacne pritahovat,
preto aj merkur sa ruti okolo slnka neuveritelnou rychlostou.
alebo ked hodis predmet do vysky. kym ma rychlost stupa vyssie, aknahle ju strati, pada na zem,
ano, presne takto si to myslim aj ja. sila vesmiru zatial staci tu gravitaciu prekonat, pokial mu hybna sila dojde, gravitacia ho zacne pritahovat.
napriklad, nasa zem, keby svoj obeh okolo slnka spomalila, gravitacia slnka ho zacne pritahovat,
preto aj merkur sa ruti okolo slnka neuveritelnou rychlostou.
alebo ked hodis predmet do vysky. kym ma rychlost stupa vyssie, aknahle ju strati, pada na zem,
nelietali by v našej atmosfére žiadne predmety ... vlnky na vode zabudol si ... výbuch čo vymrčtí nas vymrští aj ostatné predmety tou istoi silou a tak sa pohybujú stále jedným smerom spolu s nami a to vcucávanie ako si to nazval je úplne logické, ako keď natiahneš gumu a potom púšťaš takako sa rozpínala tak sa sťahuje presne tak isto sa všetko otočí aj tu a pôjde opačne ... samozrejme že sa na to nemôžeš pozerať ako na chvilkovú záležitosť že sa to stane za 5 minút alebo čo ... dlhodobo ... ako zem bude spomalovať svoj obeh tak sa bude predlžovať deň a noc mesiac rok a tak ďalej .. čas bude plynúť úplne inak ... o dve miliardy rokov budú atomové hodiny úplne zbytočné lebo nebudú presné ... nepočuli ste o priestupnej sekunde ? ... vždy každý rok ich musia o sekundu posunúť lebo meškajú takže spomaľujeme až úplne zastamene ... a potom sa zasa rozbehneme len smerom s5 ... ale to hovorím o tej teórii ktorú ja nemusím ... nesmiete to brať v načom ponímaní času čas je nie nepremenná jednotka takako s ňou rátal aj einšterin ako s relatívnou premennou tak s nou musíte aj vy rátať .... výmysel rátať deň na sekundy sotiny minúty a tak je len výdobitok malej čiastočky spektra ktoré sme tu my, rýchlosť otáčania zeme nie je konštatntná tak ako všetko na tejto zemi nie je konštantné ... učili ťa o konštantách ale na tie rýchlo zabudni ak chceš rozoberať takéto teórie lebo tie slúžia len ako pomôcky k tomu aby sme v tomto čase na tomto mieste dokázali prežiť ... nič nie je konštantné :p
nelietali by v našej atmosfére žiadne predmety ... vlnky na vode zabudol si ... výbuch čo vymrčtí nas vymrští aj ostatné predmety tou istoi silou a tak sa pohybujú stále jedným smerom spolu s nami
aj tu si myslim, ze je to inak, ak sa vesmir zacne zmrstovat, bude viac telies v mensom priestore, z coho mi logicky vypliva, ze bude hustejsi a teda bude prichdzat k zrazkam galaxii.
aj tu si myslim, ze je to inak, ak sa vesmir zacne zmrstovat, bude viac telies v mensom priestore, z coho mi logicky vypliva, ze bude hustejsi a teda bude prichdzat k zrazkam galaxii.
hovoril pri výbuchu nie pri opacnom toku telies, pri opacnom toku je to logické ak sa bude zmensovat ... podla mna sa nebude ;-)
(edited)
(edited)
ždy každý rok ich musia o sekundu posunúť lebo meškajú takže spomaľujeme až úplne zastamene ... a potom sa zasa rozbehneme len smerom s5
ale co nas rozbehne smerom spet? aka energia? my sa budeme posuvat v priestore, ale obeh okolo osy ak zastane, opacnym smerom sa nepohne, koli gravitacii k slnku.
rovnako ako vodu nikdy nedonutis, ked vypustas vanu, aby sa spravil vir na opacnu stranu. musel by si asi vyrobit umele gravitacne pole
ale co nas rozbehne smerom spet? aka energia? my sa budeme posuvat v priestore, ale obeh okolo osy ak zastane, opacnym smerom sa nepohne, koli gravitacii k slnku.
rovnako ako vodu nikdy nedonutis, ked vypustas vanu, aby sa spravil vir na opacnu stranu. musel by si asi vyrobit umele gravitacne pole
ja zas nemám svoju teóriu, ktorej na 100% verím, ale rád sa prikláňam k tej pre mňa najlogickejšej, takže zbieram "drobky" a vyvodzujem závery.. preto ma zaujíma každýá aspoň trochu logická úvaha..
to s tou konštantou, k tomu sa prikláňam aj ja, že nič nie je konštantné, vždy je to, aj keď o zanedbateľnú hodnotu, iné.. ale čo sa týka tej tvoje teórií, tak napr. pri príkl. tej žuvačky, tak po vcucnutí nezačne rásť do vnútra, ale zastane.. nedostane rovnaký tvar aký mala pred nafúknutím, ale viditeľne je iná.. keby sa to stalo s vesmírom, tak si to dokonale neviem predstaviť..
to s tou konštantou, k tomu sa prikláňam aj ja, že nič nie je konštantné, vždy je to, aj keď o zanedbateľnú hodnotu, iné.. ale čo sa týka tej tvoje teórií, tak napr. pri príkl. tej žuvačky, tak po vcucnutí nezačne rásť do vnútra, ale zastane.. nedostane rovnaký tvar aký mala pred nafúknutím, ale viditeľne je iná.. keby sa to stalo s vesmírom, tak si to dokonale neviem predstaviť..
inak taka zaujimava tema, ze ak tu vydrzite aj poobede, tak kaafrem aj na tvorbu taktiky na vata :D
hehe ja som tiež cel niečo robiť, ale nejako ma táto téma zaujala, tak som sa na to vykašlal :D