Subject: Krátke správy a komentáre

a aj tak, mozno som blby, ale nechape o akych motivacnych ciniteloch pre nezamestnanych rozprava... preco jednoducho nestiahnu rozne socialne davky uplne na minimum? alebo ich jednoducho nenahradia nejakymi produktami. alebo nesprisnia pravidla - nerobil si, nemas nic (resp. len naozajstne minimum).

ja viem, ja viem, lebo EU. ale v tom pripade, kaslime na EU. aj tak su tam len vymleti beneluxania ;)

to by som musel googlit kde to je po eng alebo francuzsky :-)

oooo, vytiahol som tazky kaliber porovnanie hitlerovskeho nemecka v 38 a dnesne madarsko...sipim ban, tak sa s vami vopred lucim :)))

kukal som...ako zastarovie nechce uznat, ze slovaci sa v madarsku do nich neseru ale oni sa u nas seru do nas... neviem ci na tom nevie uznat do riti... slota je magor na svk, jobbik v HU ale HU robi bordel aj na nasom uzemi..

ale idem radsej domov :-)

ale ten hitler priklad bol husty VvK :-)
Inak, oni fakt neuznavaju trianon, maju to ako krivdu a dufaju v opak, to mam od samotnych madarov po dlhsej diskusii :-)

však asi preto to nechce uznať, lebo sa správaš ako debil.. povieš ok ok máme tu jedného blbca, ale vy ich máte 100x viac a väčších.. čo na tom ti má preboha uznať? a ty sa tváriš akoby si súdil rovinu...

a to som kde napísal? napísal som my máme slotu,vy jobbik ale problém je že slota vystraja doma a oni aj cez hranice a teda aj u nas, opýtal som sa ho ake problémy vyrábajú slováci na ich území a nechcel diskutovať. imho je to jasné...

ja poznám štýl zastarovieho dlho, oni sú dobrí, my sme zlí, nebavme sa o tom sme slušní ľudia a nie politici ale to že má jobbik viac % ako slota a že vyvážajú nenávisť do sveta a eú to už akože nie je pravda a ja iba klamem... no neviem... :(

Fracuzi vyhodili romov a oni namietajú že Eu dáva voľnosť pohybu...tak som dal dve otázky na int forum a budem zvedavy na názory sokker komunity, teraz sa ukáže, či tá ich orientácia na slobodu a práva je pravá, alebo len keď sa to hodí....

Mozete sa vyjadrit aj vy...

prvá otázka je: 1. mame právo voľného pohybu po EU ? ANO/NIE
ak nie, tak čo s francúzskom.
2. je to rasistický krok ANO/NIE

tak tuto by som asi chcel pretiahnut ;)

http://www.sme.sk/c/5850735/koci-vraj-chystala-pad-veckarov-s-ods.html

no ja ti neviem...

andrwa prehánaš na int fore...


ako som tam teraz napísal.... voľný pohyb ľudí a práce

- ak si ITák ok, ak máš prachy ok, ak si turista ok... ak chces u nás iba prácu alebo lepší život. ojojoj to už nie

ale teraz ku kapitalu:
- tu máš investície, kupime fabriky, dáme úvery ale neopovažte sa to zakázať... chceme k vám hlavne export aby sme sa my na západe mali dobre a boh vás chráni aby ste to odmietli..



fakt ti toto príde ako fér... EU dostala odbyt, dostala teritorium a suroviny... a co sme dostali kurnik my, prácu zakazujú, korupciu dali a úvery si stačí vypýtať...


fakt to myslíš tak, že EU je super a ja iba frflem... :-). EU by mohla všetkým dať viacej, ale dnes vieme, že EU nikdy EU nebude, všetko je to pozlátko, kde si každý chce iba čosi uchmatnúť a silnejší viac... prezentované to bolo inak a preto východná európa musí naučiť tú západnú, čo to európska únia je, resp by mala byť... ok preháňam, my byť "eu" tak sa kradne ešte viac... ale idealy sme mali o EU asi iné, či nie ??

jaj, tak z takeho detajlu som ju nevidel :D :D :D

Ale, prd prehanam. Jasne ze EU je nachuja a nesuhlasim s tym. Ale nevidim dovod, preco by som nemal protiargumentovat ked tie protiargumenty su. A ten, co som spomenul (ak som to dobre naformuloval v ENG) je podla mna velmi vazny.
Druha vec, zase mam pocit, akoby ste si nerozumeli vzajomne, akoby si ho proste nechcel chapat, hoci ja som s tym nemal problem.
(bacha, stale plati, ze sice mozem pochopit, ale to neznamena, ze suhlasim)
Tretia vec, nikto nevravi, ze tam nemozes robit alebo len zit (iste, vacsina starych krajin sa zlakla a tak… ale to je pochopitelne a to prejde (ak ovsem do 5tich rokov nebude EU rozpadnuta, co podla mna bude ;))).
Ale nemozes robit proste bordel. Este je amoralne parazitovat, ale to mas vsade a to ta nebudu vyhadzovat, len to budu stale nejak hovorit o tom. Rovnako ako by hovorili o parazitoch medzi svojimi obcanmi (lenze to sa nedostane do zahranicnych medii).
Skratka, nemozes robit bordel. Musis dodrziavat zakony cudzej krajiny ked tam zijes. Inak budes pikat. A ak proste nemas kapacity na riesenie (dost veznic) alebo proste neexistuje "humanne" riesenie, stale si mozes povedat, ze to NIE SU tvoji obcania. A toto je klucove!!!
Idey su fajn. Realizacia pokulhava. Ale je mi to uplne jedno! Kym nebude existovat komplexna EU legislativa tak ako existuje na urovni statu, nie je taketo jednanie ani povrchne, ani amoralne ani … hladam ten vyraz… sak vies. Taketo jednanie je uplne ale uplne racionalne. Ty v prvom rade chranis obcanov SVOJHO statu. To je asi tak vsetko na dnes.

Len pripominam, ze ja s EU nesuhlasim a som proti EU ;)

jesus a neni to chlap?

Andrwa...ale keby Fico zakázal dáky zahraničný kapitál u nás, napríklad by enormne zdanil banky, alebo by preferoval ako Mečiar domáce investície alebo by proste dal extra daň na zahraničné obchodné reťazce, lebo všetky zahraničné firmy, čo tu predávajú, nie vyrábajú nám doma berú prácu, môžem povedať robia bordel, (tak ako tí cigáni vo francúzsku :-) )tak by to bolo v poriadku, alebo potom už nie.

Ja som len chcel povedať, že oni dávajú nám, my im a preto musia platiť pre všetkých rovnaké fér pravidlá alebo nie. Prípadne zneužívania riešiť na mieste, u tých cigáňov však porušujú zákony, basy majú :-).

Proste mne sa nepáči, že podľa toho či sa čosi príjma od východnej európy alebo tam oni dávajú (export) tak podľa toho budú aj pravidlá.... takto by to teda fungovať nemalo.
A vrcholne sa mi nepáčia tie kydy ako my nevieme riešiť cigošov ale kurník mi ich neposielame kamsi do riti do ruska na sibír alebo čo :-(

Radičovej najhorší okamih

Predsedníčka vlády zlyhala. V kauze prenájmu budovy nechráni verejný záujem, nedodržiava volebné sľuby a nedokáže sa presadiť.

Spôsob, akým sa Iveta Radičová postavila k prenájmu budovy pre košické daňové úrady, predstavuje doteraz asi najhorší okamih jej premiérovania. Robí totiž hneď tri veci, ktoré by sa predsedníčke vlády nemali stať.

1. Nechráni verejný záujem. Radičová tvrdí, že ak niekto predloží lepšiu ponuku, než dal jej spolustraník Ščurka, môže si daniarov nasťahovať. To odteraz bude štát fungovať tak, že každý bude prihrávať kšefty svojim kamarátom a ak sa na to náhodou príde, tak potom dáme šancu aj iným? Aké právo má teraz koalícia kritizovať rodinkárstvo na súdoch či prokuratúre, či stovky „legálnych“ tendrov minulej vlády?

Jediným liekom na klientelizmus je nastaviť pravidlá tak, aby naň bol minimálny priestor a potrestať kohokoľvek, kto sa ho dopustí. Tu ide o milióny eur a nedeje sa nič. Ponaučenie, ktoré si z toho vezmú členovia koalície, je žalostné.

2. Nedodržuje volebné sľuby. V programe SDKÚ, ktorej bola Radičová volebnou líderkou, sa píše, že chcú „pre štát nakupovať čo najvýhodnejšie“, a preto budú „využívať súťažné metódy verejného obstarávania aj tam, kde to dnes nie je povinné“. Tak tu to vidíme v praxi. „Najvýhodnejšia“ ponuka sa hľadá oslovením straníckeho kolegu a šéf daňového úradu Mikulčík vysvetľuje, ako im žiadny zákon nekázal súťažiť.

Ďalší bod programu hovorí, že strana zabezpečí, aby sa „na zmluvných vzťahoch so štátom nemohli zúčastňovať firmy, ktorých vlastníci nie sú identifikovateľní“. Záväzok myslia až tak vážne, že ich šéf daňového úradu podpísal zmluvu s takouto firmou a okresný predseda ich strany má cyperskú firmu nasťahovanú priamo vo svojej eseročke a ani za nič nechce povedať, kto za ňou stojí.

Krajší príklad pokrytectva si ťažko predstaviť. SDKÚ hlásalo, že chce identifikovať vlastníkov firiem, aby na Slovákoch už nezarábala „žiadna Interblue ani Ibertax“, s pozadím na Cypre. Teraz Radičová s vážnou tvárou hovorí, že „Cyprus je normálny člen Európskej únie“. Tak kde bol za minulej vlády vlastne problém?

3. Nedokáže sa presadiť. Robert Fico tvrdí, že Radičová je len figúrkou v rukách Dzurindu, Mikloša a Palacku. Pre všetky praktické účely môže byť voličovi jedno, či to je naozaj tak, alebo či sama verí tým veciam, čo hovorí. Podstatné je, že ak aj má na daňovú kauzu iný názor než zvyšok vedenia SDKÚ, nedala to na sebe poznať.

Pri hayekovcoch sa aspoň na tlačovke tvárila, že trpí svojou neschopnosťou dať Chrena preč. Včera normálne presviedčala novinárov, že s budovou je všetko v poriadku. Na politikovi je dôležité v prvom rade to, čo robí, a v druhom to, čo hovorí. Čo si myslí, môže byť každému jedno.

„Nehospodárnosť rezortu financií z minulosti riešiť nemôžem, ale pre budúcnosť bude zaručená a zabezpečená,“ povedala Radičová po neúspešnom ťažení proti hayekovcom. Ak to s jej vládou pôjde takto ďalej, tak mala úplnú pravdu. Nehospodárnosť je zaručená a zabezpečená.

Čítajte viac: http://komentare.sme.sk/c/5850670/radicovej-najhorsi-okamih.html#ixzz1JVAQjs7P



======================
čo dodať, je to tak, hoci som ich priaznivec... je to smutné... neprekvapujeme ma to teda, taká ja politika v sr, ale čestnosť je dávno fuč ako aj voľby :-)