Subject: Krátke správy a komentáre

ja by som povedal, ze su taki isti, len tam to nevidis

ja by som to nevidel tak cierne, lebo so zmenou na "sš" sa vytvori hadam aj volebny system adekvatny pre taketo zriadenie (povedzme podobne ako v USA). A je faktom, ze ludia sa spravaju-rozhoduju podla pravidiel, v akych hraju. A kedze sa zmenia pravidla, zmeni sa aj pristup tak, aby bol vysledok +/- rovnaky. (Napr. ak by sa zmenil tu na slovensku volebny system, vytvorilo by sa viac volebnych obvodov napr., vyzeralo by to de facto tak isto vo vysledku. Ak by sa vytvoril uplny alebo z casti vacsinovy volebny system, tiez by ludia volili tak, aby +/- vysledky mohli reprezentovat sucasny stav (lebo nas sucasny volebny system prakticky najlepsie reprezentuje hlasy obcanov)).

Co sa tyka toho, ci vstupit do nejakych europsky sš? Podla mna je to pomerne zaujimava myslienka a moze byt pre slovakov vyhodna z toho hladiska, ze tak, ako sa zmeni za zmanenych podmienok spravanie tvoje, logicky sa zmeni aj ostatnych. A kedze mozno tvrdit, ze obcania zapadnych krajin su politicky aj obciansky o par krokov dalej, nas, ako obcanov Slovenska, to moze len potiahnut. A zaroven ochranit od lokalnej galiby.

ja by som nebol proti, len je tu jeden vážny problém....ekonomika.

Slovensko môže uspieť, ak tu budmem mať nižšie dane a odvody (čo teraz za Fica už neplatí samozrejme).

Jednotný minister financí, to už bude aj hormonizácia priamych a nepriamych daní.... a potom sme v riti.
Ako ešte je tu stále cena pracovnej sily, ale na druhej strane, aj dane sem lákajú firmy.

nezda sa ti to trochu moc? keby to bolo tak ako to tych 10 krajin navrhuje, stalo by sa toto:

priamo voleni zastupcovia - 90 mil. Nemcov by rozhodlo trebars za 5,5 mil. Slovakov vo volbach. Nastupila by nimi zvolena exekutivna moc a pravdepodobne by presadzovala ekonomicke smerovanie a politiku vyhodnu pre silnejsie ekonomiky...my by sme sa stali otrokarnou a montaznou dielnou za minimalne platy pre silnejsie ekonomiky takejto unie (nevravim, ze teraz niesme, ale mame sancu to casom posunut na rumunov a bulharov, ked budeme mat nieco lepsie...trebars kompletny turizmus a inu produkciu s vyssou pridanou hodnotou). V lepsom pripade by rozhodovali o nas v prevahe a absolutne nepoznajuc nase realne podmienky...

unifikacia legislativy - jedine co nas ako tak v konkurencieschopnosti drzi nad vodou su niektore zakladne piliere nasej legislativy - rovna dan bude coskoro minulostou, nizke platy nam samozrejme ostanu tak ci tak, socialne vyhody na minimum, lebo my mame 21 vynimiek v odvodoch a nemci 275, ale to oni nevidia, lebo takmer nemaju priamy soc. system ako my...co by ostalo Slovakom? dopadli by sme ako Grecko akurat bez 20r. hojnosti...

Nevravim, ze tu to nemoze byt lepsie, ale musela by to byt radikalna zmena myslenia naroda a ich volenych politikov, lebo sucasne Slovensko je jedna velka zumpa... Keby sme tam mali schopnych ludi, kriza nas mohla len okrajovo liznut a teraz by sme mali 8% rast a najnizsi dlh v EU. Nemam chut zit a platit dane v tejto krajine, ked vidim ako miznu v ciernych dierach, ktore maju nasi predstavitelia a ich mecenasi vo vreckach...je to jeden velky grc. Cesi maju aspon gule a sem-tam niektoreho z nich zatvoria, u nas sa o tom len blaboce do kamery na tlacovkach...

heh, ani to nejdem citat teraz, lebo som uplne vypatlany z toho tepla. Ale ja som ani necital o navrhu tych 10 krajin. ja to len principialne nesudim ako nieco nemozne, neprakticke alebo nefunkcne.
ja popravde nie som velkym zastancom EU, resp. som proti. Ale v snahe o objektivitu a realne moznosti myslim, ze takyto model spojenych statov, ak by bol dobre vymysleny, moze byt funkcny.
este raz ale podotykam, neviem, ako to navrhlo tych 10 krajin a hodlam to ignorovat, lebo su to zatial len reci z ich strany ;)

preco myslis ze musi prist k harnomizacii? usa napr. nema harmonizovane dane v celom spektre. len za niektore velke sluzby platis federalnu dan (fizly, sudnictvo, a co ja viem co este) - velmi zjenodusene povedane, lebo neviem presne terminologiu a ani strukturu danoveho systemu.
"drobnosti" riesis z lokalnych dani, ktore mozes (a nemusis) nastavit efekticne :)
Preoc by sme nemohli nejaky takyto princip zaviest?

socialne vyhody na minimum, lebo my mame 21 vynimiek v odvodoch a nemci 275, ale to oni nevidia, lebo takmer nemaju priamy soc. system ako my...co by ostalo Slovakom? dopadli by sme ako Grecko akurat bez 20r. hojnosti...

Spájanie krajín do pevnejších zväzkov je nevyhnutné. Napriek nášmu strachu a všetkým dočasným problémom v blízkej budúcnosti je to tá najlepšia cesta do vzdialenej budúcnosti. Ja si myslím že je to správna cesta aj za cenu toho že slovenský jazyk by mal postupne zaniknúť.. čo je stene neodvratné ,sú to len slová

aj keby slovensky jazyk zanikol, tento projekt sa mi paci :)

http://steen.free.fr/interslavic/index.html

andrwa, za všetkým je dôvod, Nemci nechcú úniu preto aby sa mali lepšie :-).
Nemcov serie, že aj ich firmy chodia sem, aj keď nie s tou high-tech prácou, aj oni maju turkov a tí nemajú čo robiť :-).

A nemci dobre vedia, že keď zavedú rovnaké dane, už to ostane iba na mzda a teda zase o niečo menšia výhoda pre krajiny ako sú slovensko. O to ide, ide o biznis, biznis su pracovné miesta a tie sú alfa omegou všetkého.

Nemci to nerobia preto, že majú radi "celú európu", víziu :-).

pekné ale nemá to šancu....

1. presne preto prečo nemalo väčšiu šancu esperanto (trošku som k tomu pričuchol inak :-) )
2. nevieš, že chorváti a srbi sa nenávidia? a slovania... a poliaci nemajú radi rusov a atď
3. eng je tak zažitá, že ju už niekto nevymení a toto ostane vždy iba ako doplnková zábavka, nie reálna reč

ale ked si to citas, tak tomu textu rozumies, nie? :) pytal som sa rusky, rozumela, kamarat sa opytal polky, tiez rozumela :)

ako horkoťažko ale lepšie než v inom jednotlivom .... ale úprimne, až teraz som to čítal, prvý krát som išiel hneď napravo a čítal podvedome eng v pohode :-)

ja niesom proti globalizacii, ale s mierou, chladnou hlavou a hlavne PRIRODZENE SA SPAJAT...co mam ja spolocne so spanielom, talianom, grekom, belgicanom, holandanom, finom??? jednu umelu menu, jednu umelu uniu, umele bruselske organy, ktore nik nevolil, ale kazdy im musi prikyvnut, lebo bububu...7 krajin prinutili opakovat hlasovanie o eurovale, ak nebolo uspesne - demokracia jak svina a tie vyhody, strasne sa staraju o nase stihle linie, ked mi prezentuju ako vyhodu europskej solidarity, ze mi stupnu odvody, dane a klesne zivotna uroven lebo 660mil. € treba rovno resetnut do bruselu a mozeme sa pripravit na 5,1mld. co je priblizne polovica nasho rocneho rozpoctu...

ja sa proste nebojim stierania hranic, ani staty narodnej identity ani ziadne narodniarske sracky...ja sa len bojim, ze ak sa tieto ekonomicke casy zvrtnu v revoluciu alebo nebodaj vojnu - ci otvorenu alebo skrytu (ekonomicku), tak v tomto pripade (uzsia integracia) tahame za kratsi koniec a oni nas spoko zotrocia...co nedokazal hitler zbranami dosiahne merkelova ekonomicky...o to ide...

vsak uz sme zotroceni od 89, umely prevrat ktory zaistil rozsirenie obchodnej a spotrebitelskej zony

trochu radikalne vyhlasenie...nieje vsetko cierne alebo biele...niekto moze byt naozaj slobodny, niekto ciastocne a niekto je otrokom...proste trh...alebo ak chces vacsi pes j*b*???