Subject: Krátke správy a komentáre

Ty robis pre Korejcov, tak drz balonik. :)
To vies, rozdiel medzi inovatorskymi spolocnostami ako Google, Apple, HP, IBM a medzi manufakturami ako Samsung - Calex, LG (Goldstar) a Lenovo je hlavne v rozdiele kultury prace zamestnancov.
Vo firme, ktora podporuje rast zamestnancov su bezne veci ako flexibilny cas, osobne volno a individualny pristup k praci.
V manufakture musis prist o 8 rano, zostat do 5 vecer a ked sa sef pozera, treba sa tvarit, ze sa nieco robi.
Rozdiel je v tom, ze manifaktury nikdy nedokazu prist s niecim novym a zostanu len pre muklov, ktori chcu sediet za stolom a robit velke H.

on uz nerobi pre korejcov, ale pre GORILY :D

lol, teraz si zadal :D to akoze v Apple, ktore samozrejme podporuje rast zamestnancov pri montazi vsetci robotnici rozmyslaju za pasom ako nasrobovat srobik co najefektivnejsie, ze? Oni vlastne ziadne montazne linky nemaju, len vyvojove centra, kde su vsetci kreativni a profesionalne kazdy den rastu, ze? A potom sa rano zobudia a nove iPhony su zabalene v krabickach na sklade, lebo tam hore maju Steva... Poviem ti tajomstvo, maju, ale v Korei, prip. v Malajzii a Indonezii, resp. na Taiwane...pretoze v USA sa kvoli vysokym nakladom neoplati nic vyrabat, kapitalizmus ala Amerika...kvalitu mozu kontrolovat uz len pri konecnom produkte, nie v jednotlivych fazach vyroby...

Rozdiel u Samsungu je ten, ze oni vo vyvojovych centrach nieco nakreslia, vyvinu, mozno nieco obkukaju, ale vyrabaju to ich fabriky s ich logom a nazvom po celom svete, cize je zachovana kontinuita kvality od navrhu az po uvedenie produktu na trh...

Aj ked si kupis botasky Nike alebo Adidas mas tam Made in Indonesia, Malaysia, Taiwan, kde to siju 10rocne deti za 1USD na den...

VvK: A co sa tyka toho Tvojho obrazku, ktory si tu postol ako flame, precitaj si nieco o sudnom procese Apple vs. Samsung a prides na to, preco Apple vyhralo a manufaktura Samsungu prehrala (ja som cital spravodajstvo zo sudu a argumentaciu pravnikov kazdy den, mozem dodat zaujimave citanie). Nema vyznam tu ukazovat tieto obrazky, Samsung takisto tahal na sud "prior art" a koncepty tabletov z minulosti, sud ale posudil, ze tie predchadzajuce vytvory nezrusili platnost pravnej ochrany sucasnych Apple vyrobkov. Neviem co viac k tomu dodat, azda len nejaky "osobny nazor", ale tym nikam nedojdeme. Samsung aj Apple podali odvolanie, takze sa to este chvilu potiahne, kym sa to rozriesi, ved to je aj taktika manufaktury Samsungu, natahovat sud, aby zatial mohli vyrobit za ten cas kvanta dalsich podobnych, alebo mierne odlisnych modelov, aby sud jednoducho nestihal zakazovat ich predaj.

viem ako tento outsourcing funguje napr. u pocitacov, robil som pre ASUS v Prahe na kvalite... Mali vtedy velku zakazku od SONY na pocitace Sony Vaio...pol roka sa montovalo ledabolo na taiwansky sposob, t.j. pokazene graficke karty "opravovali" na samostatnom oddeleni nevyskoleni brigadnici s pajkovackou v ruke, potom mali prist Japonci na kontrolu, tak sa tyzden glancovala hala a fasovali biele mundury, ciapky a rukavice. Prisli Japonci a bol tyzden tvrdej makacky podla predpisov a noriem, hned ako sadli do lietadla smer Tokyo, Taiwanci pozbierali mundury, rukavice nechali a ficalo sa po starom 2x rychlejsie... Presne na toto pri outsourcingu doplaca Apple, kym Samsung si moze kontrolovat kvalitu na kazdom kroku, lebo ide o ich meno... Nevravim, ze su kvalitnejsi, len mudrejsi...

ako ja nechapem preco to Samsung nepotiahol este pred medzinarodne sudne organy, je jasne, ze ziaden sud v USA neda za pravdu Korejcom na ukor domacej firmy...nezaujatost tu nehrozi, lebo v tychto ekonomicky tazkych casoch je HDP, ktore Apple tvori pre USA velmi dolezite...tam su uz zaujmy na vladnej urovni...

Nie VvK, chcel som tym povedat to, ze samotny vyrobny proces je nizko ziskovy a je jednoduchsie ho outsorceovat do zahranicia, aby sa udrzali naklady na nizkej urovni, Co je drahe, je samotny vyvoj vyrobkov a ten neprebieha v Korei, ale v Silicon Valley. Firmy, ktore nemaju na to prist s niecim novym len potom kopiruju tych uspesnych, aby usetrili obrovske naklady na vyvoj. Samsung nikdy nemal pokrokove R&D oddelenia, zato ma velmi kvalitnu vyrobu. Ako pocas samotneho procesu vyslo na povrch, predtym, ako vysiel iPhone, kopiroval Samsung vyrobky Nokie, potom zacali kopirovat Apple. Rozdiel je v tom, ze kym mozno v Europe je kradnutie napadov bezne, v US to tak nie je a vysledkom je aj ta pokuta.

mne je to jedno, mna vadi len úroven/detailnosť tych priemyslovych vzorov...ale to je fuk.
A áno robím pre gorili už, sa čudujem že si zabudol :-D

apple, samsung, nike... vsetko je to dnes cina :)

nečítaš... vymyslia to vždy v amerike a iba robia v číne :-D

VvK: Aj Samsung outsourcuje v Cine a zamestnava pritom dokonca deti. Ci si myslis, ze im nejde o peniaze?

Apple aspon zlepsuje pracovne podmienky a hovori sa, ze vraj aj dotuju vyplaty ludi v ich tovarnach, preto sa tam ludia hrnu pracovat, lebo zarobia omnoho viac, ako inde.

nieco chore je v tom state americkom... to mas ako keby student na Harvarde zastaval filozofiu, ze nikto nesmie opisovat, iba on a dekan fakulty mu daval za pravdu... Lenze na Harvarde sa neodpisuje, ci? :D:D:D podla toho vyzera aj cela spolocnost v US

Ale hadam tlak verejnosti zmeni podmienky aj tam. Kym sa v USA nezacalo preberat ako mizerne sa pracuje ludom v Cine, kazdy na to, vratane ultrahumannej E.U. kadil zvysoka.

existuje taky maly rozdielik, naozaj maly medzi labour a wages conditions...ja ti tiez pekne nacancam kanclik a budes tam chodit radsej ako do stareho, akurat sa z toho nenajes :)

hehe... ja sa bavím... zatiaľ nerozhodne :-DD

hej hej, amikom sa hovori o ludskych pravach, o zivotnych a pracovnych podmienkach, ked na svetovom obchode s ropou prostrednictvom vlastnej inflacie zdanuje cely svet...ale to je nadlho...