Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Krátke správy a komentáre
:D a co potom takovy tanky a letadla? Samosepohybujici suroviny? :)
nie nie. to su prepravne prostriedky na suroviny, kedze taky tank ma 25-30 l motor a o lietadle ani nevravim.
rumpil [del] to
jezo
zapojil sa uz aj Stalin na Ukraine :-D
https://twitter.com/FPaidinfull/status/504278659008835584/photo/1
https://twitter.com/FPaidinfull/status/504278659008835584/photo/1
rys to
rumpil [del]
Palka mám za "orgána" najvyššieho stupňa, ale toto považujem za mimoriadne objektívny a vyvážený pohľad na súčasné dianie
http://www.postoy.sk/content/vladimir-palko-zapad-nezvladol-svoje-vitazstvo-nad-komunizmom
zopár úryvkov:
Západní Ukrajinci s východnými nezdieľajú žiadny tisícročný historický príbeh. Tí na západe boli stáročia vo vlastných stredovekých útvaroch, potom v Poľsko-litovskej únii, do ruského vplyvu sa dostali pred dvesto rokmi po delení Poľska alebo po roku 1945. Mnohí východní zdieľajú v podstate svoju identitu s Rusmi. Predstava, že títo by politicky mohli byť vedení Washingtonom alebo Bruselom a nechať sa kultúrne, ekonomicky a vojensky oddeliť od Ruska, je odtrhnutá od reality. Treba to dnes ešte dokazovať?
Tváriť sa, že politika začleňovania Ukrajiny do NATO nie je voči Rusku nepriateľská, by bolo pokrytectvom.
Politická elita Západu a s ňou spriaznená mediálna elita tvrdia, že akokoľvek je Rusko nespokojné s integráciou Ukrajiny do Západu, nemôže sa proti nej stavať a už vôbec nie za použitia násilia. Keď raz Ukrajina chce ísť na Západ, tak Rusko jej nesmie brániť. Lenže v tomto Západ hrá falošne. Jednak si členstvo Ukrajiny v NATO neželá podľa prieskumov ani väčšina Európanov, ani väčšina Ukrajincov. A najmä: dokedy sa budeme tváriť, že proti takýmto integračným snahám neprepuklo na Donbase povstanie? To povstanie prebieha pred našimi očami. Najprv vo forme politickej vyhlásením samostatnosti doneckej a luhanskej republiky a konaním referend s veľkou účasťou ľudí, potom bohužiaľ aj vo forme ozbrojeného povstania.
Zlyhajúca elita vie, že toto je jej slabé miesto. Ak chce zakryť spoluzodpovednosť za vojnu, musí popierať akúkoľvek spontánnu revoltu a všetko vydávať iba za dielo Ruska. Na Ukrajine nie je žiadne domorodé povstanie, tvrdil Barack Obama pár dní pred summitom. *1 „Vráťte sa do Ruska!“ vyzýval separatistických bojovníkov prezident Porošenko, ako keby na východe bojovali proti ukrajinskej armáde iba Rusi z Ruska. Všetko by vraj prebiehalo úplne dobre, nebyť jedinej osoby – Putina.
Ale veď to sú trápne nepravdy. Rovnako trápne, ako keď Rusko tvrdí, že na Ukrajine na strane separatistov nebojujú žiadni vojaci z Ruska.
Západ nenachádza svoju morálnu kauzu ani vtedy, keď stavia svoju argumentáciu na neporušiteľnosti hraníc. Rusko tento princíp porušilo a bola by to zo strany Západu dobrá argumentácia, keby ten princíp Západ neporušil v prípade Kosova. V prípade Krymu i Kosova veľmoc odňala menšiemu štátu územie vojenským zásahom proti jeho vôli. Na rozdiele, že po odňatí územia Rusi väčšinovo ruský Krym pripojili k Rusku, kým USA z kosovských Albáncov neurobili Američanov, sa morálna kauza postaviť nedá.
No a napokon Západ morálne stráca ignorovaním skutočností, ktoré by zdôrazňoval ako podstatné, keby sa to netýkalo Ruska. Západ bol vždy citlivý, keď videl, ako armáda zakročuje proti civilnému obyvateľstvu a keď šlo o utláčanie menšín. Preto šiel tvrdo proti Slobodanovi Miloševičovi, vyháňajúcemu kosovských Albáncov a takmer zakročil proti Bašarovi Asadovi v Sýrii.*2 V prípade Ukrajiny Západ mlčí o tom, že na väčšine Ukrajiny je pokoj, ale krváca ruskojazyčný Donbas, že štyri pätiny z milióna utečencov pred vojnou našli útočište v Rusku, ktoré Západ vydáva za jedinú príčinu ich nešťastia. Mlčí o tom, že prezident Porošenko sa ocitol v nebezpečnej blízkosti pozície Miloševiča, ktorý predsa tiež čelil ozbrojenej revolte albánskej UCK a odvolával sa na obranu územnej celistvosti štátu.
Západ však musí mlčať. Veď na začiatku reťaze udalostí vedúcich k najväčšej migračnej vlne v Európe od konca druhej svetovej vojny stála jeho nekompetentná politika.
Nemienime obhajovať ruskú politiku a jej postupy. Ak kritizujeme Západ, nie sme automaticky na ruskej pozícii. Naopak, aj my sme predsa Západ a táto kritika je súčasťou vnútornej diskusie v rámci Západu.
Západ mal po roku 1989 všetky tromfy na ruke. Za posledných desať rokov sa však stalo neuveriteľné: Západ svojou politikou napomohol rozvrátiť dve veľké krajiny, Irak a Ukrajinu.*3 Vari najlepšie symbolizuje súvislosť medzi oboma krajinami osoba generálneho tajomníka NATO. Anders Fogh Rasmussen ako dánsky premiér v roku 2003 tvrdil: „Irak má zbrane hromadného ničenia. To nie je niečo, čo si myslíme. My to vieme.“ A Dánsko vyslalo do Iraku vojenskú jednotku po boku USA. Dánska vojenská spravodajská služba v správe z 30. januára 2003 (viac ako mesiac pred inváziou do Iraku) hovorila, že nie sú žiadne jednoznačné dôkazy, že Irak disponuje takýmito zbraňami. Pracovník služby major Frank Grevil túto informáciu neskôr vyniesol na verejnosť, a za tento únik bol odsúdený na štyri mesiace väzenia.*4
Rasmussen sa stal šéfom NATO v roku 2009, v čase, keď už bolo jasné, do akej katastrofy uvrhla Irak invázia z roku 2003. Svedčí to o úplnom nedostatku sebareflexie západných politických elít. Po skončení summitu vo Walese informoval Rasmussen svetovú verejnosť, ako bude riešiť NATO problém démonického Islamského štátu Iraku a Levanty, ktorého vznik umožnil práve rozvrat Iraku Rasmussenom podporovanou inváziou. Bol to absurdný obrázok.
----------------------------
*1 - teraz už rozumiem postoju Charlesa Hilla a spol. (okrem Poliakov, tí majú vzájomnú neznášanlivosť s Rusmi vypestovanú historicky) na int. na západe ich týmto senom kŕmia a oni tomu veria. my máme oproti nim výhodu, že sa tu zmenil režim a vieme, ako pracovala propaganda pred 1989 a že toto čo vidíme v médiaách je presne to isté, len premaľované z červenej na modrú
*2 - Assad nebojuje proti menšinám, ale proti povstalcom, ktorí ho chcú zvrhnúť. Sýria pred vojnou boja jeden z najviac sekulárnych arabských štátov, kde menšiny mali nadštandardné práva (v arabskom svete). v porovnaní s takou Saudskou Arábiou, Katarom, Bahrajnom, Spojenými arabskými emirátmi, kde menšiny sú považované za odpad, ale to sú "spojenci" USA, tam sa prstom neukazuje. mimochodom, v rámci "arabskej jari" sa začalo povstanie aj v Bahrajne a miestni vládcovia ho utopili v krvi. reakcia "západnej demokracie" = nula. médiá = žiadna celá, nula, nula, jedna
*3 - pridal by som tam aj Sýriu, Líbiu, Egypt a čiastočne aj Afganistan (tam je bordel už dlhšie)
*4 - západná "demokracia" a "sloboda slova" v praxi
(edited)
http://www.postoy.sk/content/vladimir-palko-zapad-nezvladol-svoje-vitazstvo-nad-komunizmom
zopár úryvkov:
Západní Ukrajinci s východnými nezdieľajú žiadny tisícročný historický príbeh. Tí na západe boli stáročia vo vlastných stredovekých útvaroch, potom v Poľsko-litovskej únii, do ruského vplyvu sa dostali pred dvesto rokmi po delení Poľska alebo po roku 1945. Mnohí východní zdieľajú v podstate svoju identitu s Rusmi. Predstava, že títo by politicky mohli byť vedení Washingtonom alebo Bruselom a nechať sa kultúrne, ekonomicky a vojensky oddeliť od Ruska, je odtrhnutá od reality. Treba to dnes ešte dokazovať?
Tváriť sa, že politika začleňovania Ukrajiny do NATO nie je voči Rusku nepriateľská, by bolo pokrytectvom.
Politická elita Západu a s ňou spriaznená mediálna elita tvrdia, že akokoľvek je Rusko nespokojné s integráciou Ukrajiny do Západu, nemôže sa proti nej stavať a už vôbec nie za použitia násilia. Keď raz Ukrajina chce ísť na Západ, tak Rusko jej nesmie brániť. Lenže v tomto Západ hrá falošne. Jednak si členstvo Ukrajiny v NATO neželá podľa prieskumov ani väčšina Európanov, ani väčšina Ukrajincov. A najmä: dokedy sa budeme tváriť, že proti takýmto integračným snahám neprepuklo na Donbase povstanie? To povstanie prebieha pred našimi očami. Najprv vo forme politickej vyhlásením samostatnosti doneckej a luhanskej republiky a konaním referend s veľkou účasťou ľudí, potom bohužiaľ aj vo forme ozbrojeného povstania.
Zlyhajúca elita vie, že toto je jej slabé miesto. Ak chce zakryť spoluzodpovednosť za vojnu, musí popierať akúkoľvek spontánnu revoltu a všetko vydávať iba za dielo Ruska. Na Ukrajine nie je žiadne domorodé povstanie, tvrdil Barack Obama pár dní pred summitom. *1 „Vráťte sa do Ruska!“ vyzýval separatistických bojovníkov prezident Porošenko, ako keby na východe bojovali proti ukrajinskej armáde iba Rusi z Ruska. Všetko by vraj prebiehalo úplne dobre, nebyť jedinej osoby – Putina.
Ale veď to sú trápne nepravdy. Rovnako trápne, ako keď Rusko tvrdí, že na Ukrajine na strane separatistov nebojujú žiadni vojaci z Ruska.
Západ nenachádza svoju morálnu kauzu ani vtedy, keď stavia svoju argumentáciu na neporušiteľnosti hraníc. Rusko tento princíp porušilo a bola by to zo strany Západu dobrá argumentácia, keby ten princíp Západ neporušil v prípade Kosova. V prípade Krymu i Kosova veľmoc odňala menšiemu štátu územie vojenským zásahom proti jeho vôli. Na rozdiele, že po odňatí územia Rusi väčšinovo ruský Krym pripojili k Rusku, kým USA z kosovských Albáncov neurobili Američanov, sa morálna kauza postaviť nedá.
No a napokon Západ morálne stráca ignorovaním skutočností, ktoré by zdôrazňoval ako podstatné, keby sa to netýkalo Ruska. Západ bol vždy citlivý, keď videl, ako armáda zakročuje proti civilnému obyvateľstvu a keď šlo o utláčanie menšín. Preto šiel tvrdo proti Slobodanovi Miloševičovi, vyháňajúcemu kosovských Albáncov a takmer zakročil proti Bašarovi Asadovi v Sýrii.*2 V prípade Ukrajiny Západ mlčí o tom, že na väčšine Ukrajiny je pokoj, ale krváca ruskojazyčný Donbas, že štyri pätiny z milióna utečencov pred vojnou našli útočište v Rusku, ktoré Západ vydáva za jedinú príčinu ich nešťastia. Mlčí o tom, že prezident Porošenko sa ocitol v nebezpečnej blízkosti pozície Miloševiča, ktorý predsa tiež čelil ozbrojenej revolte albánskej UCK a odvolával sa na obranu územnej celistvosti štátu.
Západ však musí mlčať. Veď na začiatku reťaze udalostí vedúcich k najväčšej migračnej vlne v Európe od konca druhej svetovej vojny stála jeho nekompetentná politika.
Nemienime obhajovať ruskú politiku a jej postupy. Ak kritizujeme Západ, nie sme automaticky na ruskej pozícii. Naopak, aj my sme predsa Západ a táto kritika je súčasťou vnútornej diskusie v rámci Západu.
Západ mal po roku 1989 všetky tromfy na ruke. Za posledných desať rokov sa však stalo neuveriteľné: Západ svojou politikou napomohol rozvrátiť dve veľké krajiny, Irak a Ukrajinu.*3 Vari najlepšie symbolizuje súvislosť medzi oboma krajinami osoba generálneho tajomníka NATO. Anders Fogh Rasmussen ako dánsky premiér v roku 2003 tvrdil: „Irak má zbrane hromadného ničenia. To nie je niečo, čo si myslíme. My to vieme.“ A Dánsko vyslalo do Iraku vojenskú jednotku po boku USA. Dánska vojenská spravodajská služba v správe z 30. januára 2003 (viac ako mesiac pred inváziou do Iraku) hovorila, že nie sú žiadne jednoznačné dôkazy, že Irak disponuje takýmito zbraňami. Pracovník služby major Frank Grevil túto informáciu neskôr vyniesol na verejnosť, a za tento únik bol odsúdený na štyri mesiace väzenia.*4
Rasmussen sa stal šéfom NATO v roku 2009, v čase, keď už bolo jasné, do akej katastrofy uvrhla Irak invázia z roku 2003. Svedčí to o úplnom nedostatku sebareflexie západných politických elít. Po skončení summitu vo Walese informoval Rasmussen svetovú verejnosť, ako bude riešiť NATO problém démonického Islamského štátu Iraku a Levanty, ktorého vznik umožnil práve rozvrat Iraku Rasmussenom podporovanou inváziou. Bol to absurdný obrázok.
----------------------------
*1 - teraz už rozumiem postoju Charlesa Hilla a spol. (okrem Poliakov, tí majú vzájomnú neznášanlivosť s Rusmi vypestovanú historicky) na int. na západe ich týmto senom kŕmia a oni tomu veria. my máme oproti nim výhodu, že sa tu zmenil režim a vieme, ako pracovala propaganda pred 1989 a že toto čo vidíme v médiaách je presne to isté, len premaľované z červenej na modrú
*2 - Assad nebojuje proti menšinám, ale proti povstalcom, ktorí ho chcú zvrhnúť. Sýria pred vojnou boja jeden z najviac sekulárnych arabských štátov, kde menšiny mali nadštandardné práva (v arabskom svete). v porovnaní s takou Saudskou Arábiou, Katarom, Bahrajnom, Spojenými arabskými emirátmi, kde menšiny sú považované za odpad, ale to sú "spojenci" USA, tam sa prstom neukazuje. mimochodom, v rámci "arabskej jari" sa začalo povstanie aj v Bahrajne a miestni vládcovia ho utopili v krvi. reakcia "západnej demokracie" = nula. médiá = žiadna celá, nula, nula, jedna
*3 - pridal by som tam aj Sýriu, Líbiu, Egypt a čiastočne aj Afganistan (tam je bordel už dlhšie)
*4 - západná "demokracia" a "sloboda slova" v praxi
(edited)
Vladoch [del] to
rys
Ludia,co sa to vcera dialo na Slovensku,behom jedneho dna sme prisli o ludi,ktori svoj zivot zasvätili hokeju a boli v tom dobry,vecer ma striaslo,ked som cital o M.Hlinkovi,dnes rano otvorim hokej.sk a citam,ze vcera zomrel repre lekar po tazkej chorobe a pred par minutami som sa na FUN-ku dopocul,ze vcera spachal samovraydu aj M.Kovacik,ale to som zatial len tam pocul,nikde inde som to nevidel,tak neviem,no ak je to pravda svk hokej prisiel behom jedneho dna o troch skvelych ludi :( :(
http://www.cas.sk/clanok/293432/tragicka-sprava-chrbtom-k-vlaku-si-dokracal-po-smrt-dalsi-predstavitel-slovenskeho-hokeja.html?utm_source=aktuality.sk&utm_medium=zona-article&utm_content=box-cas-article&utm_campaign=cross#
rumpil [del] to
rys
Velmi pekne to povedal, fakt klobuk dolu.
Až niekedy váham, či sa EU zobudí alebo či bude treba vojnu na to, ale hanbím sa, že kopu ľudí v EU je v takej slepote.
Až niekedy váham, či sa EU zobudí alebo či bude treba vojnu na to, ale hanbím sa, že kopu ľudí v EU je v takej slepote.
je to veľmi smutné, a podľa mňa by vláda mala dať nejaké nariadenie na tieto katastrofálne udalosti...
prečo to asi spravil ?
mal nevyliečiteľnú chorobu ale zase iba to že prachy zničia človeku život... vaham, aky dovod donuti cloveka toto urobit, pred mesiacom si sadol pod vlak kamarat, ale ako viem preco..viac menej deziluzia, nuda a drogy od 15tich do dnes...
viete ktosi viac k tomuto prípadu ?
mal nevyliečiteľnú chorobu ale zase iba to že prachy zničia človeku život... vaham, aky dovod donuti cloveka toto urobit, pred mesiacom si sadol pod vlak kamarat, ale ako viem preco..viac menej deziluzia, nuda a drogy od 15tich do dnes...
viete ktosi viac k tomuto prípadu ?
http://www.youtube.com/v/yp-Wh77wt1o&feature=player_embedded
rumpil tu mas nieco pre Charlesa z medzinarodneho:D
(edited)
rumpil tu mas nieco pre Charlesa z medzinarodneho:D
(edited)