Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Krátke správy a komentáre
jezo to
Vlko [del]
do vtaka a mal by ho vacsi
ale vlastne kde by mu ten cip dali? :D
ale vlastne kde by mu ten cip dali? :D
aspon budes vediet kde pijem a nebudes musiet volat :-D
No je toto mozne?
Clovek sa prestane zaujimat na par mesiacov a potom sa dozveda same zaujimavosti:
finfisher spehovanie obcanov v praxi
Slovenska vlada nakupila softver za niekolko milionov na spehovanie obcanov. Odporucam pozriet aj video, teda minimalne prvych 15 min nech zhruba viete o co ide ;-)
Clovek sa prestane zaujimat na par mesiacov a potom sa dozveda same zaujimavosti:
finfisher spehovanie obcanov v praxi
Slovenska vlada nakupila softver za niekolko milionov na spehovanie obcanov. Odporucam pozriet aj video, teda minimalne prvych 15 min nech zhruba viete o co ide ;-)
ako SISka používa fakt veci sto rokov za opicami, tak konečne :-)
Toto ale uz hranici s obmadzovanim osobnej slobody. Naco potom clovek pouziva rozne firewally a antivirusive programy, ked su mu uplne na nic a bude spehovany tak ci tak???
21storocie, co sa divíš...demokracia a ludske prava su davno na vysmech...ako mame sa lepsie ako v stredoveku, ale stale ten princip ostal, stat/vlada/vrchnost musi mat moc a paky na plebs... sa divim, ze to kohosi este trapi :-)
mas pravdu asi to trapi len mna, uz s tym nebudem otravovat :-)
aj sem, potvrdilo sa, ze to neboli reci.... ze zavery z padu toho lietadla mozu zverejnit len v takom rozsahu v akom budu iste krajiny suhlasit, mimo ineho aj ukraina :-)
https://twitter.com/AndreyPanevin/status/538831300841316352/photo/1
https://twitter.com/AndreyPanevin/status/538831300841316352/photo/1
To ano, ale prave par dni dozadu som videl druzicove zabery, ktore dokazuju, ze prave dane lietadlo bolo zostrelene stihackou.
no ak je to tak, čo neviem, tak máme 2 závery:
- rusi majú fakt že neviditeľé lietadlo, keby US vedeli, že to boli rusi zverejnili by to, ale nemajú ho na radaroch oni :-D
- ukrainci zostrelili neviditelne lietadlo, az na to ze ukr. stroj by nevystupal do takej vysky :-) a to liedalo hore by asi tazko malo dovod ist dole dobrovolne :-)
- zostrelilo ho ufo alebo amici a taja to a rusi to nevedia tiez dat do medii, lebo to bol tiez neviditelny stroj
- vsetci stroj vidia, len si nie sú istý koho bol, tak váhajú či to zverejniť :-D
- nezostrelilo ho lietadlo ale vlko má zlé zdroje..
a teraz vyberaj, mne je to jedno, ale možností je fakt že dosť :-D
- rusi majú fakt že neviditeľé lietadlo, keby US vedeli, že to boli rusi zverejnili by to, ale nemajú ho na radaroch oni :-D
- ukrainci zostrelili neviditelne lietadlo, az na to ze ukr. stroj by nevystupal do takej vysky :-) a to liedalo hore by asi tazko malo dovod ist dole dobrovolne :-)
- zostrelilo ho ufo alebo amici a taja to a rusi to nevedia tiez dat do medii, lebo to bol tiez neviditelny stroj
- vsetci stroj vidia, len si nie sú istý koho bol, tak váhajú či to zverejniť :-D
- nezostrelilo ho lietadlo ale vlko má zlé zdroje..
a teraz vyberaj, mne je to jedno, ale možností je fakt že dosť :-D
podla mna posledna moznost by sedela, ja mam vzdy len zle zdroje :-)
nezostrelilo ho lietadlo, ale na slnku bola prilis silna magneticka burka a preto spadlo :-)
nezostrelilo ho lietadlo, ale na slnku bola prilis silna magneticka burka a preto spadlo :-)
Bčko...vraj klasické SU z kníh nevyleti, ale upravené SU áno...
čiže to asi bude pravda a teda Bčko. Plus aj rakety maju svoj dostrel, keď sa to sčíta...
http://www.nwoo.org/2014/12/01/ukrajinsky-su-25-ktery-sestrelil-boeing-pilotoval-dmitrij-jakacud/
no asi tomu začínam veriť veru..
čiže to asi bude pravda a teda Bčko. Plus aj rakety maju svoj dostrel, keď sa to sčíta...
http://www.nwoo.org/2014/12/01/ukrajinsky-su-25-ktery-sestrelil-boeing-pilotoval-dmitrij-jakacud/
no asi tomu začínam veriť veru..
rys to
rumpil [del]