Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Krátke správy a komentáre
to že sa posunuli dátum na dáke horoskopy ste asi počuli, ale práve som v rozhlase počul, že je dáke nové znamenie, ak som dobre počul "hadonos" .... no už im riadne šibe teda :-D
Kto bude hadonos u nás :-D ??
Kto bude hadonos u nás :-D ??
novinari zo vsetkeho urobia novinku len aby sa dobre predali.
Nie je to nove znamenie, slnko nim prechadza akurat 12 je take krajsie ako 13 tak ho nezaradili do zverokruhu.
http://sk.wikipedia.org/wiki/S%C3%BAhvezdie_Hadonos
Nie je to nove znamenie, slnko nim prechadza akurat 12 je take krajsie ako 13 tak ho nezaradili do zverokruhu.
http://sk.wikipedia.org/wiki/S%C3%BAhvezdie_Hadonos
to my mat slobodu ale taku apartheid ty vediet co bolo?My nemoct chodit kupat sa,a autobus byt len pre bielych a ciernych zvlast to mne tatko vravet,ale potom prist Nelson a vsetko byt ok,my pobit bielych a v poriadku byt .
stacilo zliezt zo stromu a nelupat banany nohami, vsak? :D :D :D :D
a to nechcem vediet co vies robit pravym vajom a tym rezancom v strede :D
http://hnonline.sk/slovensko/c1-49606040-matovic-ficovi-zaplatte-za-vase-zakony
Matovič Ficovi: Zaplaťte za vaše zákony
Igor Matovič vyzýva Roberta Fica, aby zaplatil miliardu eur za škody, ktoré spôsobili jeho zákony 49606040
Igor Matovič, foto: TASRPoslanci Národnej rady SR z hnutia Obyčajní ľudia, ktorí sa dostali do parlamentu na kandidačnej listine strany SaS, vyzývajú šéfa Smeru-SD Roberta Fica, aby bol chlap a škody, ktoré spôsobili štátu protiústavné zákony jeho vlády, zaplatil zo svojho. Malo
by ísť o 30 miliárd korún (miliarda eur). "Je to suma, za ktorú mohli mať všetky matky
celý rok každý mesiac o 17.000 korún vyššiu materskú," vyhlásil na dnešnej tlačovej konferencii v Bratislave poslanec Igor Matovič (SaS/OĽ).
Pripomenul, že Ústavný súd SR vyriekol v stredu (26.1.) v súvislosti s tzv. vyvlastňovacím zákonom a s normou, ktorá zakazuje zisk zdravotných poisťovní a obmedzuje ich nakladanie s kladným hospodárskym výsledkom stanovisko, verdikt, že ide o protiústavné zákony. "Že kroky vlády Roberta Fica boli bezprecedentným pošliapaním práv občanov a zákonov SR," doplnil poslanec.
Podľa neho a OĽ konal Fico v spomenutých dvoch prípadoch úmyselne. "Žiadny skúsený právnik by nerobil niečo, o čom dopredu vie, že je to protiústavné. Na neústavnosť pritom Roberta Fica upozorňovala nielen široká odborná verejnosť, ale aj jeho vlastní ministri. Preto si myslíme, že Robert Fico konal s podlým úmyslom zadarmo nakúpiť hlasy voličov s tým, že cenu
za ich nákup zaplatí štát, t. j. všetci občania SR, čiže aj nakúpení oklamaní voliči," uviedol Matovič.
Keďže OĽ na čele s Matovičom sú presvedčení, že Fico konal úmyselne a štátu na základe jeho krokov vznikla škoda "obrovského rozsahu", žiadajú expremiéra, "aby dal verejnosti verejný prísľub, že krytie vzniknutej škody na majetku štátu Robert Fico bude v prvom rade plniť so svojho osobného
majetku". Matovič zdôraznil, že "nie je predsa možné, aby politik úmyselne spôsobil škodu obrovského rozsahu, ale na jej krytie sa skladali po drobných všetci ľudia a firmy cez vyššiu DPH či iné dane
a poplatky".
-----------------------
jaj, toto je prvykrat, co ten trtko povedal nieco dolezite. A dolezite je, ze to povedal zrozumitelnou recou pre vsetkych.
Hoci je trestnopravna zodpovednost nulova u pana expremiera a keby aj bolo, asi tazko mu dokazat umysel, je to krok k tomu upravit legislativu spravnym smerom - urcit majetkovu zodpovednost aj nad ramec standardneho zakonnika prace u vedomych poskodeni.
Matovič Ficovi: Zaplaťte za vaše zákony
Igor Matovič vyzýva Roberta Fica, aby zaplatil miliardu eur za škody, ktoré spôsobili jeho zákony 49606040
Igor Matovič, foto: TASRPoslanci Národnej rady SR z hnutia Obyčajní ľudia, ktorí sa dostali do parlamentu na kandidačnej listine strany SaS, vyzývajú šéfa Smeru-SD Roberta Fica, aby bol chlap a škody, ktoré spôsobili štátu protiústavné zákony jeho vlády, zaplatil zo svojho. Malo
by ísť o 30 miliárd korún (miliarda eur). "Je to suma, za ktorú mohli mať všetky matky
celý rok každý mesiac o 17.000 korún vyššiu materskú," vyhlásil na dnešnej tlačovej konferencii v Bratislave poslanec Igor Matovič (SaS/OĽ).
Pripomenul, že Ústavný súd SR vyriekol v stredu (26.1.) v súvislosti s tzv. vyvlastňovacím zákonom a s normou, ktorá zakazuje zisk zdravotných poisťovní a obmedzuje ich nakladanie s kladným hospodárskym výsledkom stanovisko, verdikt, že ide o protiústavné zákony. "Že kroky vlády Roberta Fica boli bezprecedentným pošliapaním práv občanov a zákonov SR," doplnil poslanec.
Podľa neho a OĽ konal Fico v spomenutých dvoch prípadoch úmyselne. "Žiadny skúsený právnik by nerobil niečo, o čom dopredu vie, že je to protiústavné. Na neústavnosť pritom Roberta Fica upozorňovala nielen široká odborná verejnosť, ale aj jeho vlastní ministri. Preto si myslíme, že Robert Fico konal s podlým úmyslom zadarmo nakúpiť hlasy voličov s tým, že cenu
za ich nákup zaplatí štát, t. j. všetci občania SR, čiže aj nakúpení oklamaní voliči," uviedol Matovič.
Keďže OĽ na čele s Matovičom sú presvedčení, že Fico konal úmyselne a štátu na základe jeho krokov vznikla škoda "obrovského rozsahu", žiadajú expremiéra, "aby dal verejnosti verejný prísľub, že krytie vzniknutej škody na majetku štátu Robert Fico bude v prvom rade plniť so svojho osobného
majetku". Matovič zdôraznil, že "nie je predsa možné, aby politik úmyselne spôsobil škodu obrovského rozsahu, ale na jej krytie sa skladali po drobných všetci ľudia a firmy cez vyššiu DPH či iné dane
a poplatky".
-----------------------
jaj, toto je prvykrat, co ten trtko povedal nieco dolezite. A dolezite je, ze to povedal zrozumitelnou recou pre vsetkych.
Hoci je trestnopravna zodpovednost nulova u pana expremiera a keby aj bolo, asi tazko mu dokazat umysel, je to krok k tomu upravit legislativu spravnym smerom - urcit majetkovu zodpovednost aj nad ramec standardneho zakonnika prace u vedomych poskodeni.
otázka je, či to zoberie hlasy tomu chjkovi alebo nie... imho čo ho volia sú trošku zaslepený, pardon sokkristom čo ho volia, vás by som neurazil, len neverím, že Fico je prospešný pre svk a jeho zločiny žijú len vďaka marketingu politickej strany, resp. ojbávniu a opíjaniu voličov rožkami :-(
mali ho odpratat na generalnu prokuraturu a bol by pokoj...lenze tam by len skodil v naozaj dolezitych kauzach a kryl chrbat vsetkym svojim partajnikom a sponzorom, ktori sa boja basy ako cert kriza za tie kradeze co porobili....
vazny uz dostal strach :)). aspon podla odpovedi v denniku sme :))
ako v strednej europe sa stratili pekne miliardy, len to nie je len o ficovy, ako viac penazi zmizlo par rokov predtym mozno,
ako tej legislativy o majetkovej zodpovednosti je dost aj teraz. v legislative asi nie je problem,
skor je to vec etiky v spolocnosti,
a apatie ktoru vyvolavaju tim ze kazdy den je nejaka kauza, napr. kauzy v blave sa zachvylu zabudnu.
si vies predstavit ze by sa objavil niekto napr. tipu Gandiho na slovensku a vstupil by do politiky?
len v tomto pripade trochu prestrelili, hned maju tlacovky a silne reci, este ustavny sud myslim ani nenapisal nalez, co je protiustavne a preco. aj specialny sud bol protiustavny, zmenili casti zakonov tie v rozpore s ustavou aby to bolo v sulade a funguje ten sud, nik nepovie ze lipsic ma vratit tie peniaze co si vysudia sudcovia,ked si ich vysudia.
ako na marketingu funguju vsetky strany a ta kvazi pravica ma jeden z hlavnych tahov ze ti druhy su zly a oni tim padom dobry,
ako stredoeurposka politika je trosku dost fraska, napr. cechy - vcera tam bola tiez najaka kauzicka miliarda tam a sem, a tiez maju ten marketing aky su iny zly a oni dobry.
ako schwarzenberg na otazku ako vnima politiku v regione povedal ze je to ako na dostihoch v byzancii , boli dve stajne kazda mala jednu farbu, pred dostihom sa stavkovalo a jedna vyhrala.
proste povedal tomu novinarovy ze ako tolko podnikatelov co si vyberaju tie svoje stajne ako v cechach nie je asi nikde.
inak sa zabuda ze na slovensku je kvazi parlamentna demokracia - nie vlada prijima zakony ,to su len uradnici zvoleni a zodpovedny poslancom, ktori su voleni a zodpovedny volicom a poslanci schavaluju zakony, druha vec ustavny sud napr,. nedal predbezne opatrenie ze nebude platit zakon kym nerozhodne ale skumal to roky,ten zakon.
ako tej legislativy o majetkovej zodpovednosti je dost aj teraz. v legislative asi nie je problem,
skor je to vec etiky v spolocnosti,
a apatie ktoru vyvolavaju tim ze kazdy den je nejaka kauza, napr. kauzy v blave sa zachvylu zabudnu.
si vies predstavit ze by sa objavil niekto napr. tipu Gandiho na slovensku a vstupil by do politiky?
len v tomto pripade trochu prestrelili, hned maju tlacovky a silne reci, este ustavny sud myslim ani nenapisal nalez, co je protiustavne a preco. aj specialny sud bol protiustavny, zmenili casti zakonov tie v rozpore s ustavou aby to bolo v sulade a funguje ten sud, nik nepovie ze lipsic ma vratit tie peniaze co si vysudia sudcovia,ked si ich vysudia.
ako na marketingu funguju vsetky strany a ta kvazi pravica ma jeden z hlavnych tahov ze ti druhy su zly a oni tim padom dobry,
ako stredoeurposka politika je trosku dost fraska, napr. cechy - vcera tam bola tiez najaka kauzicka miliarda tam a sem, a tiez maju ten marketing aky su iny zly a oni dobry.
ako schwarzenberg na otazku ako vnima politiku v regione povedal ze je to ako na dostihoch v byzancii , boli dve stajne kazda mala jednu farbu, pred dostihom sa stavkovalo a jedna vyhrala.
proste povedal tomu novinarovy ze ako tolko podnikatelov co si vyberaju tie svoje stajne ako v cechach nie je asi nikde.
inak sa zabuda ze na slovensku je kvazi parlamentna demokracia - nie vlada prijima zakony ,to su len uradnici zvoleni a zodpovedny poslancom, ktori su voleni a zodpovedny volicom a poslanci schavaluju zakony, druha vec ustavny sud napr,. nedal predbezne opatrenie ze nebude platit zakon kym nerozhodne ale skumal to roky,ten zakon.
Vážny: Poponáhľali sa
S analýzami nikto nemanipuloval, robilo ich Wood & Company, tvrdí exminister dopravy ĽUBOMÍR VÁŽNY (Smer).
Cítite sa vinným?
„Nie."
Už vás vypočúvali?
„Nie."
Ako to bolo? Raz sa hovorilo o 30 analýzach, neskôr ich bolo šesť.
„Viem, že sme pracovali s variantnými riešeniami."
Nedávali ste nikomu pokyn, aby čísla menil?
„Nie."
Ani na vás nebol vyvíjaný politický či iný tlak, aby čísla vyzerali lepšie?
„Nie."
Čím sa budete obhajovať, ak vás predvolajú?
„To ešte neviem. Neviem, čo sa ma budú pýtať."
Koľko analýz ste vy osobne videli?
„To tiež už neviem, štyri alebo päť."
Všetky boli od spoločnosti Wood & Company?
„Myslím, že áno. Určite boli spracované v modeli Wood & Company, lebo to my ani nevieme urobiť."
Ako si vysvetľujete, že sa tým orgány reálne zaoberajú, ak sa nič nestalo?
„Neviem. Asi tým, že si veľmi švihli. "
Ako si vysvetľujete, že prípad sa pokladá za dôvodný?
„Neviem, stále platí to, že ani podľa jednej z analýz ani variantných riešení sa nikdy nebude platiť".
Nerozumiem.
„Platí sa podľa vysúťaženej ceny a nie podľa analýzy. Čiže nedošlo k poškodeniu štátu."
Analýza však bola predložená vláde. Na jej základe sa rozhodlo v prospech prvého balíka PPP. Bola analýza pravá, vypracoval ju Wood & Company a nikto ju nemanipuloval?
„Podľa mňa áno."
Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/5737577/cenu-dialnice-vysetri-policia.html#ixzz1CJg8bsJN
S analýzami nikto nemanipuloval, robilo ich Wood & Company, tvrdí exminister dopravy ĽUBOMÍR VÁŽNY (Smer).
Cítite sa vinným?
„Nie."
Už vás vypočúvali?
„Nie."
Ako to bolo? Raz sa hovorilo o 30 analýzach, neskôr ich bolo šesť.
„Viem, že sme pracovali s variantnými riešeniami."
Nedávali ste nikomu pokyn, aby čísla menil?
„Nie."
Ani na vás nebol vyvíjaný politický či iný tlak, aby čísla vyzerali lepšie?
„Nie."
Čím sa budete obhajovať, ak vás predvolajú?
„To ešte neviem. Neviem, čo sa ma budú pýtať."
Koľko analýz ste vy osobne videli?
„To tiež už neviem, štyri alebo päť."
Všetky boli od spoločnosti Wood & Company?
„Myslím, že áno. Určite boli spracované v modeli Wood & Company, lebo to my ani nevieme urobiť."
Ako si vysvetľujete, že sa tým orgány reálne zaoberajú, ak sa nič nestalo?
„Neviem. Asi tým, že si veľmi švihli. "
Ako si vysvetľujete, že prípad sa pokladá za dôvodný?
„Neviem, stále platí to, že ani podľa jednej z analýz ani variantných riešení sa nikdy nebude platiť".
Nerozumiem.
„Platí sa podľa vysúťaženej ceny a nie podľa analýzy. Čiže nedošlo k poškodeniu štátu."
Analýza však bola predložená vláde. Na jej základe sa rozhodlo v prospech prvého balíka PPP. Bola analýza pravá, vypracoval ju Wood & Company a nikto ju nemanipuloval?
„Podľa mňa áno."
Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/5737577/cenu-dialnice-vysetri-policia.html#ixzz1CJg8bsJN
haved je to len sa deli a sprosta slovac sa hada kto je lepsi pre slovensko,a im to krasne vyhovuje.
Aj ten humbuk co tu bol okolo zvolenia Ftacnika,teraz su pozaliezani ked sa ukazuje co za hovado bol ten Durkovsky,a cuduju sa pravica ze nemaju primatora,a ked postavili este tu ochechulu Vasaryovu.
Aj to len preto tie kydy lebo ho Smer zacal podporovat,jeto cisty grc tato politika.
Aj ten humbuk co tu bol okolo zvolenia Ftacnika,teraz su pozaliezani ked sa ukazuje co za hovado bol ten Durkovsky,a cuduju sa pravica ze nemaju primatora,a ked postavili este tu ochechulu Vasaryovu.
Aj to len preto tie kydy lebo ho Smer zacal podporovat,jeto cisty grc tato politika.