Subject: Krátke správy a komentáre

tak odpovedaj, ale k meritu veci a nespamuj :D:D:D

ano, v zasade suhlasim. hoci to nerozlisujes, ale podla tohto si skor na pravej strane politickeho spektra. (neviem, preco som nadobudol dojem z niecoho predchadzajuceho, ze je to skor naopak)

len doplnim, co som zhruba myslel pod pojmom "dostat nieco zadarmo". ide o nejaky "socialnu spravodlivost" - ked ti, co su bohati, by mali byt obrani o rozdiel medzi ostatnymi a ten rozdiel by mal byt prerozdeleny. toto je podla mna vela. uplne staci zachovat rovnost prilezitosti, nejaky rozumny zaklad na start -okrem slobody a prava na vzdelanie ci zdravotnu starostlivost aj nejake finane kompenzacie. Ale nie velke, aby to cloveka neprinutilo si povedat, ze staci.

Samozrejme, to, ze platime dane, je jasne, ze mame chciet za to vydiet aj vysledky. Teda dozadovat sa kvalitneho vzdelania (zakl. a stred., vysokoskolske by nemalo byt zadarmo podla mna), kvalitneho zdravotnictva, sudnictva, policia a podobne. Otazne je (ak odmyslime sumu, o ktoru sme okradani, lebo nie je v tom objeme asi az taka velka), ci z toho, co zaplatime na daniach (a roznych odvodoch) je mozne naozaj kvalitne financovat vsetko vyssie spomenute. Alebo dostavame kvalitativne ozaj to, za co si platime? na to nedokazem odpovedat. A veru, nevime, ci nejaka analyza by to vedela objektivne posudit.

musim ti v jednej veci odporovat...nielenze nemozes v normalnej spolocnosti zabezpecit socialnu rovnost, ale ani pravo na rovnaku startovaciu poziciu nezabezpecis...musel by si totiz zrusit dedicne pravo a to by bol zaciatok konca demokracie...inak s vacsinou postojov suhlasim...

vobec nemyslim ze zabezpecuje stat malo, myslim ze velke zdroje vynaklada mimo svojich uloh.

ale presne nieco take mam na mysli taketo definovanie uloh statu - napr. v suvislosty z bezpecnostou, akceptacia tych uloh obcanmi aj predstavitelmi statu. nasledne kontrola zvolenych predstavitelov je jednoduchsia potom.

ked sa uchadzuju o politicku moc pri volbach tak malokto definuje tieto ulohy/nemyslim len v otazkach bezpecnosti/. vacsinou su to hesla tym padam tazko oznacit niekoho koho napriklad osobne nepoznas ze nie je populista. a ten predvolebny tyzden je idealny nato aby sa ozrejmovali tie otazky ludom.

ach, ano. to iste. ja mam niekedy problem prezentovat problematiku tak, aby sa dala lahko rozlisit o viacmenej idealistickeho modelu od realistickeho. takze, viem, ze niektore veci nie su de jure mozne pri zachovani istych demokratickych principov, ale cela ta snaha je priblizit sa tejto startovacej rovnosti pre slobodu v demokratickom slova zmysle (nie absolutnu slobodu, tu povazujem, bohuzial, pre sucasny stav ludstva nerealnu).

problem pravicovych politikov je vo vseobecnosti ten, ze nerozumeju ludom a naopak, ludia nerozumeju im...vyjadruju sa prilis odborne na to, aby to bezny lud pobral

zato lavicovy politik ma vacsinou blizsie k ludom...aspon velkohubymi recami...skutkami ma vzdy blizsie do vlastneho vrecka...

toto ti budem dávať pod každý tvoj hlod o dobrej pravici a zlej ľavici:

ako schwarzenberg na otazku ako vnima politiku v regione povedal ze je to ako na dostihoch v byzancii , boli dve stajne kazda mala jednu farbu, pred dostihom sa stavkovalo a jedna vyhrala.

ja nehovorim, ze lavica alebo pravica je dobra...ani na Slovensku to tak nie je...ale rozlisujem strany a v jednotlivych stranach individuality, ktore niesu poskvrnene, pracuju pre krajinu a nekorumpuju, resp. niesu korumpovane...strana, ktora ma takychto ludi viac u mna vyhrava...

a ten vyrok som dnes cital na sme a dobre som sa pobavil

strany a v jednotlivych stranach individuality, ktore niesu poskvrnene, pracuju pre krajinu a nekorumpuju, resp. niesu korumpovane..

ta, nerob mi, bo umrem na krč



no daj jednu z tých "individualít"

hoci principialne s tebou suhlasim a viem ako to myslis, nie je to tak uplne pravda. je to problem modernej politiky a asi sucasnej ekonomiky celkovo.
ide o to, ze problemom politika - cloveka, je problem chuti po moci (vid. klasiku: Mnacko: Ako chuti moc.).
Vies, ty, ako racionalne zmyslajuci clovek chapes iste rozhodnutia pravice, chapes, ze "bez prace nie su kolace". A to ta k nej isty sposobom priblizuje. A rovnako mas "odpor" k lavici.
Ale ani jeden z vyssie uvedenych pocitov netvori ziadnu korelaciu medzi tym ze jedna alebo druha strana su dobre. Aj jeden aj druhy politik moze mat len tu chut po moci (a bohatstve). Len to inak zakrivaju, lebo maju inu zakladnu volicov ;). PRoste, problem je v tom cloveku, ktory vladne.
Ja sam verim, ze je mozne vyrazne zvysit nejaky ten socialny standard tak, aby to dobre fungovalo. Ale na to treba naozajstne odhodlanie a nepokryveny charakter u kazdeho z drzitelov moci. Druha vec je, ze s tym nesuhlasim z presvedcenia - lebo kazdy zvysovanie nejakeho socialneho standardu niekomu konkretnemu ubera viac ako inemu. Tu uz je to na ukor slobody. Pre mna solidarita staci uplne na tu "vyrovnanu" startovaciu ciaru. A nech sa kazdy postara ;)

napr. z KDH taky Lipsic...aj ako minister spravodlivosti aj ako minister vnutra je neposkvrneny...

podotykam a ty to dobre vies, ze niesom zastancom tejto strany, ale chcel si priklad

je to najma o moralnej a inteligencnej urovni tych ludi, lebo mozes ist do politiky s najcistejsimi cielmi, ale ked nemas jedno aj druhe na vysokej urovni, tak si do roka take iste prasa u koryta ako ostatni...

jj.

Ministerstvo spravodlivosti z internetu stiahlo známy prieskum popularity bývalého ministra spravodlivosti Daniela Lipšica a ministra vnútra Vladimíra Palka.

zdroj

okrem toho, je to tlčhuba a diletant, ale toto nepreukážem

daj iného
(edited)

skus Mihala ;)

a? dokedy tu budeme vytahovat kauzy zpred 2 volebnych obdobi? to budu furt Nemci ti zli, kvoli Hitlerovi? toto je tak mala kvapka v mori, ze to stoji za zmienku skoro rovnako ako 8300€ Hayekovcom + tato kauza ma cca 6 rokov, takze je to trochu zastarale, nie? urcite je to skoro tak velke ako masazny salon na ministerstve za poslednej ministerky...chcem naozajstnu korupciu, chcem spinu, prepojenie na privatizersko-podnikatelsku mafiu + konkretne dohodene zakazky takym ludom ako Siroky, Poor a spol. ...nemas? aha, tak nic potom...