Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Fotky - iba vlastné

2011-07-25 18:56:34
2011-07-25 18:57:20
kočka
2011-07-25 19:22:29
Grats:)
2011-07-26 01:29:08
veru, fesanda to je ;)
2011-07-26 16:24:55
gratz Vladko, nech vam vyrastie do krasy, nech nemusia nasi buduci haranti po cudzine za buchtami behat :)))
2011-07-30 22:39:44
Vlado myslis, ze objektiv Sigma 100-300/F4 je dostacujuci pre wildfife na apsc senzore? ziskam tym vlastne 450 mm v prepocte na kinofilm so svetelnostou F4 a este by som chcel kupit TC1,4x co by bolo nejakych 630mm v prepocte so svetelnostou 5,6. Cital som o nom vela a stale viac sa mi zacina lupit, ze ma vybornu kresbu na najdhlhsom ohnisku a odcloneny a vlastne ze je to naj od sigmy. dal by sa zohnat za nejakych 1200 €.
2011-07-30 22:47:08
2011-08-04 20:16:27
nemam skusenosti s tymito sklami,ale aj sigma co ma svetelne obkjektivy s pevnou clonou su celkom dobre spracovane,takze do tychto skiel by som sa nebal ist,viem,ze co maju 70-200/2,8 je vraj dokonca lepsia ako original Canon...
nevies co je zac tento blesk,chcem nejaky kupit a nechcem dat a ani nemam 450€ za Canon 580EX
blesk Metz
2011-08-04 20:37:30
na tento isty som kukal pre nikon :) a diskusii som sa docital ze nemusi dobre pracovat iTTL . ale v podstate nic zle som na neho necital co sa pamatam. Mne sa lubi to smerne cislo. ale asi aj tak kupim original nikon, co ma smerne cislo 36
2011-08-04 20:40:43
smerne 36 je velmi malo,aspon 43 aby mal...ja som praveze na tento nic zle necital,inak co som si vsimol nikon ma problemy s viacerymi bleskami a dokonca nemaju niektore funkcie,ktore pre canon robia...je to super cena,je to nejaky vypredaj,inak ten blesk stoji cca 420€ bezne...este zvazujem aj ja canon 430 EX II,ale to sa mi zda slabe,uz by som chcel nieco silnejsie a do buducna nejake svetla mozno prikupim
2011-08-04 20:42:34
a ked teraz tak pocitam to smerne cislo Metz, tak mi vychadza smerne cislo 30 pri 35mm FX formate. original nikon ma 28. ale je o 120 € drahsi. no uvidim co kupim raz
2011-08-04 20:43:30
tu su smerne cisla

Smerné číslo ISO 100/21o (105 mm) 58
Smerné číslo ISO 100/21o (50 mm) 42
2011-08-04 20:44:44
len metz uvadza to smerne cislo pri 105 mm, preto je 56. tam je ale maly uhol osvetlenia. bezne sa foti pri 28 mm co je 35 v prepocte. tam mas dostatocny uhol aby blesk osvetlil co treba.

a este som cital, ze tieto neoriginalne blesky maju slabu silu do stran, ze je to vlastny taky odrb potom v smernom cisle
2011-08-04 20:45:47
no a pri 28 mm je to 42/1,4 teda 30. ale ako som pisal, cital som, ze stred maju silnejsi a preto davaju vacsie smerne cislo ako v skutocnosti je. najdem ti clanok
2011-08-04 20:45:53
pri 28 ani nie,ja mam portretovu 50/1,8 :))
2011-08-04 20:46:40
a urcite budem k nemu kupoivat nejaky difuzor a softbox