Subpage under development, new version coming soon!
Subject: politika bez usmevu :D
jezo to
Mapec [del]
mapec, mna uz nikto nevykoristuje. ja nepatrim medzi tych co sa nechaju. Uz pracujem v inej firme, kde som zatial nadovsetko spokojny.
za dalsie ludia su naivny a preto ich treba chranit. Platia dane, a su tu zakony ktore sa maju dodrziavat, no su porusovane a stat stym neurobi nic vo vacssine pripadov. Kto iny ma dohliadat na to ci su zakony dodrziavane ked nie stat?
Npr v ang. nevylezies ani na rebrik bez kurzu, lebo sa boja zaloby. Tu kazdy na vsetko kasle, lebo sa im za to ze porusuju zakon nic nestane. Sudny system je chory. Vsetko zdlhave, uplatne.
za dalsie ludia su naivny a preto ich treba chranit. Platia dane, a su tu zakony ktore sa maju dodrziavat, no su porusovane a stat stym neurobi nic vo vacssine pripadov. Kto iny ma dohliadat na to ci su zakony dodrziavane ked nie stat?
Npr v ang. nevylezies ani na rebrik bez kurzu, lebo sa boja zaloby. Tu kazdy na vsetko kasle, lebo sa im za to ze porusuju zakon nic nestane. Sudny system je chory. Vsetko zdlhave, uplatne.
s tymi poplatkami a podobnymi haraburdami je to naprd. az neuveritelne. myslim, ze tu funguje nejaka kartelova dohoda.
Az ludia odmietnu davat peniaze do bank a vypytaju si peniaze cash a budu ich mat doma,.. .alebo si zalozia ucty v zahranici, tka sa mozno spamataju.
Co sa tyka uverov, to je trosku ine. Hoci tiez tu funguje podobna dohoda a uvery by mohli byt asi o tretinu lacnejsie, ale aj tak by to bolo vela a stale to vela bude.
Totiz, banka riskuje, ked ti dava peniaze. Jednoducho dojdes o pracu, o nohu a podobne a tie prachy, ktore ti dali, uz neuvidia. Navyse, v momente, ako ti daju peniaze, oni o ne pridu, takze ich nemozu dalej zhodnocovat (resp. ich zhodnocuju prave z tvojich urokov). Je to proste sluzba spojena s rizikom, ktoru si kupujes.
Druha vec je, ze v post-soc. krajinach je tendencia vlastnit byt/dom. Zatialco v zapadnej europe je omnoho vyssie percento ludi, ktori cely zivot ziju v prenajatom byte/dome. Myslim, ze je to viac ako polovica populacie toho ktoreho statu. Tu sa tazi proste na tom, ze kazdy chce mat. Ked chces mat, bud pristupis na podmienky, alebo mat nebudes. Tak to je.
Toto bol iba popisany princip. Neznamena to, ze s tym suhlasim alebo ze si to neviem predstavit lepsie. A ze to je v poriadku. Len som sa pokusil to dat do logickych suvislosti z pohladu banky.
Az ludia odmietnu davat peniaze do bank a vypytaju si peniaze cash a budu ich mat doma,.. .alebo si zalozia ucty v zahranici, tka sa mozno spamataju.
Co sa tyka uverov, to je trosku ine. Hoci tiez tu funguje podobna dohoda a uvery by mohli byt asi o tretinu lacnejsie, ale aj tak by to bolo vela a stale to vela bude.
Totiz, banka riskuje, ked ti dava peniaze. Jednoducho dojdes o pracu, o nohu a podobne a tie prachy, ktore ti dali, uz neuvidia. Navyse, v momente, ako ti daju peniaze, oni o ne pridu, takze ich nemozu dalej zhodnocovat (resp. ich zhodnocuju prave z tvojich urokov). Je to proste sluzba spojena s rizikom, ktoru si kupujes.
Druha vec je, ze v post-soc. krajinach je tendencia vlastnit byt/dom. Zatialco v zapadnej europe je omnoho vyssie percento ludi, ktori cely zivot ziju v prenajatom byte/dome. Myslim, ze je to viac ako polovica populacie toho ktoreho statu. Tu sa tazi proste na tom, ze kazdy chce mat. Ked chces mat, bud pristupis na podmienky, alebo mat nebudes. Tak to je.
Toto bol iba popisany princip. Neznamena to, ze s tym suhlasim alebo ze si to neviem predstavit lepsie. A ze to je v poriadku. Len som sa pokusil to dat do logickych suvislosti z pohladu banky.
jezo to
andrwa [del]
Ano ale to co platia oni na prenajme si investuju do vlastneho. Raz pozicku splatia a byt, dom je vo vlastnictve, ale takto iba niekoho krmis.
za dalsie, ja mam ucet v mbank a mam vedenie uctu zadarmo. 3 vybery zadara, v zahranici vsetky. Mam dva ucty z ktorych je jeden setriaci no % su smiesne. Tak kto nechce platit, moze si ucet zalozit tam :)
za dalsie, ja mam ucet v mbank a mam vedenie uctu zadarmo. 3 vybery zadara, v zahranici vsetky. Mam dva ucty z ktorych je jeden setriaci no % su smiesne. Tak kto nechce platit, moze si ucet zalozit tam :)
S tymi uvermi to nie je uplne tak ako pises. Nepoznam presne percenta v EU, tak budem pisat obrazne. Ked ty si pozicias milion, tak banka musi mat 10% neviazanych teda 100 tis. Ostatok si pozicia od ECB za nizsi urok ako da tebe. Ked skrachujes, tak mas nejaku zabezpeku, ktoru ti zhabu. Ak to nie je dostatok, tak ti zhabu este viac, pokial nevyhlasis osobny bankrot ergo nemas uz ani trenky ktore by si im dal. To vsak nie je vsetko. Akonahle je tvoj uver uzavrety, tak sa ten milion co si si pozical rata banke ako neviazane aktivum, na ktore moze viazat dalsie uvery.
Je to cista ryza. Aj ked musim uznat, ze HYPOuvery nie su az tak moc vyhodne pre banky z pohladu zisku, predsalen je tu nejaka ta inflacia a po 30tich rokoch to nieco spravi. Avsak im to navysuje aktiva, takze z tohto pohladu sa im to oplati.
Je to cista ryza. Aj ked musim uznat, ze HYPOuvery nie su az tak moc vyhodne pre banky z pohladu zisku, predsalen je tu nejaka ta inflacia a po 30tich rokoch to nieco spravi. Avsak im to navysuje aktiva, takze z tohto pohladu sa im to oplati.
Esmal [del] to
jezo
Ja som s tym vyebal tiez,aspon s tymi poplatkami za ucet.Dal som si terminovany ucet na 3 mesiace a tam vlozil vacsiu cast prachov.Dostavam pekne na ruku,ziadne bankomatove karty,alebo vyplata na ucet serem im na to.A kazde 3 mesiace mozem z toho terminovaneho zobrat alebo nieco vlozit.Samozrejme aj mimo toho terminu,ale potom ti zrusia tie uroky,ale aj tak je to bieda co mi tam naskakuje.Ale aspon neplatim tie poplatky,a nemam to doma v ponozkach,este vyhori byt abo co,vyjradnu ma a bolo by aj po nich.
Blue tak mi porad este toto.MAl by som teraz milion na nase sk teda budem pisat v € tych 33tisic €.A chcel by som kupit teda nejaky 2izb.v BA trebars cca za 80 tisic€.
Tych 33 tis.€ by som uz mal niekde doma teda.Myslis ze mi daju 50tis.€ na ten byt,trebars po 300€ mesacne na 15 rokov?
Podla mna mi naseru lebo to by som im za tych 15 rokov zarobil cca 200 tisic ani to nie.
(edited)
Tych 33 tis.€ by som uz mal niekde doma teda.Myslis ze mi daju 50tis.€ na ten byt,trebars po 300€ mesacne na 15 rokov?
Podla mna mi naseru lebo to by som im za tych 15 rokov zarobil cca 200 tisic ani to nie.
(edited)
ano , napisal si to skoro uplne presne. 50 000 eur na 20 rokov na hypoteku je dnes cca 290-300 eur aj s poplatkami za ucet mesacne
na 15 rokov ti urcite nedaju 50tis po 300 mesacne.
ja mam teraz 35tis na 12 rokov po 325 mesacne tusim.
a samozrejme zalezi aj od tvojho mesacneho prijmu.
Co sa tyka toho ci sa im to oplati, tak pokial neberies 100% hypoteku tak je to pre nich stale zaujimave, maju dobru zabezpeku, zarobia na tebe a navyse sa im navysia aktiva.
ja mam teraz 35tis na 12 rokov po 325 mesacne tusim.
a samozrejme zalezi aj od tvojho mesacneho prijmu.
Co sa tyka toho ci sa im to oplati, tak pokial neberies 100% hypoteku tak je to pre nich stale zaujimave, maju dobru zabezpeku, zarobia na tebe a navyse sa im navysia aktiva.
hehe no kua dobre som si myslel daju,nadej na vlastne byvanie tu je ale tak bude to "len" o 5 rokov dlhsie.Takze im dam do chrapu vlastne milion,ale nevadi,hlavne ze mi oni daju ten uver a ja budem ak dozijem za 20 rokov byvat uz vo svojom:))
ten milion co im das navyse je nic proti tomu co by si zaplatil, keby si 20 rokov zil v podnajmoch.
jo presne tak nad tym som sa zamyslal,to by bola totalna sprostost sa trepat po podnajmoch ked je tu takato moznost.
ale poznam aj takych ludi co mozu mat aj vyhodnejsie ,a su v podnajmoch a na pritom by uz mohli splacat "svoje".
(edited)
ale poznam aj takych ludi co mozu mat aj vyhodnejsie ,a su v podnajmoch a na pritom by uz mohli splacat "svoje".
(edited)
a ani to nieje milion, ale cca 22000 co je 660 000 korun