Subject: politika bez usmevu :D

magor si ty, to co navrhujes je len trochu sofistikovanejsia forma feudalizmu...inak ja si nemyslim, ze clovek s IQ 90 je mudry, ale aspon nepojde volit stranu za parky a pivo a trochu popremysla...teda vacsinou...

verím, že by to fungovalo :-D

nefungovalo...zabudol si na to, ze clovek je egoista...

však by ich bolo viac... snáď by neboli všetci takí :-)

vies ako dopadla oligarchia v Rusku? pekne potichu si rozdelili krajinu a teraz ma navacsia krajina na svete vo vlastnych rukach takmer velke ho...ja by som sa chcel dozit len jedneho a to, ze na ministerske posty a posty statnych tajomnikov sa budu nominovat ludia na zaklade kvalifikacie a nie stranickej prislusnosti...v zivote do strany nevstupim (to radsej fakt do hovna) a tak nemam najmensiu sancu...bavil som sa o tom so Sulikom a ten sa len pousmial nad mojou naivitou...

oligarchia je iné, je to menší počet vládcov... ja hovorím možno o 20-50tis šlachticov/ľudí v stave... tak tam by hádam bola aj zdravá konkurencie myšlienok.... ako isto lepšie než to máme teraz, či nie :-d ??

ono to nie je dost dobre mozne. teoreticky by slo este nieco vymysliet s Aristetolovou politeou, kde vsetci slobodni obcania mozu volit. (napr. platis dane, si slobodny obcan, mozes volit. Alebo podla Heinleinovej Starship troopers - chces byt obcan? Najskor vojenska sluzba :))
Ak budes chciet orligarchiu, aristokraciu ci cokolvek, kde je mensia skupina bez nejakej zasluhy, ktora moze rozhodovat, tak sa to zopsi.
ak chces ale skupinu definovat objektivne, treba nasadit pravidlo pre vsetkych - chces hlas, plat dane.

(teraz mi ide o princip, nenapadaju mi lepsie priklady)

ty sa pocuvas? pripadne po sebe citas? to co navrhujes, by nas hodilo tak 200 rokov dozadu :D

inak, este mi napada, hoci to mozno nema az taky suvis s tym, o com sa bavime... kym bude existovat marketing v takom rozsahu a obsahu v akom je v sucasnosti - podporujuci nadprodukciu a veci, ktore nepotrebujeme, je uplne jedno, aka forma vlady kdekolvek bude. vzdy sa ludia stanu otrokomi prace, lebo budu "potrebovat" naozaj vsetko. nebudu mat cas na premyslanie, iba na ubohe nadavanie.

dozadu v histórii, dopredu v systéme ... treba to čo bolo vylepšiť,
ja hovorím o veľkom počte ľudí v stave, nie 100 típkov čo to tu zopsia :-)

ako nie je az tak dolezite kto bude volit ale koho mozno zvolit
a v referende ide o to ake su otazky nie ze je referendum.

ako keby bola otazka ci sulikov chlp ma chodit do rakuska na kontrolu kazdy mesiac alebo raz za pol roka tak tiez poviem ze vcelku nezmyselna otazka a nepojdem na referendum

keby bola otazka v referende napr. ze sa znizi kvorum na platnost referenda na 20 percent tak na referendum idem.

to je rizikové, lebo pár sto tis rómov si vyhlási referendum, že dávky budu vždy na úrovni min. mzdy :-D a hneď máš 20% a 99% ano a ak nepríde ďalších 21% s nie tak sme v riti všetci :-)

par 100 tis romov nezorganizuje referendum. zatial

tak ako v nemecku si par 100 tis turkov nevytvorilo politicku reprezentaciu
podobne vo francusku arabi.

a keby vyhlasili tak treba ist hlasovat, a zatrhnut to.
ako v referende mozu byt aj otazky na ktore nie je 100% odpoved - suhlas.

ako nie je az tak dolezite kto bude volit ale koho mozno zvolit
a v referende ide o to ake su otazky nie ze je referendum.

ber to tak referendum malo 7 otazok, kazdy tu iba pcuje ze ako je to vsetko na chuja, ale ked ma aspon ako taku malu sancu to zmenit tak sa na to vykasle....

fakt neviem o com hovoris...patrim medzi strednu triedu (tzn. ludi, ktori zarabaju sumu aspon podobnu priemernej mzde) a mozem si dovolit kadeco, ale jednoducho si vyberam...nesetrim jedine na jedle, ale zase si nekupujem predrazene a luxusne potraviny...ostatne statky nakupujem podla potreby a premyslene...nemam pocit, ze konzumujem pre spotrebu, ale pre potrebu...jasne nemozem podla seba hodnotit vsetkych, ale jednoducho to nechapem...

min volby cez internet ste mohli ísť voliť :-DD
to by nevolil plebs, resp viac % tých rozumnejších by volilo snáď :-D