Subject: politika bez usmevu :D

zase ubohe invektivy. zamysli sa nad sebou, bud diskutuj, alebo sa zdrz akychkovlek ubochych poznamok.

a tu mas moj protiargument(napisany v predosle komunikacii):
Nic si mi ziadnym argumentom nevysvetlil. Mozes dat dokaz, ze emisna kauza nebola v poriadku so zakonom. Dal si? Nie!!! Rovnako ako ja nedokazem povedat ze kauza DU nie je v poriadku so zakonom. Pouzijem presne rovnaky argument na porovnanie dvoch kauz. V emisnej kauze nebola ziadna lepsia ponuka. Rovnako ako nebola v pripade DU. Nie je to rovnake? Bola prijata najlepsia mozna ponuka.

A mimochodom reagoval som ti na neho aj hned v nasledujucom prispevku.

Okrem toho som chcel aj tvoje vyjadrenie aj k inej teme. Ale vsak to som uz pisal.. :-)))))))))))))))))
(edited)

ale v emisnej kauze lepsia ponuka nebola preto, lebo to bolo nastrcene pre tu firmu, teda ziadna sutaz, nic. ziadny priamy predaj japoncom, ale cez nastrceneho sprostredkovatela. Na budovu DU bolo myslim verejne obstaravanie

Na predaj emisii bolo tiez vypisane verejne obstaravanie.
Na budovu DU bola tiez len jedna ponuka. A tiez preto, ze to bolo nakonfigurovane na jedneho zaujemcu.

emisna kauza nebola legislativne ani v najmensom poriadku...kebyze v USA je obchodne pravo ine, tak Jana Lutke uz davno sedi, lenze ten kto to organizoval vedel presne ako to dopadne, ked sa to prevali a to je zlodejina!!! 3. najlepsia pravnicka kancelaria sveta skumala moznosti SR v kauze emisie, zial musela skonstatovat, ze kvoli nedostatocnej medzinarodnej obchodnej legislative (najma EU-USA) je suma nevymozitelna. To ze nebol dopadnuty pachatel na Slovensku je sposobene jednak marazmom nasej justicie, v ktorom sa nachadza jednak tym, ze nech na seba opozicia a koalicia kyda ako chce aj tak si navzajom nakoniec umyju ruky, ide o to sa rozhodnut pre co najmensie zlo v dnesnej situacii, alebo snivat o tom, ako by svet vyzeral keby...lenze z keby sa nenajem ani ja ani ty a navyse podobne nazory vyznievaju na verejnosti melancholicky naivne...mna tato naivita opustila tak pred 10timi rokmi, niekoho to drzi dlhsie...

rozdiel medzi emisnou kauzou a DU je v prostej podstate slova sutaz, kym v tendri na emisie nebola ziadna, lebo ju ministerstvo neumoznilo, tu sa prihlasili demokraticky vsetci zaujemcovia

BZ trepes absolutne nezmysly, tu mas argumenty:

Na predaj emisii bolo tiez vypisane verejne obstaravanie.
Na budovu DU bola tiez len jedna ponuka. A tiez preto, ze to bolo nakonfigurovane na jedneho zaujemcu.

http://spravy.pravda.sk/danove-riaditelstvo-dostalo-sest-ponuk-na-prenajom-budovy-v-kosiciach-1z9-/sk_domace.asp?c=A110531_125444_sk_domace_p60

http://ekonomika.etrend.sk/ekonomika-slovensko/dalsi-kseft-sns-horuci-vzduch.html
citujem z clanku: minister Ján Chrbet sa pustil do obchodu s emisiami skleníkových plynov vo veľkom štýle. Malo by ísť globálne o jednu z najväčších transakcií v rámci Kjótskeho protokolu vôbec. Prebieha v utajenom režime, prostredníctvom záhadného sprostredkovateľa, analytici aj predstavitelia iných štátov nad ním krútia hlavou. A ministrovi sa o okolnostiach obchodu hovoriť nechce.

uz vidis ten rozdiel v transparentnosti?
(edited)

Ako som povedal, tiez si myslim, ze to bola zlodejina.
Kazdopadne ak mas dokaz o tom, ze nieco nebolo v poriadku, tak si povinny zo zakona ako obcan Slovenskej republiky, tento odovzdat na policii.
Ja som od teba chcel dokaz a stale som ho nedostal. V tom je ten argument, ktory mi stale chyba.
Pises, ze ministerstvo neumoznilo sutaz. Jednak to nie je pravda, pretoze splnilo VTEDY vsetky platne nalezitosti. Ergo vyvesenie na nastenku :D. Sutaze sa mohli zucastnit demokraticky vsetci zaujemcovia rovnako ako pri kauze DU. Sutaz prebehla rovnako zle. Sutaz jedneho zaujemcu nie je sutaz.
V oboch pripadoch boli podmienky nastavene na jedneho jedineho zaujemcu.

V prvom rade, pises, ze nie si naivny a veris vsetkemu co sa povie ci napise v bulvari? Nejak mi to nesedi.

Clanok z pravdy: Tyka sa prveho pokusu. V druhom bol len jeden zaujemca.

Clanok z etrend: Ponuka bola vyvesena na nastenke. Preto nemohla byt utajena.

Uz tam vidis, ze netrepem? Nechaj si prosim tvoje invektivy, lebo kludne s nimi mozem opat zacat aj ja. Kazdy tvoj prispevok nieco take obsahuje. Ak mas potrebu sa niekde vyburit, tak si chod zahrat nejaky sport.

nemyslite, ze ani jeden ani druhy pripad nie je klise a oba ukazuju kto nam skutocne vladne? Banda egoistickych zlodejov a pokritcov, ktori nemaju nic a bez platu poslanca by museli ist zobrat.... :)

nejdem pisat dalsie invektivy, mas pravdu bolo toho uz dost, ale mylis sa a pleties si pojmy s dojmami...

Clanok z etrend: Ponuka bola vyvesena na nastenke. Preto nemohla byt utajena.

nastenkovy tender bola dalsia kauza z dielne SNS a tykala sa firiem Advocat a Zamedia...tie emisie nemali ziadnu verejnu sutaz!!!

http://www.sme.sk/c/4730811/ako-prebiehal-nastenkovy-tender.html

trapas ze, takto kruto sa seknut :D:D:D

Aha, ked nie invektivy tak pokus niekoho strapnit? ;-) Pokracujes stale dalej.

No stale si nedal ziadny dokaz. Neviem nejak moc kolkokrat ti to treba zopakovat ;-). Zvycajne ludia pochopia na prvy krat. Ty s tym mas stale problem. Diskusia moze pokracovat aj takymto stylom:
BZ: Daj dokaz
VvK: par slov bez dokazu
BZ: Daj dokaz
VvK: par slov bez dokazu
BZ: Daj dokaz
VvK: par slov bez dokazu
BZ: Daj dokaz
VvK: par slov bez dokazu
BZ: Daj dokaz
VvK: par slov bez dokazu
BZ: Daj dokaz
VvK: par slov bez dokazu
...
dokedy chces pokracovat takto dalej? Tomu sa uz nehovori diskusia.
Len nezabudni, ze bez tvojho dokazu, je pravda na mojej strane.
(edited)

Nie je to celkom tak, ze by bez platu poslanca isli zobrat. Vacsina z nich ma nejake podnikanie, skryte, ci neskryte. A tym, ze sa dostanu do politiky sa dostanu k blizsim kontaktom ku korytu.
Goerge Orwell: Zvieracia farma
Az na to, ze na farme nezili len ovecky.

hmmm. to bolo ironicky myslene :)

medzi dokazom a argumentom je velky rozdiel, by si mohol vediet...ak sa ideme bavit o dokazoch, kedze niesom osobne zainteresovany nemam ziadnu listinu ani zmluvu ani som nenastavoval podmienky tendra, cize viem tolko co ty z medii (vlastne ukazalo sa, ze trochu viac, kedze si tu niekolkokrat dnes hodil mylne alebo zavadzajuce argumenty)...moje argumenty si dostal, ak si ich z nevies odvodit z mojich viet chybny bude medzikus medzi tvojou stolickou a klavesnicou...

Presne som si myslel, ze zmyslas podla dojmov z citania Zvieracej farmy od Orwella, lenze aj ked je to dielo hlboke, nadcasove a nazorovo velmi objektivne, MORALNE POUCENIE z neho je UTOPISTICKE!!! to je to co ti tu vykrikujem uz od vcera a nechces to pochopit...

Opat pokus urazat ma. Ty proste nic ine nevies.

Ale k teme, ked mas kratku pamat, tak ti tu zopakujem co si napisal ty a co som napisal ja.

VSETKOvKLUDE to rys
najprv chcem dokaz, ze ktorakolvek ina firma dokazala v tendri podliezt cenu toho strannika z SDKU a potom by sme sa mali o com bavit...mna nezaujima komu tecu statne peniaze za sluzby, ktore statu poskytuje, ale KOLKO...pre mna za mna, keby im to prenajimal aj sam Fico, ak by to bola najnizsia cena...

vidis tu aspon nejaky rozdiel oproti minulej garniture? tato s mediami normalne slusne jedna (aj ked si to nezasluzia) a nenadava im do hyen a pod...

BlueZero to VSETKOvKLUDE
najprv chcem dokaz, ze ktorakolvek ina firma dokazala v tendri podliezt cenu toho strannika z SDKU a potom by sme sa mali o com bavit.

:-)))) vtipalek. Pamatas sa ked sme sa bavili o emisnej kauze? :-). Nebol tam poruseny ziadny zakon, vsetko bolo v poriadku. Aj ked teda z mojho pohladu to bola zlodejina. Ale kydal si a kydal.
Tak a teraz ked sa jedna o tvojich milovanych, tak potrebujes nejaky dokaz?
Okej v poriadku. Bavit sa tu ale mozes s niekym ak poskytnes nejaky dokaz o emisnej kauze.

Uz si pochopil co sa deje v tvojej zafarbenej hlave?

Takze teraz sa zamysli a porozmyslaj, ze o com sa bavime, ci o dokazoch alebo argumentoch. Ty si bol prvy co chcel dokaz. Presne o takom dokaze sa tu rozpravame.

A to, ze si ovecka, viem uz dlhsie ako od vcera, nemusis to stale dookola opakovat.
Edit: sorry nie opakovat, ale ako ty pises vykrykovat.
(edited)

v tom vyzname to aj sedi...dokazom by bolo, ze by napr. hodil niekde zverejnene vysledky tendra...ale pytat dokazy od bezneho obcana k najvacsej zlodejine uplynuleho volebneho obdobia je trochu smiesne...

v diskusii sa argumentuje tvoja pravda, dokazuje sa napr. vina na sude

poslednej vete tvojho prispevku nerozumiem...hladal som v slovniku cudzich slov, co moze znamenat vykrykovat, ale nenasiel som :D

co sa tyka mojho nazoru na politiku nemam pocit, ze by som bol nejako rozteceny od stastia, ze tam sedia ludia ako tam sedia...momentalne som len trochu stastnejsi ako som bol predtym, ze sa veci hybu slusnejsim smerom...urcite by som bol aj ja najradsej keby nam vladli slusni, moralni a bezuhonni politici, ktori by boli navyse odbornikmi na svojom mieste, nerobili by chyby a pracovali pre narod...tiez verim, ze sa to casom stane realitou, ale nemyslim si, ze sa toho dozijem...

chcem ti uz povedat len jednu vec: viera (v cokolvek) je ako penis...je skvele ju mat, ale netreba ju ukazovat na verejnosti...vyzeras potom ako naivny blazon...
(edited)