Subject: politika bez usmevu :D

tie preferencie im určite nestúpni na toľko aby nahradili SDKU alebo SMER môžu mať maximálne tak 15% a neverím že do toho išli s takým rizikom lebo nie len že preferencie im mohli stúpnuť ale tak isto im mohli aj klesnúť to všetko záleží od toho ako to médiá vykreslia ... ludia sú blbý a nevedia sa na veci pozrieť nestranne bez názoru médií ... radšej budú prezentovať to čo vymyslí nejaký redaktor takže moc neverím tomu že im šlo o preferencie respektíve že išli do jasnej straty moci len za účelom že budú mať buď 15 % alebo možno 4%

mali cca 8-10% ? Teraz okolo 6% a myslím, že počas doby v opozíci by isto narástli aspon na 12-15%. Potom sa aj im dá lepšie vládnuť, resp robiť kšefty. A stále tu je reálne riziko, že do vlády s FIckom pôjde sdku, čiže potom by sas vzrastla ešte viac :-)

no v legislative je moznost spojit hlasovanie, s hlasovanim o dovere vlady.
ono ti co sa zaoberaju politologiou a pod. by asi vedeli vysvetlit historiu, dovody a pod. tohto krajneho nastroja.
v tom pripade ked sa spoji hlasovanie ,hlasuje sa o dovere vlade a urcite bolo spojenie legitimnejsie ako pri gen.prokuratorovy- moj nazor.

vedela, že euroval bude isto nie
o schvaleni dodatku k eurovalu sa bude este hlasovat , dodatok k eurovalu podporuje cez 100 poslancov, ten dodatok asi prejde. cize vedela ze dodatok prejde a teraz ci so sas poslancami a vladne sa dalej alebo so smerom a musi dat demisiu a preco ju nedala uz rano? asi ju presvedcili a dufala ze predsa len sas poslanci nenechaju padnut vladu

euroval uz schvalili davnejsie aj sas poslanci a sulik.

tak snad sa mylis a sas ked polozila vladu kvoli tomu aby mala o 2-3percenta viac hlasov sa do parlamentu uz nedostanu.
je mozne ze ani niektori sas poslanci este celkom nevedia co tim hlasovanim dosiahli .

zatial som pocul od nich len ze to nie oni ze to fico za to moze .

s SaS po včerajšom koaličnom fiasku do vlády nepôjde nik a to som si istý na 100% boli by niečo ako komunisticka strana pre niekolkými rokmi ked sa dostala do parlamentu ... uplne samostatna separovana jednotka niekde v kute parlamentu ktora by len kritizovala všetko čo by parlamentom prešlo bez ich hlasovania

už som to písal ale po včerajšom hlasovaní proti svojim partnerom tá strana nie preferenčne ale politicky úplne umrela ak sa rozumieme, teda v parlamente sedieť môžu a brať platy môžu ale nidy sa nedostanú na žiadne ministerské kreslo, neprejde žiaden ich návrh nebudp mať absolútne žiadnu moc aby niečo presadili

kapiš ?

zase omyl.. pomoc grécku potom euroval I a II je niečo iné, EFSF môže zachraňovať aj súkromné banky a jeho výška je vyššia a môže narásť. Schválenie jedného neznamená automatické schválenie druhého, to je z tvojej strany čistý populizmus a demagógia :-)

druhý omyl v tom, že vedela že euroval prejde (s SAS alebo smerom), omyl v tom, že smer nemohol hlasovať za euroval a za dôveru vláde, síce teoretický omyl, ale vecne správny. Ak si myslel, dve rozdielné hlasovania, jedno vláda jedno po rozpade vlády, to je zase niečo iné.

nech rátam ako rátam, hoc výhovoriek je tu kopec, len fakty a skutky rozhodujú. Pád vlády a hlasovanie dala Radičková nie Sulík. Radička tak spojila dve protichodné riešenia, čiže je samozrejmé, že jedno muselo neuspieť. A opravím ťa ešte v niečom, aj keby zahlasovala SaS za áno, tak časť mostu Head :-) hlasovala nie. V takom prípade by stačili ako hovoríš 2-3 hlasy smeru, ale ak spojila Radička hlasovanie s dôverov vylúčila naisto hlasovanie smeru. Čiže Radička vedela naisto toto:

Pred spojením zákona:

- SAS hlasuje nie, SMER hlasuje áno, vláda nepadá.
- SAS hlasuje áno, vláda nepadá.

tak to vymyslela takto:

- SAS hlasuje nie, vláda padá.
- SAS hlasuje nie, Fico nemôže pomôcť a dať za Most Híd hlasy, vláda padá.



Fakty, vecne a jasne, Radička si vybrala istú možnosť pádu vlády a aby jej to Fico nepokazil, poistila Fica blokáciou v hlasovaní.


(teraz čo povieš, že si nevedel, že časť Mostu Hnida tiež nehlasovala za :-D ??)

ak vieš spojiť KDH a SMER alebo SDKU a SMER čo hrozí.... tak mi nehovor, že je ťažšie spojiť pravicu a SAS :-)

keby si mi neveril:

Dostál, Ondrej (MOST-HÍD), Osuský, Peter (MOST-HÍD), Zajac, Peter (MOST-HÍD)

Čítajte viac: http://spravy.pravda.sk/ako-hlasovali-pozrite-si-kto-potopil-vladu-f28-/sk_domace.asp?c=A111012_003859_sk_domace_p05#ixzz1aYcp3dn3


čiže nech sme úprimný, SAS samotná vládu nepoložila, ten kto toto vymyslel a dopomohol Ficovi bola iba Radička.

pozri naneho ako už počíta % zo zákaziek.....

a pozri sem.... ako si hovorí.... Mám v p... mám zarobené :-)

a tento že... "môžem to je..ť z vysoka..."

samozrejme obligátne... "ja za to nemôžem, od toho dávam ja ruky preč" :-D

preco by radicova davala zodpovednost na vsetkyp oliticke strany preco sa zbavuje zodpovednosti?
ved euroval sa tak ci tak schvali len jediny sposob ako sa schvali tak to zariadil sprosty sulik a tvrdohlavy Fico otvorene povedal ze ho schvali len ak padne vlada cize fico sa chce chopit moci a radicovej ide o to aby sa to schvalilo a je jej jedno ci by sa to schvalilo za jej panovania alebo niekoho ineho

to vyzerá ako keby mala bakšiš priamo z EU potom :-DDD

:-D


neviem ja si len myslim ze ak by bola takato situacia ale na stolicke premiera by bol Fico tak by urciote kvoli schvaleniu neodstupil tam by sa ukazal jeho charakter hajzel jeden

Pred spojením zákona:

- SAS hlasuje nie, SMER hlasuje áno, vláda nepadá.
- SAS hlasuje áno, vláda nepadá.

tak to vymyslela takto:

- SAS hlasuje nie, vláda padá.
- SAS hlasuje nie, Fico nemôže pomôcť a dať za Most Híd hlasy, vláda padá.

toto je hlúposť ...

1 možnosť bola hlasovať len o eurovale ten by SaS nepodporila a ak by neprešiel euroval radičová by podala demisiu takže vláda by aj tak apdla

2 možnosť bola podať najskôr demisiu a potom hlasovať o eurovale za takýchto podmienok by euroval prešiel s podporou smeru

3 možnosť spojit hlasovanie ukázala ako si koaličný partner SaS stojí za tým čo podpísal po volbách a teda za koaličnou dohodou kde sa sulík podpisoval a tým sa zaviazal podporovať svojich koaličných partnerov

vyvstli mi prečo SaS hlasovala proti keď dobre vedela že euroval aj tak prejde s podporou SMERU ?

celý čas tu kladiem tú otázku a ty stále prekrúcaš a hádžeš niečo na radičovú

preco by radicova davala zodpovednost na vsetkyp oliticke strany preco sa zbavuje zodpovednosti?
ved euroval sa tak ci tak schvali len jediny sposob ako sa schvali tak to zariadil sprosty sulik a tvrdohlavy Fico otvorene povedal ze ho schvali len ak padne vlada cize fico sa chce chopit moci a radicovej ide o to aby sa to schvalilo a je jej jedno ci by sa to schvalilo za jej panovania alebo niekoho ineho

spravny postreh ... otazka je preco sulik napriek tomu ze toto bolo zjavne hlasoval proti ;-)