Subpage under development, new version coming soon!
Subject: politika bez usmevu :D
ani sdku ani kdh nemoze ist do vlady s ficom lebo to by boli posledne 4 roky danej strany, potom by ich uz nikto z ich privrzencov nevolil co sa mi velmi nezda zeby chceli zabit vlastne strany.
most by aj mohol lebo oni svoje percenta nestratia ale to sa vylucuje lebo to nema zmysel zobrat bugara a nezobrat slotu, teda nema to zmysel co sa poslancov tyka.
(edited)
most by aj mohol lebo oni svoje percenta nestratia ale to sa vylucuje lebo to nema zmysel zobrat bugara a nezobrat slotu, teda nema to zmysel co sa poslancov tyka.
(edited)
ja sa necudujem, ze dochodcovia volia fica. dzurindova vlada im podrazala nohy
(edited)
(edited)
k tim povolebnym koaliciam. simecku som pocuval pred chvilov tak sas ma podla neho potencial ale len teoreticky ist do koalicie so sns. ale na druhej strane sa cudoval ze vela ludi poklada sulika za skveleho, tak uz tomu asi ani on velmi nerozumie.
uz niekto prisiel nato co dosiahli sas poslanci?
euroval sa schvali , vlada padla, budu predcasne volby .
zatial stale som nepocul co dosiahli.
ja tomu nerozumiem ze o co im islo a co dosiahli.
uz niekto prisiel nato co dosiahli sas poslanci?
euroval sa schvali , vlada padla, budu predcasne volby .
zatial stale som nepocul co dosiahli.
ja tomu nerozumiem ze o co im islo a co dosiahli.
dosiahli to, co radicova chcela. Kolko krat sa uz vyhrazala zlozenim funkcie? takto to dalej nejde. Hlasovali slobodne, bez ohladu na nasledky. alebo mali sa stat ovcami?
islo im o neschvalenie eurovalu a radicova dosiahla to ze padla vlada :)
Analytik je presvedčený, že premiérka v utorok konala unáhlene. "Mala hrať o čas. Ako hovorí jej stranícky predseda, najhoršia je smrť z oplašenia. Pokojne mohla nechať hlasovať bez toho, aby vsadila do hry svoju stoličku," uviedol. Haulík si myslí, že k tomuto rozhodnutiu jej pomohol Dzurinda s Miklošom, ktorí ju presvedčili, že je to jej posledná možnosť, ako Sulíka presvedčiť.
a inak ECB si znas robi aj tak srandu. V den hlôasovania odsuhlasila pozicku grekom dalsich 8 miliard eur :D
ono moznost je este aj ta ze ako sme v sdku uz nechceli vidiet dzurindu tak sa tam teraz ako velky zachranca pred volbami vrati a mozno o to im islo, teda jemu :D
mne to aj tak pride ze dzurindovi vobec neslo o euroval ale presne o takyto priebeh
urcite hej, jeho sralo ze s kradnut neda. rovnako aj miklosa. le verim ze SAS a hlavne matovic vo volbach zamiesa karty
už ich aj idem voliť a pôjdem presvedčiť aj tých dôchodcov...
hej no ja ich volit budem asi skor matovica kedze oni percenta mat budu a jeho tam tiez treba pretlacit.
pekny clanok od sulika a myslim si ze tam je kopec pravdy v nom.
a asi najkrajsia veta premna :D
Na moju reakciu, že my s tým súhlasiť nebudeme, odpovedal „ale budete"
Kto zvalil vládu?
Pred voľbami (jún 2010) bol svet v poriadku. Všetci sme tvrdili, že zachraňovať nezodpovedné krajiny je morálny hazard. Náš postoj najlepšie vyjadrila Iveta Radičová v Modrých správach z mája 2010, kde na tretej strane píše:
„Pokiaľ naďalej budeme platiť za nezodpovednosť vlád, za nezodpovednosť európskych inštitúcií, za nezodpovednosť ratingových agentúr a za nezodpovedné správanie sa bánk, potom máme solidaritu postavenú na hlavu, kedy zodpovední a chudobnejší sa skladajú na nezodpovedných a bohatých."
A ďalej na štvrtej strane tvrdí, že „Slovensko je suverénny, rovnocenný člen eurozóny a Európskej únie. Nemáme dôvod v predklone a potichu očakávať rozhodnutia inštitúcií Európy"
Odvtedy neprešiel ani rok a pol a SDKÚ otočila o 180 stupňov, čo zákonite vyvolalo aj veľký tlak na samotnú Ivetu Radičovú. Naopak, strana SaS si naďalej drží presne tú pozíciu, s ktorou išla do volieb a na základe ktorej získala nemálo voličov.
V marci tohto roku, teda pred viac ako šiestimi mesiacmi, mi v parlamente Ivan Mikloš oznámil, že sa bude navyšovať kapacita eurovalu. Na moju reakciu, že my s tým súhlasiť nebudeme, odpovedal „ale budete". Neviem či naši koaliční partneri situáciu podcenili, ale seriózna diskusia, opretá o vecné argumenty, jednoducho nebola. Akékoľvek debaty boli výrazne ovplyvnené postojom „v predklone a potichu očakávať rozhodnutia inštitúcií Európy". Ťažko sa tak argumentuje a potom ako som nemohol ani len vystúpiť na poslaneckých kluboch, som napísal brožúrku, v ktorej sú zhrnuté všetky naše argumenty. Namiesto toho, aby zástancovia eurovalu spravili niečo podobné, sme boli obvinení z populizmu.
Prepočuté boli aj naše argumenty, že rozšírenie eurovalu znamená zachraňovanie cudzích bánk peniazmi slovenských daňovníkov a že Slovensko zaplatí najviac.
Krátko pred hlasovaním boli na stole tri možnosti z našej strany ako dočasný euroval podporiť:
1. Zelená karta pri dočasnom eurovale a zelená karta pri trvalom eurovale. SaS by hlasovala proti, zvyšok koalície za a či euroval prejde alebo neprejde by záviselo od SMERu.
2. Spoločné podporenie dočasného eurovalu a spoločné odmietnutie trvalého eurovalu. Celá koalícia by podporila dočasný euroval v modifikovanej podobe, aby sme neblokovali ostatné krajiny a celá koalícia by odmietla trvalý euroval, kde by sme neblokovali ostatné krajiny.
3. Vzdanie sa nárokov ostatných krajín voči Slovensku (waiver). S týmto návrhom došla samotná premiérka a tvrdila, že ho má predrokovaný na úrovni európskych lídrov. Ide o to, že keď Slovensko bude v zmysle zmluvy vetovať niektorú konkrétnu platbu, ostatné krajiny sa vzdajú nárokov voči Slovensku.
Žiaľ, všetky tri návrhy boli odmietnuté a namiesto toho došlo obyčajné vydieranie. Hlasovanie o eurovale bolo spojené s hlasovaním o dôvere vláde a to vo veci, ktorá je v rozpore s programovým vyhlásením vlády. Je úplne absurdné a extrémne nekorektné takto vydierať koaličného partnera.
Ešte v Častej - Papierničke, presne pred mesiacom (12.9.), odmietla Iveta Radičová spájanie hlasovania o dôvere vláde a o to viac ma prekvapil Ivan Mikloš, ktorý práve toto začal požadovať - cez média a počas neprítomnosti Ivety Radičovej. Samozrejme, neviem presne, čo sa udialo v SDKÚ, ale presne si pamätám, ako ešte deň pred hlasovaním, na koaličnej rade v pondelok poobede, Iveta Radičová argumentovala, že nechce medzinárodnú blamáž a že podá demisiu, buď pred alebo po hlasovaní. To mala byť akože politická cena za to, že aj SMER bude hlasovať za euroval. Ja osobne si myslím, že akékoľvek ústupky voči Ficovi boli zbytočné a že strach mu nedovolí nehlasovať ZA. Stačilo by mu to len umožniť.
Na druhý deň ráno oznámila premiérka predsedom koaličných strán, že „sa" rozhodla spojiť hlasovanie o eurovale s hlasovaním o dôvere vláde. Samozrejme, že v takomto prípade nemohol Fico hlasovať ZA ani len omylom. Preto tvrdím, že nešlo o euroval.
Kto vyvolá situáciu, v ktorej doslova zabráni opozícii hlasovať za euroval a zároveň dôverne pozná zásadný a dlhodobý postoj svojho koaličného partnera, ten nemôže zároveň tvrdiť, že mu ide o euroval. Mrzí ma, že Iveta Radičová sa rozhodla vydierať práve stranu, ktorá ju najviac podporovala, oveľa viac ako jej materská strana a pritom presne vedela, že za euroval hlasovať nebudeme. Tiež veľmi dobre vedela, že nie sme prilepení na našich stoličkách, že nám nejde o válovy ale o zásadné postoje v politike.
O tom, kto teda zvalil vládu, nech si spraví každý obraz sám.
Čítajte viac: http://richardsulik.blog.sme.sk/c/277667/Kto-zvalil-vladu.html#ixzz1aaPFbt5H
(edited)
a asi najkrajsia veta premna :D
Na moju reakciu, že my s tým súhlasiť nebudeme, odpovedal „ale budete"
Kto zvalil vládu?
Pred voľbami (jún 2010) bol svet v poriadku. Všetci sme tvrdili, že zachraňovať nezodpovedné krajiny je morálny hazard. Náš postoj najlepšie vyjadrila Iveta Radičová v Modrých správach z mája 2010, kde na tretej strane píše:
„Pokiaľ naďalej budeme platiť za nezodpovednosť vlád, za nezodpovednosť európskych inštitúcií, za nezodpovednosť ratingových agentúr a za nezodpovedné správanie sa bánk, potom máme solidaritu postavenú na hlavu, kedy zodpovední a chudobnejší sa skladajú na nezodpovedných a bohatých."
A ďalej na štvrtej strane tvrdí, že „Slovensko je suverénny, rovnocenný člen eurozóny a Európskej únie. Nemáme dôvod v predklone a potichu očakávať rozhodnutia inštitúcií Európy"
Odvtedy neprešiel ani rok a pol a SDKÚ otočila o 180 stupňov, čo zákonite vyvolalo aj veľký tlak na samotnú Ivetu Radičovú. Naopak, strana SaS si naďalej drží presne tú pozíciu, s ktorou išla do volieb a na základe ktorej získala nemálo voličov.
V marci tohto roku, teda pred viac ako šiestimi mesiacmi, mi v parlamente Ivan Mikloš oznámil, že sa bude navyšovať kapacita eurovalu. Na moju reakciu, že my s tým súhlasiť nebudeme, odpovedal „ale budete". Neviem či naši koaliční partneri situáciu podcenili, ale seriózna diskusia, opretá o vecné argumenty, jednoducho nebola. Akékoľvek debaty boli výrazne ovplyvnené postojom „v predklone a potichu očakávať rozhodnutia inštitúcií Európy". Ťažko sa tak argumentuje a potom ako som nemohol ani len vystúpiť na poslaneckých kluboch, som napísal brožúrku, v ktorej sú zhrnuté všetky naše argumenty. Namiesto toho, aby zástancovia eurovalu spravili niečo podobné, sme boli obvinení z populizmu.
Prepočuté boli aj naše argumenty, že rozšírenie eurovalu znamená zachraňovanie cudzích bánk peniazmi slovenských daňovníkov a že Slovensko zaplatí najviac.
Krátko pred hlasovaním boli na stole tri možnosti z našej strany ako dočasný euroval podporiť:
1. Zelená karta pri dočasnom eurovale a zelená karta pri trvalom eurovale. SaS by hlasovala proti, zvyšok koalície za a či euroval prejde alebo neprejde by záviselo od SMERu.
2. Spoločné podporenie dočasného eurovalu a spoločné odmietnutie trvalého eurovalu. Celá koalícia by podporila dočasný euroval v modifikovanej podobe, aby sme neblokovali ostatné krajiny a celá koalícia by odmietla trvalý euroval, kde by sme neblokovali ostatné krajiny.
3. Vzdanie sa nárokov ostatných krajín voči Slovensku (waiver). S týmto návrhom došla samotná premiérka a tvrdila, že ho má predrokovaný na úrovni európskych lídrov. Ide o to, že keď Slovensko bude v zmysle zmluvy vetovať niektorú konkrétnu platbu, ostatné krajiny sa vzdajú nárokov voči Slovensku.
Žiaľ, všetky tri návrhy boli odmietnuté a namiesto toho došlo obyčajné vydieranie. Hlasovanie o eurovale bolo spojené s hlasovaním o dôvere vláde a to vo veci, ktorá je v rozpore s programovým vyhlásením vlády. Je úplne absurdné a extrémne nekorektné takto vydierať koaličného partnera.
Ešte v Častej - Papierničke, presne pred mesiacom (12.9.), odmietla Iveta Radičová spájanie hlasovania o dôvere vláde a o to viac ma prekvapil Ivan Mikloš, ktorý práve toto začal požadovať - cez média a počas neprítomnosti Ivety Radičovej. Samozrejme, neviem presne, čo sa udialo v SDKÚ, ale presne si pamätám, ako ešte deň pred hlasovaním, na koaličnej rade v pondelok poobede, Iveta Radičová argumentovala, že nechce medzinárodnú blamáž a že podá demisiu, buď pred alebo po hlasovaní. To mala byť akože politická cena za to, že aj SMER bude hlasovať za euroval. Ja osobne si myslím, že akékoľvek ústupky voči Ficovi boli zbytočné a že strach mu nedovolí nehlasovať ZA. Stačilo by mu to len umožniť.
Na druhý deň ráno oznámila premiérka predsedom koaličných strán, že „sa" rozhodla spojiť hlasovanie o eurovale s hlasovaním o dôvere vláde. Samozrejme, že v takomto prípade nemohol Fico hlasovať ZA ani len omylom. Preto tvrdím, že nešlo o euroval.
Kto vyvolá situáciu, v ktorej doslova zabráni opozícii hlasovať za euroval a zároveň dôverne pozná zásadný a dlhodobý postoj svojho koaličného partnera, ten nemôže zároveň tvrdiť, že mu ide o euroval. Mrzí ma, že Iveta Radičová sa rozhodla vydierať práve stranu, ktorá ju najviac podporovala, oveľa viac ako jej materská strana a pritom presne vedela, že za euroval hlasovať nebudeme. Tiež veľmi dobre vedela, že nie sme prilepení na našich stoličkách, že nám nejde o válovy ale o zásadné postoje v politike.
O tom, kto teda zvalil vládu, nech si spraví každý obraz sám.
Čítajte viac: http://richardsulik.blog.sme.sk/c/277667/Kto-zvalil-vladu.html#ixzz1aaPFbt5H
(edited)
http://www.sme.sk/c/6094013/telegraph-sulik-je-hrdinom-nespokojnych-europanov.html
a dalsi clanok kde nie kazdy si mysli aj z vonku ze sulik je zly :D
a dalsi clanok kde nie kazdy si mysli aj z vonku ze sulik je zly :D
tak mame nového narodneho hééra po Jánošíkovi, ale sme bez vlady:D:D co už:/
sme ? to este aj niekto cita tie bludy co pisu ? :D
ja som cital spravy zahranicnych medii a vsetky nas maju za cocotov a sulika maju za hlavneho cocota neviem odkial sme zobralo tieto dristy :D
ja som cital spravy zahranicnych medii a vsetky nas maju za cocotov a sulika maju za hlavneho cocota neviem odkial sme zobralo tieto dristy :D