Subject: Altyapı şans mı değil mi? Lütfen dikkatl

Altyapı üzerine önemli bir tespitim oldu.Bir arkadaşımın takımı 4.ligte ve takımının tutturduğu raytingler çok kötü seviyede,oyuncuları oldukça zayıf ,örneğin 5.ligte ve 4.ligin uzun bir dönemindede ''zayıf'' kaleciliği olan bir kaleciyle oynadı.(Buna rağmen oldukça başarılı sonuçlar almakta ama bunun konumuzla alakası yok).
Ve benim takımım 4.ligte olmasına rağmen bu lige göre çok üst seviyedeyim hatta aşağı yukarı 2.lig ayarında bir seviyedeyim.
Bu verileri göz önünde bulundurarak yaptığım tespit ise şu;
Bu arkadaşıma ''üstün'' genel seviyeli bir kaleci çıktı altyapıdan ilk olarak,ayrıca pası ''vasat'',Hızıda ''vasat''tı.yani olağanüstü bir durum.(2 sezon ''zayıf'' kaleciyle oynamış olduğunu unutmayın).Daha sonrada ''kaliteli'' genel seviyede ''üstün'' defans özelliğiyle bir oyuncu daha geldi,18 yaşında.(Bu seviyede böyle bir adamda garip ama sevindirici)
Benim takımımda ise 2 tane ''mükemmel'' seviyeli 19 yaşında oyuncu ve ''üstün'' seviyeli 1 oyuncu daha çıktı.Bu adamlar tamamen işe yaramaz adamlar(özelliklerini yazmıyorum,merak ederseniz yazarım)
Tespitim; altyapı bir derecede şans olsada,bence oyun takımları denkleyebilmek için lig seviyesine göre zayıf takımlara daha iyi,lig seviyesine göre kuvvetli takımlara ise daha kötü oyuncular çıkarmakta.Bence %30 şans faktörü,%70 ise bu tespitim doğrultusunda oyuncular çıkmakta.Yorumlarınızı,anket katılımınızı ve eğer varsa tespitlerinizi bekliyorum.

Şans işi

+1

senin iddian doğru olsaydı bana da sağlam kaleci gelmesi gerekiyordu :)

fakat oyuna başladığımdan bu yana bana sadece 2 kaleci geldi, bunlardan en iyisinin kaleciliği çok iyi fakat pas ve hızı yerinde değildi.

valla ben bu alt yapının ne işi olduğunu bir türlü çözemedim.. haftalardır vasat ve zayıfın üstünde adam gelmiyor.. bi ton para boşa gidiyor. antranöre verdiğim maaşı biriktirsem bunlardan daha iyi oyuncular alınır.

İyi diyorsunda hocam,18-19 yaşında ''çok iyi'' seviyede gelen kaleciye kötü diyorsan ben sana nasıl cevap vereyim.Yani 2 kaleci çekiyorsun ve 1 tanesi ''çok iyi'' geliyor.Daha insan ne isterki?

bu arada çektiğim forvetleri 10 civarında desem, 5 de defans, 2 oyunkurucu ve hiçbir defansif oyunkurucu desem bunun şans olduğuna inanırmısın bilmiyorum?

hocam bence altyapının başındaki antrenörün etkisi büyük,örneğin bana çıkan altyapı oyuncuları kaliteli ya da çok iyi çıksa bile özellikleri hiç de kötü çıkmıyo ,çünkü başlarında görkemli hoca var.

Joachim Dębicki, yaş: 42,
maaş: 52 680 YTL
kulüp: mandalar, ülke: Polska
görkemli antrenör

Antrenman verimliliği:
üstün kondisyon çalıştırır, görkemli kalecilik çalıştırır
üstün hız çalıştırır, dünya dışı defans çalıştırır
dünya dışı teknik çalıştırır, sihirli oyunkuruculuk çalıştırır
görkemli pas çalıştırır, sihirli golcülük çalıştırır

benim antrenörüme bakacak olursan iddianı çürütüyor, diğer antrenörleri ve gelen gençleri bilmiyorum. sadece kendi takımımdaki gzlemlere göre yorum yazıyorum

diğer antrenörleri ve gelen gençleri bilmiyorum. sadece kendi takımımdaki gzlemlere göre yorum yazıyorum

İşte bende tek başıma kendi gençlerime bakarak tek yönlü düşünsem aynen bu duruma ŞANS derim.Fakat burada 2 takımı birlikte düşününce insan daha farklı düşünmeye başlıyor.

Altyapıdan gelen oyuncular bana göre;
- pek de etkisi olmamasına rağmen iyi sonuçlar alan takımlara daha iyi oyuncular geliyor; fakat alt yapıdan çekildikten sonra özelliklerinin ne şekilde olacağı konusunda hala bir yargım yok.
- Her hafta tonla para saydığımız alt yapı hocasının tabiki de etkisi var; eğer olmasa onu oraya oturtmazdık. Ona verdiğimiz paraları ve alt yapya harcadığımız paraları hesaplarsak daha da iyi oyuncu almak gibi bir çıkar yolumuz da elbette ki var. Maksat Türk oyuncu yetiştirebilmek.
- Şans işine gelecek olursak şu şekilde yaklaşabiliriz:
Aalt yapıya gelen oyuncuların belirli bir ortalaması vardır "yeterli, iyi kaliteli...". Bu ortalamayı oyuncunun alt yapıdaki durumuyla takıma katıldıktan sonra alacağı altı özelliğin ortalaması şeklinde yorumlayabilir miyiz? yani;
yeterli gelen bir oyuncunun (6 olan) 6*6=36 bu sonuca göre de bir sonuç çıkara biliriz. iyi kaleci, berbat kondisyon, kaliteli hız, berbat defans, kötü oyun kuruculuk, üstün pas, felaket golcülük, yetersiz teknik.
Tabi bunları oyuncular alt yapıdayken bir çok senaryo kurarak da hesaplayabiliriz.

Bence tamamen şans.

bencede şans

şans

siyasal düşünceler tarihi alanlar varsa bilir; ben alt yapıyı şöyle tarif ediyorum, virtu(yetenek) + fortuna(şans), ikisinin birleşimi:)

Peki 1 soru daha......Özellikle bu sorum sadece ''şans'' diyen arkadaşlara.....
Altyapı için bu bahsettiğiniz ''Şans'' tamamen milli piyango gibi %100 şans mı? Yoksa ufakta olsa oyunun gizli yönlerinden bir kaç faktörün etkili olduğu ama bunun yanında şans faktörünün daha büyük payı olduğu mu?
Örneğin; şunun gibi
1- %100 şans,aynen piyango gibi
2-Yok o kadarda değil,%80 şanssa bile %20 oyunun gizli ve hiç bilemeyeceğimiz faktörlerinde etkisi var?

Bence %40 şans gerisi diğer faktörler ve çokta ısrarlıyım.....
Çünkü her şeyin oldukça mantıklı olduğu hatta bir insanın ne kadar futboldan anlıyorsa bu oyunda o derece başarılı olacağı kadar gerçek bir oyunda,%100'lük şans faktörünün olacağı bir bölüm (altyapı) bana hiiiiiiiç mantıklı gelmiyor.
(edited)