Subject: Taktik Tartışmaları (Sorular / Cevaplar)

---

hocam, memnun olduğun ve birçok kişinin örnek aldığı taktiğin bu son maçlarda çıktığın "hücum" adlı taktiğin mi?:) hani 5.lig takımlarından LotR'a 2-0 yenildiğin taktik:)

Vasili hocamın milli takımından örnek alıp aslında vasili hocamı örnek alıp kendime birçok taktik girişimine giriyorum bu aralar ve olmadık puanlar kaybettirdi bu uğraş bana:) Ama olsun sonuna kadar gidicem :)

@Asıl taktiğime gelince dfandof yani defansif ve ofansif olarak nitelendirdiğim taktiğim. Bu taktikle çıktığım maçların %90 ını kazandım bunlara kendimden güçlü ekipler de dahil. Defansif anlamda da ofansif anlamda da işimi görüyor. Kendi oyuncularımın özelliklerine göre uygun bir taktik yani.. Ve 6-7 arkadaşımda benim taktiğimi kullanıyor ve memnun oldukları da ayrı bir konu. :)

polster_61 antkon
ümt Taktikler standart
51% Topa sahip olma 49%
45% Kendi yarı alanında oynama 55%
18 Şutlar 8
3 Fauller 6
1 Sarı kartlar 3
0 Kırmızı kartlar 0
yeterli Şut yeterli
zayıf Pas kötü
zayıf Defans vasat

yukarıda şıkda görüldüğü gibi taktik maktik hikaye boşuna uğraşmayın

motor nasıl isterse öyle oluyor hepsi hikaye sen istetiğin kadar taktik yap

bu taktikle deplasmanda 4-0 kazanıyorum

maca taktiksiz cikana 2-1 kendi evimde kaybetiyorum taktikmiş

2-1 kaybettiğim maçta yukarıdaki maç nasıl

Taktik sonuca giden yolda tek belirleyici değildir.Oyuncuların kalitesi, yetenek seviyeleri, formları vb. gibi etkenler de sonucu birinci dereceden etkiler.Taktik eldeki malzemenin doğru kullanılmasıdır diyebiliriz.Evet bütün bunların yanında şans(motor) etkeni de sonuç üzerinde etkili oluyor ama bu taktiğin "hikaye" olduğu sonucunu vermez.

Zaten sen taktik yapmamissin ki. Hazir bir taktige sadece isim vermissin. Ayrica taktik yapinca tüm maclari kazanacaksin diye birsey de yok. Tabiki bunun motoru, oyuncu formu, oyuncu kalitesi.... vb. oyunu maci etkileyen dünya kadar etken var.

Tavsiyem, yardim türkiye forumunda YENI KULLANICILARA YARDIM diye bir baslik var. Orada taktik yapmak icin sana yardimci olacak video anlatimlari var Onu bir izle istersen. ;)
(edited)

MAcina bakdim da. Hocam sadece top orta noktadayken taktigi degismissin. Dikkat edersen top hareket edince topcularin hepsi saga sola kosuyor :) Cünkü sadece top ortadayken yapmak yetmioyr. taktik yaparken topunyerini degis saha üzerinde ve top ordayken oyuncularini pozisyonlandir. Bunu 35 kare icin de yapman lazim.

Buradan izleyebilirsin ne yapman gerekigini

Ayrıca Karşındakinin Taktik yaptığını unutma.. Mesela bu da onun için bir zaferdir.. Taktiksel zafer.. Oyuncu kaliteleri göz ardı edilemez... Ama Hiç bir menejerlik oyununda Taktiğin bu kadar etkili olduğunu göremedim.. Muhteşem bi taktik oyunu Sokker... Allah Bizi Hiç Ayırmasın :)


Taktik yapmak değil önemli olan... Rakibini Yenecek Taktik yapmak öbenlii. Rakipler Değişir.. Farklı Taktikler yapman gerekiyor.. Sistemi değil Ufak tefek değişiklikler falan yapman gerekebilir yeni rakiplere karşı...

sokker'da başarıya giden yol kesinlikle taktikten geçer. nice yıldız topluluğu takımlar var ki, taktiksel yetersizlikten dolayı takımları hiç haketmediği yerdedir. ve yine birçok takım var ki, ortalama kadro ile üstün başarılar gösteriyor. ben de bunlardan biri olduğuma inanıyorum. takımımı kümemdeki ve beni takip eden herkes bilir. 4 sezondur 2. ligdeyim, hep takımım kümenin en zayıf takımı idi ama geçmiş 3 sezonda da hep şampiyonluk mücadelesi verdim. bunun tek nedeni taktiksel başarıdır. elbette daha büyük başarı için daha güçlü kadro gerekir. ama elimdeki kadro ile yapabileceğimin en iyisi budur. kesinlikle başarıda en büyük etken taktiktir. diğer bir örneğini MT'ımızda vasili hocamız çok güzel gösteriyor.
(edited)

Bu tarz teknik konular çok hoşuma gidiyor :))
Bende taktiğimde hep 4'lü savunma kullanıyorum.Bu savunma anlayışını asla değiştirmem çünkü oyuna defansif veya ofansif olarak hükmedebilmenin sırrı 4'lü savunmadan geçer inancı taşırım.Rakibe göre 4-1-3-2 veya 4-2-3-1 vs. değişiklikler olabilir elbette.3'lü savunma (özelikle bu oyunda takımların %80'i kullanıyor) oyunu sahanın orta kısmına sıkıştırıyor,kanat bindirmeleri olmadan çirkin bir futbol çıkıyor ortaya.Yapmış olduğum taktik anlayışı,önce sağlam savunma sonrada hızlı kanat akınlarıyla gol atmak üzerine kurulu ve bu taktiğimin en güzel meyvesini son lig maçımdaki 3.dakikada attığım şahane kafa golüyle aldım :)) Çok fantastik ve göze hoş gelen bir organizasyon sonucu attığım bu golü,plus'ı olan arkadaşlarında görmesini arzu ederim.

4 lü savunma elbette güzeldir ancak her zaman sağlam defans anlamnına gelmez. 3 lü savunma daha kolaydır. daha yeteneksiz oyuncularla rahatlıkla katı defans yapabiliyorusn 3 lü savunma ile. ancak savunma oyuncuların yetersiz ise 4 lü savuvanma hüsranla sonuçlanabilir: defansı ileri kurmak zorundasın. defansı orta sahaya yaklaştırdıkça, savunma oyuncularında hız, teknik ve oyunckurucluk özeliğine gereksinim artar. orta sahada top kaptırdığında veya sektirdiğinde bunun telafisi yoktur. 3lü savunmadaki gibi kademeli savunma yapma durumun da yok. hem 4 lu savunma hem kademeli yapayım dersen de tamamen kendine sahana kapanırsın ki bu da ayrı bir hüsran. kısacası, 3 lü ve 4 lü savunmanın anlayışı farklıdır. elinizdeki oyunculara göre ancak buna karar verebilirsin. hangisi oyuncularına uygunsa en iyisi odur.

Arkadaşlar,

soru sormak isteyenler için de uygun bir başlık olacaktır.

ne tür taktik kullanıldığınızı ve neden bunun tercih ettiğinizi merak ettim.

4 savunma 2 ön libero ile oynuyorum ama 2 ön libero da az geliyor zaman zaman :) Görüldüğü gibi defansif ve kontrayla gol arayan bir taktiğim var. Bunun asıl sebebi Goral'dır :)

Witold Góral, Yaş: 24
Kulüp: Gençlerbirliği, Ülke: Polska
değeri: 1 168 800 YTL, Maaş: 13 200 YTL
görkemli form, kaliteli taktik disiplin

iyi kondisyon, berbat kalecilik
tanrısal hız, yeterli defans
kötü teknik, yeterli oyunkuruculuk
kötü pas, mükemmel golcülük

Goral'ın hızının iyi olması fakat tekniğinin hiç olmaması bana yavaş yavaş böyle bir taktik yaptırdı (son maçlarımda görebilirsiniz). Tabii, tek forvet ve bol orta sahalı sistemi sevmem de bu taktiği yaparken önemli rol oynadı.

Orta sahamdaki oyuncuların (özellikle 3 oyuncunun) pas özellikleri benim için yeterli düzeyde ve genellikle (% 90 :) pozisyonlarımı ara paslardan buluyorum.

Goral'ı satarsam taktik değişikliğine gideceğim büyük bir ihtimal.

3 lü defans 2 libero iyi bir taktik gibi görünsede sağlam değil.

3 lü savunma daha kolaydır. daha yeteneksiz oyuncularla rahatlıkla katı defans yapabiliyorusn 3 lü savunma ile.[i/]
Buna kesinlikle katılıyorum.Kazma 3 savunma oyuncusu,yani hız ve def özelliği olupta başka hiç bir özelliği olmayan oyuncularla oynanabilir.
[i]3lü savunmadaki gibi kademeli savunma yapma durumun da yok.
Bu bence yanlış çünkü topun pozisyonuna göre ters taraftaki stoperini biraz arkaya sarkıtınca ters kademeyle bu halolur
elinizdeki oyunculara göre ancak buna karar verebilirsin. hangisi oyuncularına uygunsa en iyisi odur.
elbette eldeki malzemeye göre takım tertibi çok mantıklı.İşte bende defansımı kurarken mutlaka komple topçulardan alıyorum.Yani defansı ve hızı acayip yüksek olsunda gerisi olmasın düşüncesi bana ters geliyor.Bu sebeplede bence üçlü savunma anlayışı çok demode ve kolaya kaçmak anlamı taşıyor.Ayrıca 3'lü savunmada bek nitelikli adam olmadığı için kanat bindirmesi yapmak imkansız.Kanat akınları sadece açık oyuncularının yeteneğine bakıyor.Buda futbolu geniş alanda oynamanın güzelliği yerine dar alanda ve orta kısımda kör dövüşüne dönüştürüyor.

yukarıda şıkda görüldüğü gibi taktik maktik hikaye boşuna uğraşmayın

motor nasıl isterse öyle oluyor hepsi hikaye sen istetiğin kadar taktik yap

bu taktikle deplasmanda 4-0 kazanıyorum

maca taktiksiz cikana 2-1 kendi evimde kaybetiyorum taktikmiş

2-1 kaybettiğim maçta yukarıdaki maç nasıl


valla hocam dediğin gibi bu motor yanlıda oynamıyor değil :)) yalnız şuda gerçekki hiçbir sitede böyle kendini izah edecek bir taktik anlayışı bulamazsın :)