Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: YARDIM---Danışmanlık ve Çıraklık
:)
hocam sende benim gibisin. bilg. açtığımda inan bana forumlara abartısız yarım saat ayırıyorum ondan sonra işime bakabiliyorum..
ama bu tatlı bir telaş :)
hocam sende benim gibisin. bilg. açtığımda inan bana forumlara abartısız yarım saat ayırıyorum ondan sonra işime bakabiliyorum..
ama bu tatlı bir telaş :)
Hocam Şu Zalimciminlimidir Ne Haltsa Onu Çıkarsana ßenim Listeden! Çırağı Oyundan Atılmış Dedirtmem:) ßen Çıraklıktan Atarım:)
Ya Zaten Lafın Kime Gittiği ßelli Diilmi Ya:=) Milli Hocam Yani :)
senin cirak oyundanmı atilmis:p
tabi cocuga ogret multileri:P
tabi cocuga ogret multileri:P
Off_line ßurayıda B*k Edersek Kesin ßan Var Kapıda Söyliim!
yok ole bi niyetim yok sadece cok sasirdim:)
utku abi benim çırakları silebilirsin.um bamba oyunu bıraktı dier ark da çıraklık seviyesini aştı.
Hehe boynuz kulağı geçermiş, dikkat et;)
(edited)
(edited)
Hehe. Biraz öyle oldu sanırım. :)
Beni de listeye çırağımla birlikte eklersen sevinirim. :)
Beni de listeye çırağımla birlikte eklersen sevinirim. :)
Elbette, yaw haftasonuna kalıyor bu işler, umarım anlayışla karşılıyorsunuz:)
Açık konuşmak gerekirse forumlar takip edebilecek zaman ayıramıyorum ama en azından oyuna girdiğinde, mesaj olarak attığım sorulara cevap verebilecek bir danışmana ihtiyacım var.
Hazır, çırak olarak yanına yerleştirileceğim danışmanımı öğrenene kadar burayı takip ederim. Bir soru sorayım:
Düşük seviyelerden bildiğim kadarı ile daha hızlı seviye atlaması mümkün oluyor oyuncunun.
Diyelim ki vasat'tan yeterli'ye 3 haftada yükseliyorsa, yeterli'den iyi'ye 5 haftada atlıyor vs vs...
O zaman yan özellikleri iyi olan bir genci, antrenman vereceğimiz temel özelliği zayıf bile ise, çalıştırmaya değer diyebilir miyiz?
Şöyle örnek vereyim mesela:
Golcülük antrenmanı veriyorum. Golcülerde teknik, hız özellikleride çok önemli. Bu nedenle hızı yeterli, tekniği yeterli, ama golcülüğü zayıf olan bir oyuncuyu mu çalıştırmak daha mantıklı, yoksa hızı, tekniği felaket, golcülüğü kaliteli olan bir oyuncuyu mu çalıştırmak daha mantıklı sizce?
Hazır, çırak olarak yanına yerleştirileceğim danışmanımı öğrenene kadar burayı takip ederim. Bir soru sorayım:
Düşük seviyelerden bildiğim kadarı ile daha hızlı seviye atlaması mümkün oluyor oyuncunun.
Diyelim ki vasat'tan yeterli'ye 3 haftada yükseliyorsa, yeterli'den iyi'ye 5 haftada atlıyor vs vs...
O zaman yan özellikleri iyi olan bir genci, antrenman vereceğimiz temel özelliği zayıf bile ise, çalıştırmaya değer diyebilir miyiz?
Şöyle örnek vereyim mesela:
Golcülük antrenmanı veriyorum. Golcülerde teknik, hız özellikleride çok önemli. Bu nedenle hızı yeterli, tekniği yeterli, ama golcülüğü zayıf olan bir oyuncuyu mu çalıştırmak daha mantıklı, yoksa hızı, tekniği felaket, golcülüğü kaliteli olan bir oyuncuyu mu çalıştırmak daha mantıklı sizce?
ßence Hız ve Tekniği Yeterli Olan! Çünkü Şöyle Düşün!
Felaket 0 Demek Zayıf 4 Demek
Yeterli 6 Demek! Kaliteli 8 Demek
Ve 2 Felaketi Yeterli Yapmak İçin 12 Seviye Lazım! Ama 1 Zayıfı Kaliteli Yapmak İçin 4 Skill Artışı Yetiyo! Ve Senide ßen Alıyorum! Msn'ini At!
Felaket 0 Demek Zayıf 4 Demek
Yeterli 6 Demek! Kaliteli 8 Demek
Ve 2 Felaketi Yeterli Yapmak İçin 12 Seviye Lazım! Ama 1 Zayıfı Kaliteli Yapmak İçin 4 Skill Artışı Yetiyo! Ve Senide ßen Alıyorum! Msn'ini At!