Subject: Fenerbahçeliler Buluşma Noktası

evet başka yerde olsa hapse bile girerdi:)

Bence tahrik falan bahane.Futbolcuların birçogu maç içerisinde küfürleşiyorlar.Volkan 1-1 maç bitecek,taraftarıma gidecem show yapıcam diye beklerken son dakikada golü yiyince çıldırdı bence.Ben volkanın bir bjk maçında inönüde kendi gözlerimle seyrettigim bir maçta zaten karekterini az çok anlamıştım.Isınmaya çıkan her takım protestoya ugrar derbilerde normaldir.Tüm fb kadrosu sahada turlayıp,kendi aralarında sohbet ederlerken volkan bey ısrarla tribünlerin önüne gelip bir acaip bakışlar atıp,tavırlar yapmıştı,sonra kendi taraftarı çagarmadıgı halde eski açıgın önüne kadar gidip kendi taraftarına şirinlikler yapmıştı.seyirciyi dahada kudurtmak amaclı herşeyi yaptı volkan kardeşimiz tepki alacagını bile bile..Var onda bu tarz kendi tribünlerine şirin gözükme olayı malesef.Özelliklede fb taraftarının jöleli volkan protestolarından sonra sanırım kendini tekrar fb tarftarına sevdirmenin peşinde.Benim yorumum böyle.ilk defa saha içinde bir futbolcu digerine küfür etmediye.Bence yenen gol çıldırttı.
(edited)

---

Hakemlere rağmen kazanan Fenerbahçe Ülker
28 Şubat 2008 Perşembe



Euroleague Top 16'da mücadele eden Fenerbahçe Ülker Basketbol Takımımız üçüncü maçında Lietuvos Rytas takımını konuk etti. Abdi İpekçi Spor Salonu'nda kıran kırana geçen karşılaşmadan takımımız aslında Solomon'un son saniye basketiyle karşılaşmadan 81 -79 galip ayrıldı. Ancak bu skorun ardından maç bitmedi. Çünkü Solomon'un son saniye basketi tartışmalara yol açtı. Rytas takımının itirazı sonucunda hakemler son saniye basketini canlı yayın aracından tekrar izledi.
Aradan geçen yarım saatin sonunda takımlar tekrar sahaya çıkarak ısınmaya başladı. Bu sırada salonu terk eden basın mensupları ile küçük bir taraftar grubumuz salona geri döndü. 15 dakikalık ısınma süresinin ardından maç tekrar başlayarak 5 dakika uzatma oynandı.

Fenerbahçe Ülker Basketbol Takımımız bu zorunlu uzatmadan da galibiyetle ayrılmasını bildi. Galatasaray maçındaki hakem faciası sonunda Fenerbahçemiz bu kez de basketbolda hakemlerin gazabına uğradı. Ancak Fenerbahçe Ülker Basketbol Takımımız verilen uzatmanın ardından maçtan 95-91 galibiyetle ayrılmasını bildi.


SALON: Abdi İpekçi
HAKEMLER: Zavlanos Nikolaos, Muhvic Dubravko, Chiari Roberto
FENERBAHÇE ÜLKER: Ömer Onan 10, Solomon 27, White, Vidmar 2, Oğuz 6, Semih 6, Mrsic 5, Kinsey 16, Ömer Aşık 13, Preldzic 10
RYTAS: Price 18, Lukauskis 11, Vroman 7, Eidson 20, Bajramovic 22, Slezas , Anisimovas 8, Jomantas 5, Jordan
1. PERİYOT: 25-27, 2. PERİYOT: 45-34, 3. PERİYOT: 55-63 4. PERİYOT: 79-79 UZATMA: 95 - 91

Biten bir maçın yarım saat sonra tekrar oynandıgını ilk kez gördüm.Basketbolu pek seyretmem ama böyle bi sey oldu mu daha önce bilen arkadaşlar varsa bi yorumlasın.

fikir tartışmadan uzak sadece metni yazanı eleştiren , tahrik eden mesajlardan kaçınalım..

vallahi rezalet bir karardı tekrar oynanması. ama fenerbahçe yine de yendi:)

İşte Çakır'ın gözlemci raporu!

Olaylı derbideki kararlarıyla büyük tepki çeken hakem Cüneyt Çakır'ın yönetimi, gözlemcileri de memnun etmedi. Takvim Gazetesi'nin 29 Şubat Cuma günkü haberine göre; Maçın gözlemcilerinden Murat Ilgaz, 4 kırmızı, 12 sarı kart çıkartan Çakır için raporunda şu ifadeleri kullandı:

* Kural yorumuyla değil, hakem yorumuyla hareket etti. Gösterdiği kartlarla kendisini ön plana çıkarmaya çalıştı.

* Lugano'ya gösterdiği ilk sarı kart yanlış, ikincisi ise doğruydu. Dolasıyısıyla oyuncuyu yersiz şekilde attı..

* Selçuk'un Barış'a hareketi sarı kartlık değildi.

* Deivid'i ikinci sarı karttan oyundan atmalıydı.

* Semih, Edu ve Alex'e gösterdiği kartlar doğruydu.

GÖKHAN'IN İKİNCİ KARTI YANLIŞTI
* İlk yarının sonunda Galatasaray'ın gollük atağını kesmesi yanlıştı.

* Gökhan'ın ilk sarı kartı doğru, 2. sarı kartı ise çok yanlıştı. Top toplayıcı topu saha içine attı.

* Volkan ve Lincoln'ün tartışmasını önleyebilirdi.

* Futbolcularla diyaloğu yoktu. Uzatmaları az oynattı. MHK'nın rapor sonrası, Çakır'a bu sezon maç vermeyeceği öğrenildi.

Lugano'ya gösterdiği ilk sarı kart yanlış, ikincisi ise doğruydu. Dolasıyısıyla oyuncuyu yersiz şekilde attı..

Ya herkes ilk kartın doğruluğunu tartışıyor. Ama Lugano doğru ya da yanlış, bir şekilde sarı kart gördükten sonra gözlük hareketi yapıyorsa atılmayı hakediyordur bence. Profesyonel bir oyuncunun sarı kartının olduğunu bile bile böyle bir hareket yapması çok saçma bana kalırsa. Bu nedenle atılmayı haketti bence.
(edited)

Hocam bu gözlemci raporu sonuçta ilk sarı kartı vermese kırmızı karttan oyun dışı kalmıyacak.....

Yahu benim dediğim de, doğru ya da yanlış bir sarı kart görmüş bu eleman. Bunu sadece biz mi biliyoruz? Ona sarı kart gösterildiğini Lugano farkedetmedi mi? Böyle bir hareket yaparsa oyundan atılacağını düşünemiyor mu?

Burda şimdi o sarı kart bu sarı kart değil tartışması yapmak istemiyorum olan olmuş bitmiş sana göre doğru bana göre doğru deil benim burada sadece savunduğum hakemin adaletli olmadığıydı.....

Gökhan'ın 2.Kartı Nasıl Yanlış Yaw:D

Yahu ben hakem doğru yaptı yanlış yaptı demiyorum. :) Lugano bence daha profesyonel davranmalı ve hali hazırda (haklı ya da haksız) bir sarı kartı varken gözlük hareketi yapmamalıydı. Çuvaldızı hakeme batırken biraz da oyuncularda aramak lazım hatayı. :]

> Böyle bir hareket yaparsa oyundan atılacağını düşünemiyor mu?

Bu haraketi daha once de yapmi$ti, o maçta hakemin "Gözünden kaçmi$ti" ama televizyonda gösterilmi$ti sonra. Bu sefer kaçmadi...

O zaman geçince o uzatmalara da eklenmeyecekmiydi hocam? Bence çok ağır bir kart.

Çok önemli olan Rytas maçını kazandık. Yarım saat sonra tekrar oynandığını gördüm derken hocam maç berabere bittiği için oynanan uzatmalarımı kastettin acaba?