Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Fotoğraf üzerine

2009-05-10 00:26:55




2009-05-10 00:27:29
bu konu ile ilgilenmek isteyenlere önerim işe önce diyafram shooter ( obtratör perdesi ve enstantane de denir)ve iso terimlerini öğrenmenizi öneririm bu terimler fotoğrafın en temelini oluşturur bu terimleri ve bunları öğrenirken olaya kendi gözünüz mantığı ile bakın nasıl çok ışıklı bir yere bakarken gözünüzü kısıyorsunuz ya da karanlık ta açıyor göz bebeğimiz de ışıklı ortama göre büyüyp küçülüyorsa bu mantık ile hareket etmeye çalışmanızı öneririm bu 3 terimi iyice başta kafaya oturtmakta fayda var takıldığınız bir durumda burdan özelden her türlü yardımcı olmaya çalışırız
BeYŞeHiR'iM =))
2009-05-10 00:30:11
hocam bir nesneyi mesela yarışmaya katılan arkadaşın fotograflarını incelediysen "ıslak" diye bii fotograf vardı, yakın çekim.. yakın çekim fotograflarda dikkat etmesi gereken farklı şeyler var sanırım, ne kadar ilgi duysam da zor bii eğlence diye düşünüyorum, tabi iş olarak değil zevk olarak düşünüyorum ben. Bu terimler çok mu bilmesek olmuyor mu ne dersin :p
2009-05-10 00:39:04
fotoğraf çekmek isteyenler ve D-slr makine kullnamka veya almayı düşünenler bilmesi gerkli hocam bu terimleri

hocam o resime baktım tabi hangi makine ile çekildiği çok önemli yaın plan detay ve makro çekimlerinde bazı öğeler vardır dikkat unsuru olacak ancak hocam da o makinleden olmadığı için uygulayamaz ancak ışık ve kadraj da düzenlemeler yapabilir elindeki makine ile tabiki saat çok önemli öğleden sonra ışığın yatay geldiği saatlerde çekim yaparsa daha doygun renkelr alabilir aksi taktirde öğle vakitlerinde sert ışık sebebi ile doku eksilmeleri ve detay alamaz belki damlaları daha belirgin alabilirdi ama sadece açısını değiştirerek o da çok zor bide biraz daha cepheden çekseydi arkadaki yapraklar arka planı daha çok kapatabilirdi ama güzel bir fotoğraf olmuş çiçekler her zaman iyidir fotoğraf için:)))
2009-05-10 00:46:03
Fotoğrafçılık Bir Sanattır... Ayrıca Bir Zevktir.. Teknik açı nedir bilmiyorum ama Resmi Görünce Duygularımda Artış Oluyorsa Severim O Resmi :))

Baktığımda Aklıma Dünyanın Garipliğini Getiren Bir Resim... 85 yaşında yeniden evlenen ( Akli dengesi bozuk bir kadınla )bir köylümün ilk kızı.. Resimdeki Herşey Bana Başka Birşey İfade Ediyor...


zzz ( Resim çok büyük çıktı,düzeltirsem paylaşırım yine:))
(edited)
2009-05-10 00:54:02
Bende tam küçültüyodum :)




2009-05-10 08:59:45
Bu da benden bir makro çekim.


(edited)
2009-05-10 09:09:46
way be sokker türkiye sanatsal acidan ne kadar gelişio :D
2009-05-10 09:34:38
sonununcu foto çok güzel hocam. sudaki yansımalar harika olmuş. sağ taraftaki ağacın kadraja girmesi bozmuş bence. sadece köprü ve sudaki yansımasını alsaydın harika olacaktı. elenine sağlık. güzel foto olmuş.
2009-05-10 09:38:30
evet evet makro çekimdi =)) Çok hoş çıkmış tebrik ederim Ama çiçek ne kadar kusursuz da olsa arkadaki yeşil görüntünün netsizliği beni boşlukta gibi hissettiriyor biraz bakınca başım dönüyor, belki bu tekniğin doğrusu budur ama yine de bilemiyorum. Ama siz bu işi biliyosunuz =))
2009-05-10 09:39:21
Hocam öyle fotom da var ben o ağaç güzellik katmıştır diyedüşünmüştüm o fotografı da paylaşayım o zaman =))
2009-05-10 09:39:29
hocam senin çalışmanda güzel olmuş çiçeğe biraz daha yaklaşabilseymişin biraz daha etkileyici olabilirmiş ama çalışmadır ayırdık :))arka planın netsizliği göstermek istediğini ön plana çıkarmış ...
2009-05-10 09:46:01
hocam yakın çekim fotoğrafta dikkat edilmesi gereken birkaç unsur var. öncelikle neyi ön plana çıkaracağını bilmen lazım. mesela bir çiçek fotoğrafı çekeceksin. amacın çiöeğin renklerini, resenleri ayrıntısıyla ön plana çıkarmak ise, arka planı bulanık yapman gerekecek. bu durumda diyaframı iyice açman gerekecek. şayet hem çiçeği, hem de arka fonunu bir bütün olarak sunmak istiyorsan bu durumda fotoğrafın hepsi net olmalı. diyaframı oldukça kısarak bunu yapabilirsin. DSC makinelerde "makro çekim" modu vardır otomotik. yakın çekim yaparken "makro" modunu açık tutarsan diyafram açılır ve arka fon bulanıklaşır.

şimdi gelelim benim yarışmadaki "ıslak" fotoğrafıma ve burada az önce yayınbladığım makro çekim çiçeğin farkına.

"ıslak" isimli fotoğrafta yağmurda ıslanmış, yağmur damlalarının çok çekici bir hava kattığı gül ve hemen arkasındaki 1-2 yaprağı beraber almak istedim. bu makro çekim modunya çekmedim. ama sanırım yaprakları kadraja almakta fazla başaırlı olamadım. gülün kendisi çok fazla ön plana çıkmış. bu durumda da fotoğrafa bakanlar doğal olarak arka planın netsizleşmediğinden şiakeyet eder. bu da başarısızlıktır. ama dediğim gibi, asıl niyetim ıslak yapraklarla beraber net bir çekim yapmak. bunu tam olartak başaramadığım için kompozisyonun konusu değişiyor.

yukarda yayınlaıdğım çiçek fotoğrafında ise sanırım istediğimi başardım. çiçeğin kendisi tamamen ön planda, arka fon bulanık. başarılı bir makro çekim olduğu kanısındayım. ışığın objektife dik geldiği bir açıydı çektiğim. bu olumsuz bir etki yaratmış olabilir. daha yumuşak ışık alan bir zaman ve açı olsaydı, daha güzel bir çekim olacaktı diye düşünüyorum.

daha ayrıntılı bilgi ve eleştiriye de SİLENT hocam versin. benden bu kadar:)
2009-05-10 09:49:32



1981'in fotoları var köprü seviyesinden fazla su :s Bu fotolarda kaç metre daha az :( Neyse ki bu sene sürekli yağmur, bereket =)) yine artıyor su seviyesi :p bunlarda pek olmamış ama yine de görüntü güzel :))
2009-05-10 09:54:03
hocam ben amatörüm anlamam diyafram'dan falan =) Ama zamanla öğrensem de fena olmaz, madem teknik açıdan bu çiçek daha başarılı bu çiçeği de yarışmaya alsaydık :)) paylaşımlarınız için sağolun :p