Subject: Gündem ile ilgili haberler ve yorumlar

hocam bu ülkede genelkurmay başkanlığı irtica.org diye bir site kurdu,hükümet aleyhine yayın yaptı, yargıtay cumhuriyet başsavsıcısı bu haberlerle hükümet partisine kapatma davası açtı,Anayasa mahkemesi de neredeyse partiyi kapatıyordu :)
Yargıtay cumhriyet başsavcısı da Anayasa mahkemesi de kimdir bu irica org,güvenilir mi güvenilmez mi diye sorgulama gereği bile duymadı.Şimdi böyle bir ülkede Akit gazetesine,Zaman gazetesine güvenilmez dersen,irtica org haberleriyle yüzde 50 oy alan bir partiyi kapatmaya kalkan başsavcıya,anayasa mahkemesine ayıp olmaz mı :)

oooooooo sen ne yaptın ya ? bu yazdıklarında ciddi misin gerçekten ?
senaryoya gel :))

Genelkurmay, site kuruyor ...
site, hükümet aleyhine yayın yapıyor ...
Cumhuriyet başsavcısı, internet sitesi gazına gelip parti kapatma davası açıyor ...

hükümet partisi aleyhine açılan davanın iddianamesini yeni akit 'ten mi okudun acaba :)

o zaman Padişah bu son savcı değişikliklerini yaparken, bir daha savcılar internet sitelerinin gazına gelip partisini kapatmaya çalışmasın diye kendi savcılarını yerleştirdi ilgili kadrolara ...

Bunları ilk defa duyuyorsan tartışmaya gerek yok zaten hocam :)

Başbuğ'un tutkulanma sebebiyle ilgili bir alıntı.Her ne kadar şu anda kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmasa da benim yazdığım şeyin senaryo olmadığına dair bir kanıt olsun diye yazdım :)

Başbuğ, hükümet aleyhine kara propaganda yapılması amacıyla kurulduğu iddia edilen internet siteleriyle ilgili hazırlanan internet andıcına yönelik soruşturma kapsamında "silahlı terör örgütü yöneticisi olmak" ve "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek" suçlarından tutuklanmıştı. İstanbul Nöbetçi 12. Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi Vedat Dalda, Başbuğ'un üzerine atılı suçların vasıf ve mahiyeti, şüphelinin üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunması ve suçun Cmk'nın 100. maddesinde yer alan tutuklamayı gerektirir suçlardan olduğunu belirterek tutuklama kararı vermişti.

Bleker hocam, irtica.org'u genelkurmay'ın kurduğu sabit değil, hâlâ yargı aşamasında ..

Asıl sen bu yazdıklarının gerçekliğine inanıyorsan senin tartışmamıza gerek yok ...

Koskoca davanın ana konusu siyasi parti ve siyasi partiye üye olan şahısların Laiklik unsurunu zedeleyici eylem, hareket ve konuşmalarıdır ...

Ki, o davada suç unsuru olarak belirtilen tüm maddeleri teker teker gerçekleştirdi Padişahın ...

Toplumu bölünmeye ve ayrılmaya sevk edecek açıklamalar ve eylemleri açık bir şekilde TV ekranlarında yaptı ... "dindar nesil" diye bir kavram ortaya attı ... "dindar olan" "dindar olmayan" kavramları ile alenen bölücülük yaptı ...

Devletin temel yapısını, onurunu, şerefini ayaklar altına aldı ... Koskoca bir ŞEREFSİZ olan o amerikadaki ********** (buraya aklına gelen herhangi bir küfürü koyabilirsin) fettullah ı halk kahramanı yaptı ... Başörtüsünü resmileştirdi (bir bölünme unsuru olarak) ... sadece İslami eğitimli kişileri gerçekte atanamayacakları kadrolara atadı ...

Ülkenin hukuki yapısıyla hergün oynuyor ... "ben istemedikçe kimseyi yargılayamazsınız" yasası çıkardı ... Cumhurbaşkanı 2 saate yasa onayladı !!! bunlar çok mu normal ?

İslamın şeriat düzeni içinde yaşanmasını alenileştirmediler mi ? cemaatlere para yardımı yapmadılar mı ? deniz fenerini önce kurup, sonra parasını yiyip, şimdide unutturmadılar mı ?

yahu el insaf ,
Bugün 18 Mart ... Biz milyon tane şehit verdik özgürlük için demokrasi için hak için hukuk için, şimdi bu adam o şehitlerin kanıyla kendi hukuğunu yazıyor. O milyon tane şehidin kanlarıyla sulanmış toprakları sahiplerine peşkeş çekmek için satıyor .
yapılan şerefsizlikleri atacak bir yer bulamadınız da genelkurmayı mı kaldı ?
askeri korkudan ayakları titreyen, yaptığımız şerefsizlikleri duruduracak korkusuyla askeri mahkemeleri kaldıran kimdi acaba ?

Bu ülkede yargı kimin elinde ? Padişahının ...

o zaman boşa sağdan soldan alıntı yapıp buraya yapıştırmaya gerek yok ... Padişahın kimin hakkında ne isterse onu yapar, hangi kararı isterse çıkarttırır ... O davaların görüldüğü mahkemelerin hepsinin kadroları değiştirildi ... Tıpkı birkaç hafta önce Mitçileri yargılayacak olan savcıların değiştirildiği gibi ...

Başbuğ'u zaten harcayacaklar ... Asker birdaha işlerine karışamasın diye başbuğ'u harcayıp örnek yapacaklar ... ve birdahada hiçbir asker siyasete karışamayacak, kuzu kuzu Padişahın ağzına bakacak ...
Kaldırsın bakalım dokunulmazlığı kim ak kim kara ... içeriye attığı gazetecilerden daha mı masum padişahın ...

Sizi anlıyorum hocam,o kadar büyük bir öfke içindesiniz ki bu öfke yazdığınız her kelimeye yansıyor :)

şimdi bu yazdıklarınıza cevap olarak uzun uzun yazsam da sizi zerre kadar ikna edemeyeceğime göre yazmamın bir anlamı var mı :)

Ben Sözcü gazetesinde yazılanlara gülüyorum, ama ağzımla değil başka yerimle.Benim Sözcü,Hürriyet,Milliyet.... için hissettiklerimi sen de Akit,Zaman için hissedebilirsin ki bunu gayet doğal karşılarım.Zaten demokrasinin de güzel tarafı bu değil mi ;)

Bu siteye kaynağı bile belli olmayan öyle dandik haberler konuldu ki, kimse doğru mu yanlış mı diye sorgulamadı.Eğer yönetim sadece şu,şu,şu kaynaklardan haber alınabilir diye bir liste yaparsa ben buna varım hocam :)

Senle benim aramdaki en büyük fark, senin taraflı olduğunu düşündüğün gazeteleri okuduktan sonra "başka yerinle" gülmen, benimse Atatürk'e ah etmem ...

Bundan 80-90 sene önce savaşta cepheden kaçanların, bu ülkeyi ingilizlere fransızlara satanların torunları şimdi amaçlarına ulaşıyor ...
Yıllarca yobaz zihniyetin kabullenemediği, oysaki hayatlarını ve o yobaz beyinlerini borçlu oldukları o adam, onların dedelerini keşke sallandırsaydı da, şimdi biz Atatürk'ün bize bıraktığını kurtarmakla değilde, geliştirmekle uğraşıyor olsaydık ...

şimdi biz Atatürk'ün bize bıraktığını kurtarmakla değilde, geliştirmekle uğraşıyor olsaydık ...

Siz Atatürk ün size bıraktığını talan ettiniz hocam.O yüzden millet aya giderken biz hala yayayız.Almanya iki dünya savaşından da perişan çıktı,taş üstünde taş kalmadı ama şu anda bütün Avrupa yı ayakta tutuyor.Senin zihniyetin ise Atatürk ölür ölmez , resmi dairelerdeki Atatürk resimlerini indirdi , paradaki Atatürk resmini kaldırdı,he 10 senede bir Türkiye'yi darbecilere teslim etti. Atatürk'ü koruma kanunu bile Menderes zamanında çıktı da CHP nin şerrinden korudular Atatürk'ü :)

Banane CHP'den ???

ben sempatizan değilim, önce bunu yaz bi kenara ... Ben siyasi karaktere tapmam, veya siyasi zihniyete benliğimi satmam ...

yahu yazmayım diye kendimle çeliştim ama ...

sen madem bu kadar Atatürk'e saygılı bir adamsın, onun bile egolarının bu derece baskın olarak özgürlükleri kısıtlmadığı bir ülkede, nasıl oluyorda dokunulmazlıkların arkasına sığınmış bir yaratığın hükümdarlık sistemini alenileştirmesine razı oluyorsun ?

Madem zamanın Atatürk resimlerinin indirilmesi seni bu kadar üzdü, niye şimdi valilik ve kaymakamlıkların internet sitelerinden Atatürk resimlerinin kaldırtılmasını eleştirmiyorsun ?

Madem darbeler seni bu kadar çok yaralıyor, niye şimdi yargının bağımsızlığını kaybetmesine laf etmiyorsun ? Niye şimdi padişahlık sisteminin geri gelmesi seni memnun ediyor ?

Madem Atatürk'ü partilerin şerrinden korumaya çalışıyorsun, niye şimdi anti-laik ve anti-demokratik bir partinin zihniyetini savunuyorsun ?

Madem zamanın Atatürk resimlerinin indirilmesi seni bu kadar üzdü, niye şimdi valilik ve kaymakamlıkların internet sitelerinden Atatürk resimlerinin kaldırtılmasını eleştirmiyorsun ?

ab ye giriş kriteri maalesef.

-Yahu hocam açıyorsun ağzını padişahlık,kapatıyorsun padişahlık.Nerede görülmüş seçimle padişahlık.Halk getirdi,memnun kalmazsa halk götürür,ne padişahlık kalır ne vezirlik.İcraatlarından memnun kalmazsan bi sonraki seçimde tevbe edip ben nerden oy verdim bu Ak Parti ye ellerim kırılsın der başka bir partiye oy verirsin olur biter :) Ama sizin bu hırçınlığınız bi sonraki seçimde de yine Ak Parti iktidar olacak düşüncesinden kaynaklanıyor bunu anlıyorum :)

-Yargı 1960 tan sonra sola teslim edildi ve Türkiye 50 yıldır bunun sıkıntısını çekiyordu.Yani yargı bağımsızken bağımsızlığını kaybetmedi.Eskiden sola bağlı bir yargı vardı,şimdi bir nebze olsa dengelenmiş bir yargı var.
-Anti laik ve anti demokratik ithamların da yersiz , adam bütün Arap ülkelerine laikliği tavsiye ediyor sen anti laik diyorsun :)

Benim hırçınlığımı sen sadece bir partiye odaklı olarak düşünüyorsun ... öyle değil ama ...
Beni normal şartlarda AKP CHP MHP veya diğer hiç ama hiç ilgilendirmiyor, taki bu ülkenin dengelerini kendi lehlerine değiştirecek şeyler yapana kadar ...

Padişahlık derim, sonuna kadarda haklıyım ...
Bu zamana kadar hangi Başbakan yargıya bu kadar müdahale etti ?
Hangi başbakan MİT yasası çıkardı ?
Hangi başbakan 1 gecede savcı kadrolarını değiştirdi ?
Hangi cumhurbaşkanı 2 saate yasa onayladı ?

Sadece 1 saniyeliğine tarafsız ol; Cumhurbaşkanlığı için önce gözünün önüne A.Necdet Sezer'i getir, sonra kayseri ismailağa cemaati üyesi olanı vatandaşı getir ... yaptıklarını, icraatlarını en önemlisi eğitim düzeylerini kıyasla ... O koltuğun, o makamın ilk olarak Atatürk'e ait olduğunu düşün ... insanca, vicdanlıca, tarafsızca cevap ver sonra ...

Bilmem farkında mısın, son çıkarılan MİT yasasının anlamı "ben istemedikçe kimseyi yargılayamazsınız" dır. Böyle bir yetkinin Cumhuriyet rejiminde yeri var mıdır ?
Benim için bir sonraki seçimde hangi partinin seçildiği önemli değil, bu değişimleri Bahçeli veya Kılıçdaroğlu da yapsa onlara da padişah lafını takardım... Siyasi fikrini ideoloji boyutuna dönüştüren her partinin karşısındayım ...

Türkiye son 50 yıldır yargıda ne sıkıntısı çekmiş acaba ? hükumet kaynaklı, taraflı kararlara bağlı bir problem olmuş mu ?

Yani tüm savcıların Başbakanın ağzına bakması dengelenmiş bir yargı mı ? yoksa senin bu düşüncen parti sempatizanlığı mı ?

Askeri yargının ortadan kaldırılması neden şimdi oldu diye bir düşün...O kadar hükumet geldi geçti de niye bu hükumet bu değişikliği yaptı ... Benim şu düşünceme ufakta olsa bir hak verecek misin ? "ya kuzu kuzu oturursunuz, ya da suçsuz da olsan masum da olsan içeri atarım, sonrada adına ergenekon derim tüm millette bunu yer"
balonu şişir, sonra içine askeri gazeteciyi siyasetçiyi, kimi istersen at ...

Son yazdığına kendin bile inanmamışsındır aslında, alenen cemaatlere para yardımı yapan bir başbakan laikliği mi savunuyor ?
Yahu laikliği savunan başbakan dindar nesil yetiştireceğiz der mi ?
Mısıra laikliği tavsiye etsen ne olur etmesen ne olur acaba ? İran'ın laik bir devlet olma ihtimali var mı acaba ? Suudi Arabistan laik olabilir mi ? Fas, Tunus, Cezayir laik olabilir mi ?
Bu blörfleri "kusura bakma ama" at gözlüğü takmamış bir vatandaş yer mi ?
haaa açarsın yeni atik'i, okursun, sonra "lan bizim başbakan da ne laik adam" dersin :))
o durumun sebebi de, o medyadaki cumhuriyet laiklik demokrasi gibi anlayışların farklı olması olabilir ...

(edited)

Hocam sen şimdi bunları ak diye yazmışsın ama buradan bakınca hepsi kara görünüyor.Ben şimdi oturup yarım saat bütün akları toplayıp yazsam senin oradan bakınca hepsi kara görünecek.İkimizin de aynı rengi görebilmemiz için ya senin buraya gelmen gerekli ya da benim oraya gelmem.Ben senin oraya gelmem sen geliyorsan gel buradan bak.Eğer ki ben de gelmem dersen boşuna birbirimizi yormayalım,üzmeyelim :)