Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Gündem ile ilgili haberler ve yorumlar
Nükleer savaş konusunda sana katılıyorum. Bu RUSYA , Dünya için çok tehlikeli..... Tarihi tam hatırlamıyorum ama 1950- 1955 yılları gibi olacak. İNGİLTERE ve FRANSA , MISIR'ı işgal ettiklerinde ; Eğer MISIR'dan çıkmazsanız NÜKLER bomba ile LONDRA ve PARİS i vururum dedi. ABD den destek bekledi her ikisi de ama ABD suskun kaldı.
SSCB nin bu tehtidi korkunç..... Sıkışırlarsa yine aynı tehtid yapabilirler. Tabi bu sefer Nükler bomba o zaman ki gibi sadece ABD ve SSCB nin elinde değil. Avrupa 'da da var şimdi.
SSCB nin bu tehtidi korkunç..... Sıkışırlarsa yine aynı tehtid yapabilirler. Tabi bu sefer Nükler bomba o zaman ki gibi sadece ABD ve SSCB nin elinde değil. Avrupa 'da da var şimdi.
Nükleer savaş çıkmayacağını düşünüyorum. Bu ülkeler bu kadar aptal olmamalı. Eğer nükleer silahlar işin içine girerse kesinlikle 3. Dünya savaşı başlar.
Çin tehtidi var birde. Adamlar limanlari alarak, kiralayarak dunyaya acilmaya basladilar. Amerika, Rusya; Ukrayna konusunda anlasip, isbirligi icerisinde olabilir mi??
Bu tartisma programlarini fazla izlememek lazim. Birsuru komplo teorisi anlatiyorlar. :))
Bu tartisma programlarini fazla izlememek lazim. Birsuru komplo teorisi anlatiyorlar. :))
ABD-SSCB (RUSYA)
1. DÜNYA SAVAŞI 'nda müttefiktirler.
2. DÜNYA SAVAŞI'nda müttefikiler.
3. İkisi de PKK-YPG yi sonuna kadar destekliyor.
4. ikisi de KIBRIS BARIŞ HAREKATINDA Türkiye'yi tehdit etti . ve ambargo uyguladı.
5. ikisi de TÜRKİYE'nin karşısında Ermenistan'ı destekliyor.
6. İkisi de TÜRKİYE'nin karşısında YUNANİSTAN 'ın yanında.
7. ikisinin de SURİYE'nin parçalanmasında rolü var.
8. ikisi de İŞİD terör örgütünü yarattı ve kullandı.
9. ikisi de TÜRKİYE'nin gelişmesine karşı.
1. DÜNYA SAVAŞI 'nda müttefiktirler.
2. DÜNYA SAVAŞI'nda müttefikiler.
3. İkisi de PKK-YPG yi sonuna kadar destekliyor.
4. ikisi de KIBRIS BARIŞ HAREKATINDA Türkiye'yi tehdit etti . ve ambargo uyguladı.
5. ikisi de TÜRKİYE'nin karşısında Ermenistan'ı destekliyor.
6. İkisi de TÜRKİYE'nin karşısında YUNANİSTAN 'ın yanında.
7. ikisinin de SURİYE'nin parçalanmasında rolü var.
8. ikisi de İŞİD terör örgütünü yarattı ve kullandı.
9. ikisi de TÜRKİYE'nin gelişmesine karşı.
600 küsur yılında biri çıkıyor Arabistan da cahillerin arasında, internet yok, bilim yok, hiçbir bilgiye ulaşmak yok, bilgisayar yok ama o kişi bir kitap yazıyor ve buna milyarlarca insan inanıyor. Bu mümkün mü?
Hocam bu açıklaman ile kendi kendine cevap vermişsin zaten. Bilimin olmadığı yerde, teknolojinin olmadığı yerde, cahil insanlara hükmetmekten kolay ne var ?
Teknolojinin geliştiği yerde, kameranın olduğu bir çağda insanlar "denizi ikiye böldüm", "Mekke'den Medine'ye ışınlandım" dese tabi ki de kimse inanmaz.
Nasıl bir mantıklı bu dönemde böyle bir şeyi yapmanın daha kolay olduğunu iddia ediyorsun anlamadım.
Ayrıca kitabı yazan Hz. Muhammed değil. Ölümünden yıllar sonra yazılı hale getiriliyor.
Hocam bu açıklaman ile kendi kendine cevap vermişsin zaten. Bilimin olmadığı yerde, teknolojinin olmadığı yerde, cahil insanlara hükmetmekten kolay ne var ?
Teknolojinin geliştiği yerde, kameranın olduğu bir çağda insanlar "denizi ikiye böldüm", "Mekke'den Medine'ye ışınlandım" dese tabi ki de kimse inanmaz.
Nasıl bir mantıklı bu dönemde böyle bir şeyi yapmanın daha kolay olduğunu iddia ediyorsun anlamadım.
Ayrıca kitabı yazan Hz. Muhammed değil. Ölümünden yıllar sonra yazılı hale getiriliyor.
Medeni Kanun kitapçığını alan sade bir vatandaş ben kanunu anladım, avukata ihtiyacım yok diyebiliyor mu? Peki tıp kitabını alan doktora gitmeden işini kitapta okuduğuyla görebiliyor mu? Halbuki kitaplarda yazanı anlamak kolay, esas olan onu tüm yönleriyle inceleyip değerlendirmek. Bunun için de bunca yıl eğitim veriliyor. Din konusunda nasıl bu kadar kolay ahkam kesebiliyorsunuz? Ben ömrümü tefsir-hadisle geçirdim diyen varsa üzerine alınmasın. Ne yazdığı çok önemli değil, ben inanmıyorum veya canım inanmak istemiyor diyene de yazmıyorum bunu.
İslam'da aklı yerinde olan en aptalın bile iman etmesi farz olduğundan, imana getirmek için sebepler göstermeyi yanlış buluyorum, imanın yolu kalpten geçer. İlk paragrafı da imana getirecek bir sebep olsun diye değil, meydan okumak için yazdım.
Hocam sana göre de Kur'an hem bireylerin anlayamayacağı kadar zor bir kitap, hem de aptalların bile iman etmesi gerekiyor. Normal insanın anlayamadığına aptal nasıl iman etsin ?
Anlatmak istediğin şey, seyhlere badelenmek sanırım.
İslam'da aklı yerinde olan en aptalın bile iman etmesi farz olduğundan, imana getirmek için sebepler göstermeyi yanlış buluyorum, imanın yolu kalpten geçer. İlk paragrafı da imana getirecek bir sebep olsun diye değil, meydan okumak için yazdım.
Hocam sana göre de Kur'an hem bireylerin anlayamayacağı kadar zor bir kitap, hem de aptalların bile iman etmesi gerekiyor. Normal insanın anlayamadığına aptal nasıl iman etsin ?
Anlatmak istediğin şey, seyhlere badelenmek sanırım.
Orta sayfa adlı programda yeliz kod adı vekilin son videosuna kombo yapmışlar :))
- eğer alkol kullanmıyorsa başka bir şey kullanmış gibi konuşuyor.
- akit tv'yi bu liberal tavrı nedeniyle tebrik etmek istiyorum. çünkü islamcı bir tv kanalı ama yayına gelmeden önce bir miktar alkol tüketmiş ki olabilir.
- yok canım koskoca cumhurbaşkanımızın şoförlüğünü yapmış adam alkol mü kullanır ?
- eğer alkol kullanmıyorsa başka bir şey kullanmış gibi konuşuyor.
- akit tv'yi bu liberal tavrı nedeniyle tebrik etmek istiyorum. çünkü islamcı bir tv kanalı ama yayına gelmeden önce bir miktar alkol tüketmiş ki olabilir.
- yok canım koskoca cumhurbaşkanımızın şoförlüğünü yapmış adam alkol mü kullanır ?
@ giriş: bu konular hassas olduğu için yazma ihtiyacı hissediyorum ama yazarken de yanlış bir şey yazmayayım diye dikkat etmeye çalışıyorum ve çok vakit alıyor. forumda başka konuya geçildi, foruma düzenli aralıklarla girip özenli bir cevap yazmak zor oluyor ve iman etmek konusunda çoktan kararını vermiş insanların tartışması bir sonuç vermiyor. Bu yüzden yazılan cevaplara bir cevap verip İslam hakkında iman etmek hususunda kararsız olup merak ettiği hususlar olan hocalarımla özelden yazışmaya hazırım. Aşağıda yazdıklarıma da cevap vermek isteyen olursa yazsın ama karşı cevabı veremeyeceğim. Herkese hayatta ve sokkerda başarılar dilerim.
@gsigos Hocam sana göre de Kur'an hem bireylerin anlayamayacağı kadar zor bir kitap, hem de aptalların bile iman etmesi gerekiyor. Normal insanın anlayamadığına aptal nasıl iman etsin ?
İslam'da hiçbir zaman Kuran'ı iyice okuyalım araştıralım sonra iman edecek miyiz bakarız diye bir anlayış olmamıştır. İman Kuran'dan önce de farzdı. Kuran inmeye başladığı anda zaman içinde sahabeler iman etti. Hiçbiri hele bir iniş tamamlansın sonra bakarız demedi. Kuran, iman edenin imanını artırıp nasıl yaşayacağını düzenleyen bir kitap.
Anlatmak istediğin şey, seyhlere badelenmek sanırım.
Anlatmak istesem anlatırım, terbiyesizlik yapma!
@kindar
her birinin fanatikleri, kitabı ezbere bilenleri, belli günlerde bu kitap ve evrenleri hakkında etkinlikleri oluyor.
Hangisinin 100 yıl sonra böyle bir fanatiği olacak diyebilirsiniz? Ben insanoğlu var olduğu sürece hafızların var olacağına, mukabelelerin yapılacağına, namaz ibadetinin devam edeceğine kendi adımdan daha eminim. Tek bir argüman sunup tek bir soru sormuştum, o da bu.
medeni kanunu kutsal kitap avukatları da şeyh-şıh-hoca gibi tasvir etmişsiniz. ... ''İşte böylece biz onu apaçık âyetler olarak indirdik''...
Yazdıklarım çok açık hatta bu örneği de ''İşte böylece biz onu apaçık âyetler olarak indirdik'' ayetiyle cevap gelmesin diye vermiştim yine de bu cevap gelmiş. Medeni Kanun'daki maddeler de açık, tıp kitabı da Kuran da. Ama açık bilgiden karar vermek herkesin harcı değil. Eğitim bu yüzden veriliyor. Böyle konularda bir uzmanın açıklamasından alıntı yapılmalı diyorum. Sadece din için değil bence tıpta da geçerli. Saygılı üslubunuz için teşekkür ederim, hayatta ve sokkerda başarılar...
@usta
birincisi hiç bir devlet din kurma peşinde diil çunki gerek yok ...
Bütün büyük devletler dünyanın her köşesindeki medya kuruluşlarıyla o bölgedeki insanları etkilemeye çalışıyorlar. Bunu yaparken sundukları argümanlara inanmasalar da bunu yapıyorlar. Mesela Avrupa'da birsürü İslami Teoloji bölümü var. Niye bu kurumlara para harcıyorlar? Çünkü İslam'ı çıkarlarına uygun hale getirmeye çalışıyorlar. Halbuki bunca parayı harcamaktansa insanlara İslam'ı bıraktıracak bir kitap çıkartmak çok mu zor? Din kitabı olmasa da olur, insanları peşinden sürükleyecek başka bir ideoloji de olabilir. Ama aciz insanoğlunun uydurduğu bütün ideolojilerin kısa zamanda söndüğü ortada.
2 paragrafında kıtaba kafanın basmadığını illakı bir fetöşün sana oğretmesi gerektiğini ima etmişssin...
Hayatımda kimse bana karşı fetöcülük iddiasında bulunmayı bile aklından geçirmedi, burada da fetöşü herhangi bir şeyh-şıh anlamında kastettiğinizi sanıyorum. Ama böyle bir şey de yazmadım, yazdığım çok açıktı. Ayetlerden hüküm çıkarmak basit bir iş değildir! Hüküm çıkaracağım diyen ya eğitim almalı ya da çıkarılmış hükümlere atıfta bulunup paylaşmalı. İlaç tavsiyesi basit bir iş değildir diyince gidin doktorlara biat edin anlamı çıkmayacaksa burada da gidin hocalara biat edin anlamı çıkmamalı.
@gsigos Hocam sana göre de Kur'an hem bireylerin anlayamayacağı kadar zor bir kitap, hem de aptalların bile iman etmesi gerekiyor. Normal insanın anlayamadığına aptal nasıl iman etsin ?
İslam'da hiçbir zaman Kuran'ı iyice okuyalım araştıralım sonra iman edecek miyiz bakarız diye bir anlayış olmamıştır. İman Kuran'dan önce de farzdı. Kuran inmeye başladığı anda zaman içinde sahabeler iman etti. Hiçbiri hele bir iniş tamamlansın sonra bakarız demedi. Kuran, iman edenin imanını artırıp nasıl yaşayacağını düzenleyen bir kitap.
Anlatmak istediğin şey, seyhlere badelenmek sanırım.
Anlatmak istesem anlatırım, terbiyesizlik yapma!
@kindar
her birinin fanatikleri, kitabı ezbere bilenleri, belli günlerde bu kitap ve evrenleri hakkında etkinlikleri oluyor.
Hangisinin 100 yıl sonra böyle bir fanatiği olacak diyebilirsiniz? Ben insanoğlu var olduğu sürece hafızların var olacağına, mukabelelerin yapılacağına, namaz ibadetinin devam edeceğine kendi adımdan daha eminim. Tek bir argüman sunup tek bir soru sormuştum, o da bu.
medeni kanunu kutsal kitap avukatları da şeyh-şıh-hoca gibi tasvir etmişsiniz. ... ''İşte böylece biz onu apaçık âyetler olarak indirdik''...
Yazdıklarım çok açık hatta bu örneği de ''İşte böylece biz onu apaçık âyetler olarak indirdik'' ayetiyle cevap gelmesin diye vermiştim yine de bu cevap gelmiş. Medeni Kanun'daki maddeler de açık, tıp kitabı da Kuran da. Ama açık bilgiden karar vermek herkesin harcı değil. Eğitim bu yüzden veriliyor. Böyle konularda bir uzmanın açıklamasından alıntı yapılmalı diyorum. Sadece din için değil bence tıpta da geçerli. Saygılı üslubunuz için teşekkür ederim, hayatta ve sokkerda başarılar...
@usta
birincisi hiç bir devlet din kurma peşinde diil çunki gerek yok ...
Bütün büyük devletler dünyanın her köşesindeki medya kuruluşlarıyla o bölgedeki insanları etkilemeye çalışıyorlar. Bunu yaparken sundukları argümanlara inanmasalar da bunu yapıyorlar. Mesela Avrupa'da birsürü İslami Teoloji bölümü var. Niye bu kurumlara para harcıyorlar? Çünkü İslam'ı çıkarlarına uygun hale getirmeye çalışıyorlar. Halbuki bunca parayı harcamaktansa insanlara İslam'ı bıraktıracak bir kitap çıkartmak çok mu zor? Din kitabı olmasa da olur, insanları peşinden sürükleyecek başka bir ideoloji de olabilir. Ama aciz insanoğlunun uydurduğu bütün ideolojilerin kısa zamanda söndüğü ortada.
2 paragrafında kıtaba kafanın basmadığını illakı bir fetöşün sana oğretmesi gerektiğini ima etmişssin...
Hayatımda kimse bana karşı fetöcülük iddiasında bulunmayı bile aklından geçirmedi, burada da fetöşü herhangi bir şeyh-şıh anlamında kastettiğinizi sanıyorum. Ama böyle bir şey de yazmadım, yazdığım çok açıktı. Ayetlerden hüküm çıkarmak basit bir iş değildir! Hüküm çıkaracağım diyen ya eğitim almalı ya da çıkarılmış hükümlere atıfta bulunup paylaşmalı. İlaç tavsiyesi basit bir iş değildir diyince gidin doktorlara biat edin anlamı çıkmayacaksa burada da gidin hocalara biat edin anlamı çıkmamalı.
Bu arada memlekette o kadar sorun varken kardelen xfs nerede ? Hava durumuna baktım kar beklenmiyor uzun süre. KGM yolları tekrar kapanana kadar gelmeyecek mi artık foruma ?
konu dını sizinle tartışmak diil anladığım kadarıyla okumayıda sevmiyorsuuz çunki oncekı yazılarda görürdünüz konu put diye bu ülkenin kurucusuun heykelini kırmak zarar vermek çıktınız okuyan kuranı anlamaz br sürü masal anlatıyorsunuz 21 yy dayız geçin masalları kuranı yazan çok iyi arapça yazdım herkes okur anlar diyor sen yok anlamaz ben cüppeliden dnliycem diyorrsun yani allah bilmiyor cüppeli daha iyi biliyor paşa gonlün bilir bize ne .ama ulkenın kurucusuna put dersen zarar verirsen o zaman külahlar değişir.hiç masala girmeden direk söyliyeyim eğer atatürk olmasaydı belkı çoğunluğunuzun adı bile değişmişti bırakın dini ezanı.
şu yalancı dünyada bir tane mutlu mesut müslüman ülke yoksa dönün kendinize sorun biz nerede hata yapıyoruz.
şu yalancı dünyada bir tane mutlu mesut müslüman ülke yoksa dönün kendinize sorun biz nerede hata yapıyoruz.
Benim de kastettiğim buydu. Din Kur'an olmadan da anlaşılır gibi bir cümle kurmuş arkadaş. Günümüzün siyasal islam zihniyeti tıpkı.
Şanlıurfa’dan acı haber: 1 polis şehit
SALDIRGAN SUÇ MAKİNESİ ÇIKTI
Öte yandan polis ekipleri, Cemal Bozkurt'u şehit eden, mesai arkadaşı Abdullah Yasir B.'yi ise ağır yaralayan 42 yaşındaki zanlı Mehmet A.'yı yakalamak için il genelinde çalışmalarını sürdürüyor. Aralarında cinayet, gasp, adam yaralama, tehdit, mala zarar verme, ruhsatsız silah bulundurma gibi çok sayıda suç kaydı olan zanlının 2004 yılında cinayet suçundan tutuklanarak 2013 yılında cezaevinden tahliye edildiği belirlendi.
Not : Saldırgan suç makinesi çıktı. Çıkmasın kardeşim. Suç makinesi çıkmasın. Bir zahmet içeride kalsın. Adam öldürüp, 2004 yılında girip 2013 te çıkmak nedir ya.... GASP, ADAM YARALAMA, TEHDİT, MALA ZARAR VERME.......
BU NASIL ADALET.
SALDIRGAN SUÇ MAKİNESİ ÇIKTI
Öte yandan polis ekipleri, Cemal Bozkurt'u şehit eden, mesai arkadaşı Abdullah Yasir B.'yi ise ağır yaralayan 42 yaşındaki zanlı Mehmet A.'yı yakalamak için il genelinde çalışmalarını sürdürüyor. Aralarında cinayet, gasp, adam yaralama, tehdit, mala zarar verme, ruhsatsız silah bulundurma gibi çok sayıda suç kaydı olan zanlının 2004 yılında cinayet suçundan tutuklanarak 2013 yılında cezaevinden tahliye edildiği belirlendi.
Not : Saldırgan suç makinesi çıktı. Çıkmasın kardeşim. Suç makinesi çıkmasın. Bir zahmet içeride kalsın. Adam öldürüp, 2004 yılında girip 2013 te çıkmak nedir ya.... GASP, ADAM YARALAMA, TEHDİT, MALA ZARAR VERME.......
BU NASIL ADALET.