Subject: [SN] Selección Chilena

Se viene una triple postulación entonces?
Gazu, Patrón y Dogy :-)

Gazu, más que rendimientoi, no sería mejor intentar renovar un poco el plantel con lo que hay?
Ej: tengo X jugadores que aún les falta nivel de CN. Si les das minutos en la selección, le ayudarías al dueño a completar sobre 94% de entrenamiento por ejemplo.
Quizás por ahí hacer una mezcla entre juventud y experiencia y a los más jóvenes darles minutos para completar entreno (Claramente cuando jueguen partidos oficiales).

Haremos un equipo tecnico los 3.

Jajaja

Un staff jajaja

Bienvenidos

Si tienes jugadores con potencial, es conversable. Solo util en partidos oficiales.

Antiguamente había un DT y un staff de scouts. No sería malo retomarlo jajajajaja

Lo digo porque selecciones chicas terminan haciendo eso. Solo para aumentar el potencial del entreno para el jugador.

Me retiré de las elecciones tass , encuentro poco objetivo a gazu, no es mal técnico pero siempre ha Sido lo mismo tácticamente, se perdieron tres partidos jugando de la misma manera.... Panamá , bolivia, Dinamarca , Bélgica , Uruguay luego de eso se empató 0-0 jugando con un sólo att y el resto es seguir lo mismo 5-2-w-2 , cambiando el wing de un lado a otro solamente..... Lo que dice tazz es buena idea ... Para buscar mejorar el plantel, apoyar a los dts a seguir entrenando chilenos.... Etcétera etc

Sería ideal trabajar de esa manera, pero no lo permites compa

Y a futuro tener jugadores muy bien entrenados.... Sí no me equivoco Perú debe estar haciendo éso y en cuanto a jugadores están bastante bien como plantel

Igual piensa que las tácticas se arman acorde a lo que hay en el momento. El wing siempre es y será el clásico de Sokker y al menos el único que conocemos y que tiene nivel es Cayo Barra. En delanteros no sé cómo andaremos.
El problema que tenemos es la falta de jugadores y por consiguiente, la falta de alternativas.
Mientras no han suficientes jugadores para poder meter a la selección, siempre se tenderá a jugar de la misma manera o similar.
Tampoco significa que nos quedemos siempre en lo mismo. De alguna manera se tiene que innovar en lo táctico.

para cada eleccion siempre hay propuestas para crecer. despues, todo queda en lo mismo: jugar y batallar con lo que hay sin tener un plan a futuro.

asi que, que siga este pendejo, calza con el estilo.

Tenemos att para usar dos al menos, no uno .... Que es el Gran cambio táctico que mencionó gazu, cayó tiene skills para jugar no solo como wing , también puede ir por el centró, es rápido, técnico y con creación sirve como 10 clásico sin dramas , en la LT había un chileno mid de 26 años parece o 27 con skills para usarlo como medio campista en un posible 5-3-2 , si bien seguramente no hay plantel como Polonia hay para mas que jugar siempre igual

Muy clásico podrá ser , pero no es evidentemente necesario... Sin ir más allá el actual monarca de Chile o campeón de CN, lo veo usar 5-3-2 y superó a los 5-2-w-2

Mi llamado era a buscar el cambio, luego de tres temporadas no hubo. Independientemente de más o menos ranking, si tú no le mencionas a gazu el tema de jugadores que les falta pero podrían ayudar, no te hace la invitación a conversar, entonces no está enfocado o interesado en buscar ayuda de otros jugadores, o ayudar a ese entrenó que tú mencionas, etcétera etc

Era lo que buscaba generar, pero para estar con discrepancias en qué uso dos partidos una táctica diferente o que ahora buscará otros jugadores etc etc mejor me retiré y que continúe el , debería estar contento que más usuarios quieran aportar a la selección, pero ese es el drama, le molesta éso, no busca que la selección llegue a la Gloria, busca su propia gloria y ese pensamiento según yo , no sirve para el crecimiento de la SN, luego de tres temporadas solo veo más de lo mismo

En el CN con suerte se llegan a los 72 de rendimiento hoy en día, no es comparable con el nivel de SN