Subject: Juveniles

Salió en formidable:
David Caviedes , edad 18

valor: 55 800 k.$
salario: 820 k.$
muy buena [9] forma
altura: 187 cm, peso: 80.4 kg,
IMC: 22.99




débil [4] condición terrible [1] portería
regular [5] rapidez aceptable [6] defensa
aceptable [6] técnica trágico [0] creación
bueno [7] pases sólido [8] anotación


(edited)

Este en muy bueno:


Gustavo Gaete , edad 17

valor: 34 800 k.$
salario: 600 k.$
muy buena [9] forma
altura: 182 cm, peso: 73.4 kg,
IMC: 22.16




deficiente [2] condición trágico [0] portería
deficiente [2] rapidez pobre [3] defensa
aceptable [6] técnica aceptable [6] creación
regular [5] pases aceptable [6] anotación

(edited)

en muy bueno

Raúl Arregui, edad: 18

club: Flaite`s United, país: Chile
valor: 41 800 k.$
salario: 680 k.$
muy buena [9] forma
trágica [0] disciplina táctica
altura: 172 cm, peso: 73.1 kg, IMC: 24.71


pobre [3] condición terrible [1] portería
trágica [0] rapidez pobre [3] defensa
buena [7] técnica bueno [7] creación
débil [4] pases débil [4] anotación

una mierda,.. la venta por si acaso.

esperando que salga y no baje nivel

Pepe Becker 18 mágico [15] Jugador 1

y que tal?

a mi me salio este ql... esperaba mejor suerte

Walter Astengo, edad: 16

club: Flaite`s United, país: Chile
valor: 25 200 k.$
salario: 520 k.$
muy buena [9] forma
trágica [0] disciplina táctica
altura: 187 cm, peso: 83.4 kg, IMC: 23.85


deficiente [2] condición trágico [0] portería
deficiente [2] rapidez deficiente [2] defensa
regular [5] técnica regular [5] creación
bueno [7] pases trágico [0] anotación
(edited)

bajo el nivel :(


Pepe Becker 18 brillante [14] Jugador
Contratar

Pepe Becker, edad: 18

club: Real Potro FC, país: Chile
valor: 117 000 k.$
salario: 1 460 k.$
muy buena [9] forma
trágica [0] disciplina táctica
altura: 170 cm, peso: 74.6 kg, IMC: 25.81

débil [4] condición deficiente [2] portería
muy buena [9] rapidez pobre [3] defensa
sólida [8] técnica muy bueno [9] creación
sólido [8] pases bueno [7] anotación

Como mencione antes... si recien bajo, lo hubiese dejado una semana mas en la escuela para ver si vuelve a subir a magico la prox semana y de ahi lo sacaba.

Lastima que lo sacaste de una. Igual esta bueno el juvenil. La anotacion hubiese sido mejor en defensa o mayor nivel de habilidades de mid. Pero se ve bien.

me salio este medio viejon pero entre comillas bien repartido

Gustavo Ayala, edad: 19, altura: 169 cm
valor: 64 800 k.$, salario: 940 k.$
club: PH, país: Chile
muy buena forma, trágica disciplina táctica

terrible condición, terrible portería
débil rapidez, sólido defensa
excelente técnica, deficiente creación
regular pases, terrible anotación

jajaj pero este se pifeo el entrenado, debio salir sobrenatural porque suma 50 en sus habilidades y si le aplicamos la regla de 3= 16.6

Santiago Torrejón, edad: 17

club: Vista City, país: Chile
valor: 21 600 k.$
salario: 480 k.$
muy buena [9] forma
trágica [0] disciplina táctica
altura: 183 cm, peso: 74.6 kg, IMC: 22.28


deficiente [2] condición trágico [0] portería
regular [5] rapidez deficiente [2] defensa
terrible [1] técnica regular [5] creación
débil [4] pases regular [5] anotación

entonces, da lo mismo en que nivel salen, ya están fijadas sus habilidades o entendí mal??

pero si el nivel que sale indicado es el aproximado, da lo mismo si el entrenador dice brillante-mágico o sobrenatural, las habilidades son las que cuentan..

si sumamos el nivel de sus habilidades totalizamos 50, osea el juvenil es de altísimo nivel
(edited)

y cuando llegan a la semana 0 pueden seguir mejorando o llegan hasta ahi?? porque algunos los mantienen una semana mas pa que suba ese nivel aproximado pero si no van a subir más sus habilidades, pa que hacerlo?

pero como se sabe si realmente subió de nivel y no que el entrenador esta dando jugo y se equivoca en su nivel, hay que sacarlo de la escuela para saber sus habilidades de una y enfocar lo antes posible su entrenamiento y sacarle el jugo al juvenil, en tema de juveniles hay que entrenarlos altiro, es ahi cuando suben mas rapido

Concuerdo con el maraco de arriba

recuerdo que una vez dijerom que la habilidad aproximada en que salía el juvenil correspondía a la suma de todas las habilidades dividida por 3...es decir, si un juvenil suma 36 entre todas sus habilidades debió salir en destacado (12), si suma 43 salió en brillante (y un poquito mas)